Проект каркасного дома Дарина 67

Больше
9 мес. 3 дн. назад - 9 мес. 3 дн. назад #11639 от Иван

Что касается листа 19. то это просто РАЗДЕЛИТЕЛЬНАЯ перегородка,
на которую абсолютно не возложено никаких несущих функций.
Соответственно никакого смысла ровнять стойки по лагам нет.
Но если хочется то можно.. и скорее всего вы не обратили внимание на маркировку рамы.
Г-Б... а поставили ее как Б-Г.. вот у вас стойки и получились не над лагами..
т.е поверните ее на 180.г и увсе все тогда должно получится над лагами.

Что касается фронтона то стойка да должна быть высотой чуть меньше на 90.мм т.е ровно 2,300.мм,
как и обозначено на 20.листе... сноска "стойка ф.6 ф.2" и означает - стойка 6 фасад.2
а вот временная стойка должна быть высотой 2700.мм.. ну покрайне мере у меня так.

Вложения:
Спасибо сказали: skryagins
Больше
9 мес. 2 дн. назад #11640 от vworld

по листу 19 и вашим рекомендациям повернуть Рама 12 на 180 градусов - получилось почти все как надо
будут ли внесены изменения в проект по размерности временных стоек?
а вот стойка, которая станет брусом 100*100 если ее опирать на обвязку стен у меня получается высота 2600мм - прошу перепроверить меня.

Больше
9 мес. 2 дн. назад #11641 от vworld

Продолжаю делать в скечапе - элемент Фронтон 1 с листа 20
1) Как я понимаю из проекта под стойки фронтона лежень не требуется? Стойки ставятся на Обвязка стен?
2) Стойка 4 - 2031*150*50 - не попала на стойку Рама 3, это та разметка, где 2150мм...в поем раскладе требуется ее во фронтоне двигать еще на 50мм, возможна ошибка у меня в Рама 3 или ошибка в проекте Фронтон 1 - требуется перепроверить.

Больше
9 мес. 2 дн. назад - 9 мес. 2 дн. назад #11642 от vworld

и еще вопрос про Фронтон 1
- элемент 8 я еще могу понять, но элемент 9?
у меня конек лег на ригель оконного проема
элемент 9 - стойка 200*150*50
возможно такой же элемент нужен был и в Рама 12?
В общем имхо где-то ошибка

Больше
9 мес. 2 дн. назад #11644 от Vl@d

Вы где-то ошибаетесь... Вот так выглядит та часть фронтона, о которой вы спрашиваете:

Вложения:
Больше
9 мес. 2 дн. назад #11647 от Иван

Со стойками даже не знаю, вот раму и фронтон рядом положил,
вроде все совпадает..

Вложения:
Больше
9 мес. 2 дн. назад - 9 мес. 1 день назад #11650 от vworld

Вы где-то ошибаетесь... Вот так выглядит та часть фронтона, о которой вы спрашиваете:
я понимаю как должно быть реализовано - я говорю о том, что в проекте не стыковка, а именно Фронтон 1, элемент 9, вместо этого элемента идет коньковая балка
жаль, что не получается загрузить картинки - то показал бы вам. что получается

Больше
9 мес. 2 дн. назад - 9 мес. 2 дн. назад #11651 от Мудрый Филин

Я кажется понял в чем ваша ошибка, в раме 12 серым обозначен не конек,
а стойки которые ставятся под коньковую балку... но мы их решили сделать "по месту"
по этому в чертеже не обозначали... или еще какая то идея была, как этот узел обыграть..
в общем почему-то сразу эти стойки мы решили не вписывать..

В общем это две стойки 250х100х50, добавьте ..
и все у вас тогда должно получиться..

Больше
9 мес. 1 день назад #11652 от admin

vworld пишет:

...жаль, что не получается загрузить картинки - то показал бы вам. что получается
Можно здесь поподробнее, что не получается? Мы вроде бы решили проблему с загрузкой картинок.

Больше
8 мес. 4 нед. назад - 8 мес. 4 нед. назад #11659 от vworld
Вложения:
Спасибо сказали: Bergamot
Больше
8 мес. 4 нед. назад #11660 от vworld

пока вот такое получается

Вложения:
Больше
8 мес. 4 нед. назад #11661 от Мудрый Филин

Мы ригеля сразу под коньком прикрутили..
и то вроде не высоко получилось .. А вы еще ниже
прилепили.. не низко?

Больше
8 мес. 4 нед. назад #11663 от vworld

вы правы про ригель - конечно же его надо сразу под конек, НО я взял указанный в проекте размер элемента Схватка, а т.к. не умею в скечапе резать углы поставил этот элемент на место так, чтобы он более-менее нормально вписался

Вложения:
Больше
8 мес. 4 нед. назад #11664 от vworld

друзья нужна помощь
в проекте ре раскрыт узел сопряжения кровля крыльца и кровли дома
на сколько понимаю терминологию строительную - едова
может знающие раскроют узел более информативно?
пока вот что получилось

Вложения:
Больше
8 мес. 3 нед. назад - 8 мес. 3 нед. назад #11668 от Мудрый Филин

Да узел то нарисован нормально, вы просто его так изобразили,
в отсутствии навыков работы в спетчапе.
что теперь сами не поймете что дальше делать.

Сначала этот узел собирается а потом уже обрешетка делается.

Вот так аналогичный узел выглядит...

Для удобства сборки я бы советовал коньковую балку добавить.
а то без нее тяжело стропила выравнивать.

Мы сначала побоялись что типа она в отсутвии стойки по середине
на крыльце "продавит-прогнет" балку 5.. но по факту когда собрали
поняли что чушь это. если бы балку добавили полегче собирать было бы,
особенно в одиночку.

Вложения:
Спасибо сказали: skryagins