×
КАРКАС ИНФО ХАУС ПРИГЛАШАЕТ К СОТРУДНИЧЕСТВУ!

В связи с открытием строительного направления Каркас Инфо приглашает к сотрудничеству строителей и бригады. Основная специализация - каркасное домостроение. Обращаться по тел: +7 985 074 4484 или на почту: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Проект и чертежи каркасной бани КБ-41

Больше
7 мес. 1 нед. назад - 7 мес. 1 нед. назад #12995 от Мудрый Филин

Darvin пишет:

"Добрый день!
Не смог задать вопрос на сайте, почему-то нет возможности начать обсуждение по проекту, возможно у меня пока нет на это прав :) Поэтому пишу Вам напрямую.

Я переделываю проект КБ-41 под себя. Увеличил длину до 12 м, планировку оставил ту же, но свайное поле поменял, см.аттач. На рисунке видно, что сваи будут под двумя несущими внутренними перегородками, которые формируют две боковые комнаты и центральную. Перегородку между тамбуром и центральной комнатой хочу сделать не несущей. Как следствие увеличивается пролет коньковой балки до 6 метров (над центральной комнатой).

Как считаете, это реально реализовать за разумные средства? :) Или все же лучше сделать перегородку в центральной комнате несущей?У меня в голове крутится идея сделать ферму посередине, на которую можно было бы опереть коньковую балку. Но как ее рассчитать...."

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 1 нед. назад #12996 от Darvin

Сергей, спасибо :)

Это я вопрос задал, но не мог найти тему, т.к. искал через каталог проектов.

Собственно выбрали этот проект как донор для своей бани-хозблока. Планировка предполагается аналогичная первоначальному проекту, но общую длину решил увеличить до 12 метров. Сначала вместо парной будет комната, Потом, когда построим основной дом, переоборудуем комнату в парную, а комнату в другом конце здания в небольшую мастерскую.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 1 нед. назад #12997 от Иван

Да сильно с фермами не заморачивайтесь...
Пролет не большой 4,2.м.. скаты крыши тоже по 3.м..
одной стойки под коньком конечно будет мало, а вот две в самый раз..

т.е в паре мест над этим залом делаете двойные, а лучше тройные лаги верхнего перекрытия
и соответственно ставите стойки или 100х100 или 150х150.мм

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 1 нед. назад #12998 от Darvin

Ага, т.е. три стойки на три тройные лаги.
Спасибо!


Кстати, я вот еще думаю, можно ли крышу как-то интереснее сделать?
1. Например, крышу террасы как продолжение основной,
2. или угол наклона крыши террасы сделать как у основной,
3. или конек сместить ближе к фасаду,
4. или вовсе без конька: односкатную основную и уровнем ниже крышу террасы. правда тогда высота фасада получится приличная и пролет стропил наверно будет уже не очень удачным.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 1 нед. назад #12999 от Darvin

Набросал варианты крыши

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 5 дн. назад #13002 от Мудрый Филин

В принципе все три первые варианта не плохо смотрятся а вот последний
как то крыша террасы слишком уш высоко.. может ее ниже опустить?

Ну и кстати вариант с односкатной кровлей тоже не плох..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 5 дн. назад #13003 от Darvin

Мудрый Филин пишет:

В принципе все три первые варианта не плохо смотрятся а вот последний
как то крыша террасы слишком уш высоко.. может ее ниже опустить?

Ну и кстати вариант с односкатной кровлей тоже не плох..

Четвертый вариант был задуман так: коньковая балка лежит посередине всей конструкции вместе с террасой. Но сейчас я уже понимаю, что это очень спорное решение и оно бы имел смысл если бы терраса была во всю длину строения.

Мне тоже нравится вариант с односкатной кровлей, но вот фасадная стена получается 4+ метра :-[ ].
Это при уклоне 13 гр. Мягкая кровля вообще возможна при таком уклоне? :)

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 5 дн. назад - 7 мес. 5 дн. назад #13004 от Мудрый Филин

Насколько я помню мягкой черепице уклон не принципиален единственно что
при уклоне меньше 20.г НА ВСЮ площадь кажется надо подкладочный ковер укладывать,
а не только по краям..

Это у металочерепицы 17.г а то там "обратный уклон" из-за волны может возникнуть.

А с фасадной стеной 4.м я не пойму в чем проблема?
вам же потолок 4.м не надобен.. так что сделайте перекрытие, а сверху уже этот кусок 1.м
на него поставьте.. так что бы 4.м раму не ворочать..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 3 дн. назад #13010 от Darvin

Мудрый Филин пишет:

Насколько я помню мягкой черепице уклон не принципиален единственно что
при уклоне меньше 20.г НА ВСЮ площадь кажется надо подкладочный ковер укладывать,
а не только по краям..

Это у металочерепицы 17.г а то там "обратный уклон" из-за волны может возникнуть.

А с фасадной стеной 4.м я не пойму в чем проблема?
вам же потолок 4.м не надобен.. так что сделайте перекрытие, а сверху уже этот кусок 1.м
на него поставьте.. так что бы 4.м раму не ворочать..

Теперь понял про уклон :)

Про разбиение рамы на 3+1 - идея.
Спасибо!

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
7 мес. 3 дн. назад #13014 от Darvin

Еще вопрос :)
Наверно я не первый и не последний, кто сталкивается с проблемой пересечения укосины и лежня (опорной доски) перекрытия. См.рисунок.
В проекте этот вопрос скромно опущен. Так как же правильно сделать? Можно разрезать лежень и соединить его вставкой? См.рисунок 2.
Или есть более красивые решения?

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

  • Анонимный
  • Анонимный аватар
  • Посетитель
  • Посетитель
7 мес. 9 ч. назад #13017 от Анонимный

Можно, разрезайте... и с обратной стороны укрепите накладкой,
именно что бы эти концы не болтались..

В чертежах просто укосы добавлены что бы показать что из можно ставить..
но изначально от них в связи с обшивкой каркас ОСБ отказались...

А так да либо разрезать ригель, либо ворочать рамы и врезать укос с обратной стороны..

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 мес. 1 нед. назад #13065 от Darvin

Анонимный пишет:

Можно, разрезайте... и с обратной стороны укрепите накладкой,
именно что бы эти концы не болтались..

В чертежах просто укосы добавлены что бы показать что из можно ставить..
но изначально от них в связи с обшивкой каркас ОСБ отказались...

А так да либо разрезать ригель, либо ворочать рамы и врезать укос с обратной стороны..

Спасибо!
я пока не знаю буду ли обшивать осб, возможно пущу дюймовку под углом, поэтому пожалуй оставлю укосины в проекте.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 мес. 1 нед. назад #13066 от Darvin

Мудрый Филин пишет:

А с фасадной стеной 4.м я не пойму в чем проблема?
вам же потолок 4.м не надобен.. так что сделайте перекрытие, а сверху уже этот кусок 1.м
на него поставьте.. так что бы 4.м раму не ворочать..

Посмотрите плз, вот так?


Кстати, а если делать фасадную стену цельной, то как быть с верхней обвязкой стен?

Вложения:

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 мес. 1 нед. назад #13078 от Мудрый Филин

Да так..

Насчет второго вопроса про обвязку, что то был где-то такой проект,
суть в общем такая по трем сторонам делаете обвязку, а по самой высокой стене нет.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.

Больше
6 мес. 1 нед. назад #13079 от Darvin

Мудрый Филин пишет:

Насчет второго вопроса про обвязку, что то был где-то такой проект,
суть в общем такая по трем сторонам делаете обвязку, а по самой высокой стене нет.

не понятно :)
обвязка по двум сторонам будет все равно под углом пересекаться с обвязкой "низкой" стены.

Вы имеете ввиду проект ФЬОРД (КД-121) www.karkas.info/odnoetazhnye-doma/219-pr...oma-ford-kd-121.html ?
Там, судя по листу 19 обвязка выполнена без пересечения стен. Просто в виде второй дополнительной доски на стене. Я почему-то всегда считал, что верхняя обвязка в потм числе призвана удерживать стены в углах от расползания друг от друга.

Пожалуйста Войти или Регистрация, чтобы присоединиться к беседе.