Уведомления
Очистить все

Чертежи каркасного дома Лаута (КД-90)  

Страница 20 / 21
  RSS
Иван
(@ivan)
Noble Member Registered
wpf-cross-image

Наверное, посетители нашего портала без труда узнают в проекте ЛАУТА 90 каркасный дом КД-95, опубликованный раннее. Действительно чертеж этого каркасного дома, является модернизированным вариантом проекта КД-95.

В начале несколько слов о самом проекте и техническом задании, полученном от заказчика. Андрей, подыскивая проект будущего дома для своей семьи, обратил внимание на чертежи дома КД-95. Выбирая проект, как и многим, ему хотелось, чтобы будущий дом был не очень большим, но при этом достаточно просторным, чтобы в проекте не было сложных элементов, таких как эркера или слуховые окна, но при этом фасады выглядели привлекательно, ну и конечно чтобы его можно было построить своими руками, - его бюджет совсем не испытывал профицита средств...

Цитата
Размещено : 27.10.2013 10:41
Андрей Колобов
(@dysha)
Estimable Member Registered

Лучше в качестве оголовка в таком случае использовать несколько слоев толстой фанеры (18-22 мм.). Доска боюсь будет слабовата при закреплении обвязки.

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 01:47
Вячеслав
(@bergamot)
Noble Member Registered

Евгенич
1. Допускается и даже приветствуется)). Экономия материала на лицо.
2, Нужно если ... (будет вент решетка в полу по направлению брусков) .
3, Я так и делал. Получается чистые 200мм.
И Отдельное предупреждение по 1,2. пунктам... Доска должна быть сухая. Очень сухая.. В противном случае сгниет все нафиг. И от пароизоляции на полу откажитесь.

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 12:12
Анонимный пользователь
 Анонимный пользователь
(@Анонимный пользователь)
Гость

Спасибо за ответ
В принципе оголовки планируется ставить для удобства разметки.... Выставил оголовки, пробил габариты и диагонали, а затем уже по ним четко набиваешь обвязку

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 12:55
Владимир
(@vovan13)
Trusted Member Registered

Спасибо за ответ
В принципе оголовки планируется ставить для удобства разметки.... Выставил оголовки, пробил габариты и диагонали, а затем уже по ним четко набиваешь обвязку

В принципе в Вашем случае , оголовок это лишнее.
Но если все-таки будете делать - не забудьте проложить между сваей и фанерой в несколько слоев рубероид (или смолу намазать) в качестве гидроизоляции.
Иначе этот кусок фанеры Вам только навредит.

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 13:14
Алексей
(@alexsamara)
Активный участник Registered

А какие еще способы крепления обвязки из 200-й доски к бетонным сваям существуют..... при этом следует учесть, что я это буду делать в одиночку...... выставить габариты будет достаточно сложно одному

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 15:12
Мудрый Филин
(@mudrj-filin)
Noble Member Registered

Да не мучтесь купите обычных оголовков для свай приварите снизу
по штырю Загните его буквой Г - и забетонируйте в сваю... оголовок 300.р всех расходов на 5,000.р
зато куча времени нервов сэкономлены.. чем с фанерками мутить..

Если хотите к выпуску шпильки вставленной в сваю, доску прикрутить, тогда надо собрать
сначала внешний контур 6х9 .. и по второму уже смотреть где отверстие сверлить,
но отверстие должно быть на 3-5.мм больше так что-бы "подвигать" можно было,
т.е если шпилька 10.мм сверлите 13-15.мм.. и потом уже ставите третий контур..

Но я бы все равно поехал на рынок попросил мне площадок из метала нарезать,
на сваи положить... но по результатам все одно 2-3.000 уйдет.. так что проще сразу
оголовки взять.. на рынке арматурину порезать по 40-50.см.. и в гаражах попросить "прихватить" ..

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 15:32
Алексей
(@alexsamara)
Активный участник Registered

Точно по теме! Так и сделаю! спасибо!

ОтветитьЦитата
Размещено : 22.01.2018 15:59
Евгенич
(@evgenich)
Trusted Member Registered

Добрый день, как по мне, то диаметр 160мм маловат(дом всё-таки не маленький) или же ставить сваи с более частым шагом, что мешает Вам взять трубы d300мм и обвязку положить прям на них, предварительно забетонировав в них болт нужного размера(или потом под анкер засверлить)

ОтветитьЦитата
Размещено : 24.01.2018 16:00
Евгенич
(@evgenich)
Trusted Member Registered

Евгенич
1. Допускается и даже приветствуется)). Экономия материала на лицо.
2, Нужно если ... (будет вент решетка в полу по направлению брусков) .
3, Я так и делал. Получается чистые 200мм.
И Отдельное предупреждение по 1,2. пунктам... Доска должна быть сухая. Очень сухая.. В противном случае сгниет все нафиг. И от пароизоляции на полу откажитесь.

Вячеслав, спасибо за ответ)) Пол уже готов, в итоге пирог вышел такой: дюймовка, подшитая снизу к лагам, геотекстиль(дабы не выдувало), утеплитель 200мм, пароизоляция, дюймовка(обработал антисептиком), фанера 12мм(обработана антисептиком), в ванной комнате - ЦСП 10мм. В общем сделал так , как Вы не советовали, но обстоятельства были выше...)) На новогодние праздники затолкал утеплитель 150мм в стены первого этажа, морозы немного отпустят, буду нашивать пароизоляцию и определяться с проводкой. Хотел выложить фото, но хоть и брал для ориентира "Лауту", а вышел конкретный самострой, наверно лучше не выкладывать чтобы людей в заблуждение не вводить.

ОтветитьЦитата
Размещено : 24.01.2018 16:14
Вячеслав
(@bergamot)
Noble Member Registered

Ну и зря))))
Летом уведите результат. Отвернув один из листов фанеры.
Цсп в ванной надо 2 слоя, перехлестом швов. Иначе плитка лопнет на швах..

ОтветитьЦитата
Размещено : 26.01.2018 13:13
Алексей
(@alexsamara)
Активный участник Registered

Вопрос:
А можно стойки стен сделать не по 2,5м,
а по 3м...... в этом случае отходов леса поменьше будет....
1. Нужно ли пересчитывать фундамент в этом случае
2. Нужно ли конструктив стен менять, площадь же больше будет, дополнительные укосины например
Или оставить просто обшивку ОСП

ОтветитьЦитата
Размещено : 02.02.2018 19:42
Николай
(@nikola_piterskij)
Trusted Member Registered

От проекта лучше не отходить. Отходов не будет!!! Все обрезки уйдут на бриджи на бруски и т.д.

ОтветитьЦитата
Размещено : 02.02.2018 19:51
Андрей Колобов
(@dysha)
Estimable Member Registered

Отвечу по порядку
1. Высота потолка для такого дома достаточная как в проекте. Отходов от дома и так почти не остается, проверено.
Если увеличить высоту стоек - то расход дерева все равно вырастет, вырастет расход ваты для утепления, материалов для внешней и внутренней отделки.
И самое главное - лестница на второй этаж, сейчас она удобная, но уже на грани, если будет высота потолка еще выше, то лестница будет неудобная.
2. Укосины в принципе лишними не будут, но если хорошо сделать плитную обшивку, то они не обязательны. Еще без них проще делать утепление.

ОтветитьЦитата
Размещено : 03.02.2018 02:50
Мудрый Филин
(@mudrj-filin)
Noble Member Registered

DySha вот вы верно внимание то обратили на лестницу..
стойки по 3,0 это лишние 0,5.м или +3.ступеньки..
а вписывать то их и не куда.. лестница и так впритык сделана.

ОтветитьЦитата
Размещено : 03.02.2018 14:21
Алексей
(@alexsamara)
Активный участник Registered

Всем добра!
А есть здесь лица, которые реализовали данный проект в натуре..
Если есть - то можно фотки посмотреть....

ОтветитьЦитата
Размещено : 25.02.2018 22:04
Страница 20 / 21
Поделиться: