
В основе этих чертежей лежит проект Ямуга-115, размещенный на нашем портале в январе, и вызвавший живой интерес посетителей. Мы решили опубликовать этот вариант, так как в нем реализованы некоторые моменты, о которых не раз упоминалось на форуме, в теме обсуждения проекта.
* выход на участок из гостиной заменен на окно, и при желании можно разделить гостиную и кухню на два изолированных помещения путем установки перегородки.
* Добавлены окна на первом этаже, внесены небольшие изменения в рамы стен, и прочие незначительные моменты.
* Также при устройстве перекрытий второго этажа, предусмотрена возможность производить настил ОСБ впоследствии. Это может понадобиться если для утепления перекрытий будут использованы засыпные утеплители, такие как эковата.
В этом случае распорки по краям перекрытия мы советовали сдвинуть, а пространство между ними и фасадной доской, заполнить утеплителем — это поможет исключить мостики холода в случае усадки утеплителя. А в случае межэтажного перекрытия это позволит сэкономить некоторую сумму за счет закладки утеплителя меньшим слоем.
* Крыльцо со стороны входа заменено террасой, независимо с какой стороны дома вы решите ее пристроить, общая конструкция останется неизменной.
Так этот дом будет являться дачей с эксплуатацией с конца апреля до середины октября, с возможными наездами на новогодние праздники, по просьбе заказчика были внесены следующие изменения в чертежи:
*Повернув дом отзеркалить его, и пристроить террасу со стороны входа.
*Заложить утепление слоем 15 см. в стены, и 20 см. в перекрытия.
*Выполнить обшивку ОСБ с внешней стороны дома. В связи с этим ригель в рамах переставлен на внешнею сторону рамы.
*Произвести небольшие перемены в планировке второго этажа, устроив там большой холл на месте санузла и кладовки.
Первоначальная планировка, размеры дома, и угол наклона крыши остались практически без изменений, как и площадь самих помещений. Еще одним из внесенных изменений в чертежи стало обозначение на плане свайного поля, дополнительной линии свай.
При их установке потребуется две дополнительные балки обвязки. Наверное многих смутит составная затяжка в стропильной системе, — тут можно заметить следующее: первое — она призвана только несколько страховать стропила, а второе — у нее есть некоторая опора виде межкомнатных перегородок.
Надеемся, что эти чертежи и внесенные изменения дадут ответ хотя бы на часть, тех вопросов, что задавались на форуме и будут полезны вам в строительстве своего дома, или помогут самостоятельно внести нужные изменения в первоначальный проект.

1) У нас есть уже два готовых проекта 2-х этажная Ямуга и дом Генадича + ваш каркас..
Встаньте на перекрытие попрыгайте, оцените ощущения,…
И я что-то не пойму как вы брус пускать собрались можно схемку? а то так идея не ясна..
2) пролет не 4350.м.. а 4025, … при таком пролете еще остается запас 15% ..
3) Фактически 300.кг на метр это много, реальная нагрузка получается 220-250.кг..
т.е запас еще увеличивается за счет снижение нагрузки..и реальный запас прочности будет процентов 30-40%.
———
P/S Ну как я не люблю творчество некоторых компаний .. но факты есть факты,,,,, на площадке одной известной фирмы стоит дом по проекту Канцлер..
там пролет 4150.мм перекрыт доской 35х180 с шагом 625.мм.. согласно этому калькулятору перегрузка по прогибу 2.раза, но не далее как на прошлой неделе я там был специально проводили эксперимент прыгал на втором этаже (мой вес 96.кг) а друг на 1.эт оценивал прогиб/шумность/топот/качание люстры в гостиной и т.д.. Так вот даже с перегрузкой в два раза никого криминала мы не заметили…
Что уж говорить о вашем случае, где по факту еще запас в 35% будет..
Кстати в доме Юрича «Дача 5х8 с эркером» (по этой стройке есть фот отчет с рассказом) ..
пролеты еще больше 4,7.м которые он перекрывал доской 50х200..
Так что если вы в мансарде зал для занятий тяжелой атлетикой делать не планируете,
беспокоится не о чем.
Только напоминаю размер загружаемых фотографий должен быть не более 150.кб
Если больше отправляете администрации мы подгрузим.
Можете еще глянуть такую вещь как «модульно-штыревая система заземления» для частного дома,
три и более омедненых прута с гайками, цена от 3,5-12.000 в зависимости от производителя..
В начале главный и многострадальный вопрос 🙂 , «по просьбам трудящихся»
(хотя уж не раз подымали в соседних темах, но уж ответьте и вы..)
-Как в ходит утеплитель меж стоек, подрезаете?
-у вас шаг стоек 625.мм (меж стойками 575), как думаете под ОСБ 2440х1220
шаг стоек 610.мм (меж стойками 560.мм) нормально будет входить или резать придется?
——-
45.пачек это около 13.5.м3
Для ориентировки берем 10 лист, раскладку.
Считаем одну секцию ВхШхГ = 2,6х0,575х,0,15=0,225.м3
считаем количество этих секций 55.шт *0,225=12,3.м3
накидываем процентов 10-15 на отходы, получаем 13,5.м3 или 45 пачек.. 🙂
—————
Примерно такой же объем уйдет и на мансарду, ну может на куб-полтора меньше (для самых ярых перфекционистов)
еще 40.пачек
——
Потолок мансарды+ наклонные стены лист 26 (схема стропил) в каждую секцию надо по 1,15.м3 там 14 секций = 16.м3 + отходы = 18,5.м3..
или 50.пачек
——
В нижнее перекрытие насколько напомните сколько ушло пачек?
а то не найду где писали.. но по моим прикидкам тоже должно было быть пачек 50. или что то около 17.м3..
——
В верхнее столькоже получается, даже может чуть больше, так как там шаг лаг другой (на 1.эт я насколько помню вы 575.мм сделали) резать придется.. плюс если заложить только 10.см чисто для звукоизоляции то это 10.м3 если все 20.см.. то это все 18.м3..
———-
Вообще надо подправить количество утеплителя, как-то его получается, солидно больше чем я рассчитывал.
Не вспомните по доскам какие-то не стыковки были, надо их объем увеличить?
Труба пост 3994 страница 22.
Дом ваш Вам виднее куда лестницу приставить 😉
Но если сделать ее напротив двери то дождь и снег на ступеньки сходить будут,
а сбоку она вроде как позащищенней получается.
Гвоздями под углом, на картинке рамы+перекрытие, но с обвязкой+лаги принцип тот же самый.
Вячеслав, Генадичь а что там с сайдингом?
хочется уже так сказать увидеть дом во «всей красе»
Ляпота! 😉
Мне кажется тогда высота навеса метров 5.будет в самой высокой точке,
как то много..да и длинна самого ската под 10.м
Добрый день, я в течении дня подумаю, тогда может быть вечером какой-то вариант нарисую что бы было понятно как это будет..
Как то глянул и что то не очень мне нравиться вариант продления крыши..
В верхней точке это получается за 5.м в нижней 3,5.м что то толку от такого навеса наверное не будет..
Вариант сохранить угол наклона крыши но сделать навес ниже тоже как-то на любителя…
Мне кажется навес надо сделать с углом наклона крыши крыльца, как то тогда и высота и остальное вроде сходиться..
Ну посмотрим промерзает или нет 😉 ..
а вроде была какая то на фото, мет дверь или это временное решение было?
Насчет навеса под машину думаю нормально предложенный вами вариант будет смотреться…
И мне статью… а то админ обещал переслать и запамятовал 🙂
Статья действительно хорошая, но вот как ее разместить что бы никого не обидеть мы пока не придумали,
на наш запрос пока не ответили, а без этого перепечатывать и размещать как то не хорошо…
Окно на в мансарде поменяйте на окно со скосом,
иначе очень близко к подшиву фронтона будет… наличник не поставите,
и весь вид фасада испортит..
И если у вас на втором этаже холл такойже большой будет,
то наверное стоило окно слева немного сместить и заменить с размера 1350х1200 на 1350х1800…
Знаете дело конечно хозяйское, но вот я категорически не согласен с такой конструкцией
проемов, оно конечно понятно что при таком решении двойных стоек нет и прокладывать ничего не нужно,
но как то один ригель врезаный на 5.см в одинарную стойку…
Что бы поставить окно со скосом менять ничего в проеме не нужно,
в угол просто кусок деревяшки под углом наклона стропил закрепить…
Так что тут проблем в общемто 0…
Что касается окна с другой стороны… то тут действительно или серьезно переделывать придется или оставлять как есть..
Интересная мысль, вот странно стойка 200.мм в каркасе это «мостик холода» а дом из бруса 200х200.мм
подходит для круглогодичного проживания, хотя по этой логике он одним большим «мостиком холода» являться должен.