Итак, после вынужденного перерыва, мы рады представить вам проект небольшого дачного дома площадью 56 м2, получившего имя «Дарина-2 (КД-56)», так как по своей планировке он напоминает проект “Дарина (КД-67)“, ранее размещённый на нашем сайте.
Проект решен в так называемом “СКАНДИ СТИЛЕ”, – прямоугольник под простой двускатной крышей.
Пару слов о истории подготовки проекта: вначале проект представлял из себя дом размером 6х9, но в процессе обсуждения с заказчиком было решено увеличить площадь спален и добавить подсобные помещения, такие как техническая комната и гардеробная-кладовка.
Так как на даче куртки и сапоги на все случаи жизни занимают довольно много места, а хранить их лучше рядом со входом.
Что касается технической комнаты, то в принципе все оборудование конечно можно было бы распределить между санузлом и кухней, но когда оно стоит в отдельной комнате как то спокойнее, плюс ее планируется использовать как место хранения инструмента.
По планировке дом представляет собой типичную «распашонку» – справа кухня-гостиная, слева две одинаковые по площади спальни. Напротив входа санузел и техническое помещение. Слева от тамбура – кладовка-гардеробная, со входом из прихожей. Единственный минус планировки – не очень практичная прихожая, из-за большого количества выходящих в нее дверей. При входе добавлено небольшое крыльцо-терраса.
В конструктивном плане дом представляет классический каркас, но с немного повышенным утеплением 150 мм. стены +50 мм. снаружи, и 250 мм. пол и перекрытия. Из необычного – в стропильной системе пришлось применить вместо одного, два коньковых прогона, чтобы перекрыть помещение кухни-зала.
Кому-то покажется странным отсутствие внешней листовой обшивки каркаса… Ее заменяет перекрестное утепление. Утепление выполненное с внешней стороны не только добавляет +50 мм. к толщине утепления стен, но также перекрывает нижнее и верхнее перекрытие, что улучшает энергосбережение всей конструкции.
ПРОЕКТ КАРКАСНОГО ДОМА ДАРИНА 2(КД-56)
3D МОДЕЛЬ КАРКАСНОГО ДОМА ДАРИНА 2
Добрый день, почему укосы в вашем проекте врезаются под углом 64 градуса? Допустимый max 60. Я купил 3D модель и померял, а так же не предусмотрена жесткость в стене с 2 окнами
-ну по моему ответ очевиден косы в 64.г встречаются потому что в эти места не встают укосы с углом наклона до 60.г… и давайте честно укос даже в 65.г будет лучше чем никакого..
-тут конечно можно порассуждать что дескать в таких случаях надо ставить К-образные укосы которые дадут угол наклона до 60.г. но из опыта даже укос врезанный в раму с углом наклона в 63-68.г будет работать лучше чем К-образный раскос.
-В раме с двумя окнами нет укосов, так как туда не встают укосы даже с углом наклона
до 70.г. а больше же нет ставить никакого смысла.
-далее не во всех рамах может быть/обеспечена жесткость путем установки раскосов, ригеля и т.д..
-в данном случае хватает того что обеспечивают стены перегородки..
вот представьте что в место гостиной тут располагалась бы открытая терраса закрытая с боков, вы бы же не стали в этом случае подумать вопрос жесткости конструкции?
-с нашей точки зрения жёсткость если рассматривать ВСЮ конструкцию каркаса как внешних стен так и перегородок достаточна, и какие-то усилители в этой раме не требуются..
-но если вас этот момент смущает вы можете добавить либо “финский ригель” по всей длине рамы сверху, либо обшить данную раму ОСБ/Фанерой 10.мм.. чтобы добавить жесткости данной раме.
Иван, спасибо за ответ, я согласен с вами по поводу рам с двумя окнами и принял решение для перестраховки зашить стену ОСП. Но почему на рамах на противоположной стене от входа в дом не врезать укосы через 3 стойки под меньшим углом? Там они спокойно встают
Ну потомучто обычно с транспортиром по стройке никто не ходит вымеряя углы.. отсюда и пошло вот это поверье что укосы надо непременно врезать через три стойки.. а это просто потому что при высоте рамы до 3.х метров врезая укос через три стойки с шагом 60.см вы точно получите угол менее 60.г..
-ну и укосы врезаются по месту, и как бы подразумевается что на чертеже просто показанно место куда от гарантираванно встанет..просто что сюда вот встает, а вот сюда уже нет..
А там по ситуации можно его уже делать от 45 до 60.г…
-но поверьте после первых двух рам в которые вы решите поставить укосы “-по уму под 45.г!” Вырезая по 5.стоек в раме, вам это надоест, и вы будете прикидывать как бы так его врезать чтобы он попал на меньшее количество стоек..
-а так ну хотите увеличить угол наклона укоса ну пожалуйста никто этого делать вам не запрещает..
Разъясните пожалуйста, почему в проекте перегородка по оси В (рама 6) выполнена из доски 145х45 (ну там размеры вообще не бьются и элементы тоже), а в 3D модели из доски 95х45 ? Какую доску все же использовать?
Она выполнена из доски 95х45.мм если посмотреть на черте. В таблице раскроя просто опечатка.
-да и вообще таблицы даны для облегчения работы, а не слепого раскроя доски, по ним если чтото не сходится смотрите на чертеж.
-даные в таблицу приходится заносить с чертежа в ручную, так что тут как говорится “-человеческий фактор никто не отменял”.