Проект каркасного дома Дарина 67

Проект дома с тремя спальнями и вторым светом 8,7 х 6,1 м.

Каркасный дом Дарина 67
Каркасный дом Дарина 67 © CC BY Владимир Пустоход, 2016

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию проект каркасного дома Дарина-67, в данный момент постепенно реализуемый силами одного из непосредственных вдохновителей и участников проекта КАРКАС ИНФО.

Подробно о планировке дома, и почему был сделан выбор именно в сторону этого проекта, мы рассказали в статье, вышедшей чуть раньше.

Но чтобы вам не пришлось перелистывать страницы сайта напомним основные моменты… В основу дома лег популярный вариант планировки небольшого каркасного дома, адаптированный под нужды и желания семьи нашего сотрудника. Дом включает три спальни, кухню-гостиную, санузел и небольшую антресоль.

Прежде всего, изменения коснулись высоты полков, так как в первоначальном варианте они были ограничены на уровне 2,4 м. Также изменили некоторые моменты в конструкции.

План первого этажа каркасного дома Дарина 67
План первого этажа каркасного дома Дарина 67 © СС BY Владимир Пустоход, 2016
План мансарды каркасного дома Дарина 67
План мансарды каркасного дома Дарина 67. © СС BY Владимир Пустоход, 2016

А теперь немного подробнее о материалах, решениях, размерах и общих задумках, реализуемых в проекте. На весь проект отведено около 700 000 р, (а лучше уложиться в еще меньшую сумму) так что все решения достаточно простые и бюджетные.

Первое что может удивить — это немного «странные» размеры 6,1 х 8,7 м. Думаю у многих появиться вопрос, зачем это сделано и почему было не сделать стандартный дом 6х9? Дело в том, что хотелось максимально увеличить размеры комнат, с учетом того, что возможно внутри стены будут утепляться дополнительным слоем утеплителя в 5 см, и отнимать эти самые 5 см. от итак небольших комнат крайне не хотелось. Поэтому был выбран вариант максимальной длинны лаги 6 м. + доски по бокам 5 см. Таким образом дом получился по ширине 6,1 м. В принципе учитывая, что доски идут длиной 6,05 — 6,10 м можно было набавить еще 5-10 см. к ширине дома, но первое мы решили не рисковать, а второе — возможно кто-то захочет повторить этот дом из сухого калиброванного строганного материала.

Итак, с шириной дома разобрались, а вот длинна дома 8,7 м обусловлена тем, что многие фирмы, устанавливающие сваи, не любят пролетов более 3-х м, да признаем сами вывешивать обвязку в пролет более 3-х метров, тоже не разумно. Поэтому. чтобы вписаться во все эти нюансы, остановились на длине дома 8,7 м.

Второе — наверное многих смутят размеры оконных и дверных проемов, но этому также есть вполне простое объяснение, — после ремонта в городской квартире остался комплект дверей из 6 шт, и комплект оконных блоков. А учитывая, что пока стройка планируется как бюджетная, то решили использовать этот материал, который по предварительным прикидкам позволит сэкономить порядка 60-85 000 р. Деньги пусть и небольшие, но пока явно не лишние, так что все проемы подгоняли под те окна и двери, что есть в наличии.

В качестве фундамента, как и упоминалось выше, были выбраны винтовые сваи, за скорость и простоту монтажа. Всего их потребовалось 14 шт: 12 шт. для дома и плюс 2 шт. для крыльца-террасы. Поверх них устроили обвязку из доски 150х50 мм. Почему не из бруса? Обвязка, выполненная из доски, позволяет «раскидать» стыки на все сваи, получив при этом более высокое сопротивление «кручению». Да и потом все же с доской в одиночку работать легче, чем перекатывать брус 150х150 мм. Можно конечно было собрать обвязку и из доски 50х200 мм, но мы сочли, учитывая небольшие пролеты и отсутствие экстремальных нагрузок, вполне достаточным использование для этих целей доски 50х150 мм.

Нижнее перекрытие собирается из однотипных деталей, — удобнее всего сначала поставить «строенные» балки на которые впоследствии встанут перегородки, а потом уже устанавливать лаги.

Так как в мансарде расположена всего одна комната, а площадь спальни занимает не всю площадь пола мансарды, то строить классический каркасник «по платформе» не имело смысла, поэтому здесь частично применили технологию «каркаса с неразрезными стойками». С одного конца лаги закреплены к стойкам в раме внешней стены и опираются на ригель, а с другой лежат на перегородках и немного выпущены в зал, образуя таким образом нечто вроде балкона.

Конечно кто-то может сказать, что ригель стоило врезать по всех длине рамы, но мы сочли что это перебор. Тем более, что мы нашли подобный пример закрепления лаг в финском проекте, — узел был выполнен на гвоздях, а мы решили дополнительно «подстраховаться» и притянуть лаги к стойкам шпильками. Как таковой нагрузки на место крепления нет, скорее это именно страховка. Большим плюсом «приподнятости» внешних стен над перегородками, стало увеличение высоты под скатами мансарды, с начальных 0,7 м. до вполне комфортных 1,2 м. это позволяет более удобно расставить мебель, а под скатами, за перегородкой, организовать кладовки и тайники.

Фронтоны дома собираются по месту, «постоечно», — это сделано для удобства работы в одиночку. Кому-то может показаться, что удобнее собрать фронтон лежа, классическим способом, и «водрузить» его на место. Но во первых для этого требуется два-три помощника, а во вторых — со стороны гостиной придется перекрывать «второй свет», чтобы собрать и поставить раму, мы же изначально рассчитывали на то, чтобы большинство операций можно было делать одному или позвав помочь соседа или сторожа, в случае крайней необходимости.

Каркасный дом Дарина 67
Каркасный дом Дарина 67 © CC BY Владимир Пустоход, 2016

В стропильной системе все стропила выполнены одинаковыми, что теоретически позволит их заготавливать по одному шаблону внизу и устанавливать, подымая наверх. Сверху конька стропила закрепляются накладкой, а снизу дополнительно прихватываются схваткой, которая также служит для подшива по ней потолка и закладки утеплителя.

Так как пока не решено чем будет крыться крыша, то пока длина стропил (4 700 мм.) рассчитана под листы профнастила или ондулина длинной 2 м, (2 полных листа + половинка), в случае заказа металлочерепицы, раскроенной по длине, свесы крыши (длину стропила) можно и увеличить.

Крыша выполнена двускатной для облегчения монтажа, и подшива свесов. Единственно сложное место — это небольшая ендова, в месте пересечения крыши дома и крыльца. Пробовали вариант с «односкатной» кровлей, но по внешнему виду он сразу портил фасад дома, так что оставили чуть более сложный вариант, решили, что немного терпения и примерок по месту, позволят выполнить данный стык.

В качестве отделки на первое время планируется оставить обшивку ОСБ, а стыки между листами закрыть нащельниками из доски 25х100 мм. Были рассмотрены различные варианты панелей, цсп, обшивки доской и т.д, но пока остановились на ОСБ, как не требующим дополнительных вливаний. Возможно, удастся немного сэкономить и выкроить денег на сайдинг, хотя не сбрасывается со счетов и скандинавский вариант обшивки доской «в накладку».

До утепления и внутренней отделки конечно пока далеко, но утеплять дом планируется стандартными матами каменной ваты, как самым недорогим, но хорошо зарекомендовавшим себя материалом. Конечно, есть еще более дешевый ППС, или распыляемая изоляция, но она по некоторым причинам вызывает опасения.

Крыльцо каркасного дома Дарина 67
Крыльцо каркасного дома Дарина 67. © СС BY Владимир Пустоход, 2016

В качестве внутренней отделки хотелось бы видеть хорошую имитацию бруса, затонированную по примеру, тех образцов, что стоят на различных выставках.

Что касается напольного покрытия, то это будет ОСБ толщиной 18 или 22 мм, а поверх нее в качестве «финишного» покрытия пола недорогой ламинат.

Все работы пока планируется производить своими руками или с минимальной помощью, из-за чего стройка движется, не так быстро, как того хотелось бы… Также сказываются простои из-за травм, и отсутствие лишних рабочих рук, капризов погоды и необходимость заниматься семейными и домашними делами.

Пока планы следующие: к концу июля поставить каркас «под крышу», возможно обшить ОСБ, после чего оставить его на месяц-полтора «просохнуть». В конце августа или в сентябре заняться утеплением каркаса, и в октябре-ноябре понемногу начать внутреннею отделку имитацией бруса, чтобы Новый 2017г. или Рождество встретить на даче!

КАРКАСНЫЙ ДОМ ДАРИНА 67
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Чертежи каркасного дома Дарина 67 Формат PDF, размер файла: 5,26Mb

3D МОДЕЛЬ КАРКАСНОГО ДОМА ДАРИНА 67
Для просмотра файлов формата SKP вам понадобится бесплатная программа SketchUp. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Модель каркасного дома Дарина 67
Формат SketchUp(.skp), размер файла: 1,64 Мb
Автор Иван 101 статья
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 10-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

18 комментариев

  1. Здравствуйте! Начал строить дом для родителей по данному проекту для их постоянного проживания в нем. Ну иногда чтобы мы в гости раз в месяц заскакивали. Люди не прихотливые, не ценители искусства, для нас главное функциональность, удобство, а не красота оформления (само-собой в разумных пределах). Т.к. новичок в данной сфере, возникли следующие вопросы:
    1. Нужна-ли гидроветроизоляция под внешней отделкой? В проекте она не указана. Если я решусь ее добавить, нужно ли переделывать проект?
    2. В деревне рядом с участком проходит газовая труба, проблем с подключением возникнуть не должно. В связи с этим вопрос, какое отопление лучше выбрать? Нужна ли отдельная котельная или достаточно поставить газовый котел с нагревателем на кухне-гостиной? Можно ли обойтись без теплых полов? Если поставить небольшой котел с нагревателем, достаточно ли этого для функционирования радиаторов отопления во всех помещениях, указанных в данном проекте?
    3. Также в деревне проходит труба с водой (центральное водоснабжение или как его там). Но вся проблема в том, что данная труба под асфальтом, нужно капать сбоку. есть риск того, что грунт просядет вместе с асфальтом, что вызовет недовольство у жителей деревни. Вопрос, намного ли дороже обойдется бурение скважины?
    4. Проводку дешевле протянуть спрятав под внутреннюю отделку или лучше оставить снаружи?
    5. Из какого материалов лучше делать наружную и внутреннюю отделку, чтобы и не дорого и не приходилось часто обрабатывать материал?
    6. Насколько важен второй свет? Резонно ли добавить 4-ю спальню в мансарде, если в доме постоянно проживать будет только двое? Или быть может данный проект не подходит под эту цель? Если это возможно, то намного ли дороже выйдет реализация такого проекта?
    7. Нужна ли тут отдельно предусмотреть вентиляцию или она уже предусмотрена проектом? Если нет, то как реализовать ее?
    8. Можно ли канализацию сделать без септика, использовав только кольца (яма в которую помещаются 3 кольца)? Боюсь, вдруг будут проблемы с запахом и с выгрузкой содержимого. Вообщем, большие ли трудности возникнут по сравнению с септиком?
    9. Что еще нужно учитывать в данном проекте, может есть ошибки или недочеты, которые были выявлены со временем? Про размеры окон прочитал, также добавлю окна в сан-узле и на мансардном этаже над кухней-гостиной.
    10. Какой пол лучше сделать недорого? Каким должен быть «пирог» пола?
    Возможно задаю глупые вопросы, прошу прощения заранее. Буду очень благодарен за ответы.

    • От: @swiftflow
      1. Нужна-ли гидроветроизоляция под внешней отделкой? В проекте она не указана. Если я решусь ее добавить, нужно ли переделывать проект?-Ветрозащитная пленка снаружи дома нужна. Нет, переделывать ничего не нужно. Просто «обмотайте» ветрозащитой наружные стены.Здесь отсутствие ветрозащитной пленки было вызвано тем что на первые пару-тройку лет обшивку осб плнировалось просто покрасить,п стыки листов закрыть нащельниками под «факферх» 2. В деревне рядом с участком проходит газовая труба, проблем с подключением возникнуть не должно. В связи с этим вопрос, какое отопление лучше выбрать? Нужна ли отдельная котельная или достаточно поставить газовый котел с нагревателем на кухне-гостиной? Можно ли обойтись без теплых полов? Если поставить небольшой котел с нагревателем, достаточно ли этого для функционирования радиаторов отопления во всех помещениях, указанных в данном проекте?По этим вопросам лучше разговаривать с газовщиками, или соседями уже поставившими котлы, так как их толкование норм может очень сильно  различаться от района к району,и поселку.. одни без проблем поставят вам  котел в кухню-зал, другие скажут что «-э нет это жилая комната, а в жилые комнаты ставить котлы нельзя»…3. Также в деревне проходит труба с водой (центральное водоснабжение или как его там). Но вся проблема в том, что данная труба под асфальтом, нужно капать сбоку. есть риск того, что грунт просядет вместе с асфальтом, что вызовет недовольство у жителей деревни. Вопрос, намного ли дороже обойдется бурение скважины?Ну тут все зависит от глубины бурения может вам нужна скважина 100.м.. и того какая вода отуда пойдет, не факт что питьевая..может быть проще сделать «прокол» под дорогой, но это тоже не дешево..4. Проводку дешевле протянуть спрятав под внутреннюю отделку или лучше оставить снаружи?Снаружи будет дешевле..но многих раздражают кабель каналы, которые в этом случае требуются для подвода проводов к выключателям/светильникам.. С внутренней проводкой есть юридический подвох в случае страхования..так как каркас относиться к деревянным домам, а в деревянных домах проводка должна быть либо наружняя  либо если внутренния то выполнена в трубах со стенкой 2.мм и в обваренных коробках а так никто не делает из-за сложности и стоимости , хитрожопые юристы могут отказать вам в выплате.. но дело в том что эти нормы разрабатывались в 87.г года не было гофры, самозатухающего кабеля и т.д..так что тут при должном умении все встает на свои места.. 5. Из какого материалов лучше делать наружную и внутреннюю отделку, чтобы и не дорого и не приходилось часто обрабатывать материал?Ну тут тоже вариантов масса в зависимости от бюджета и того что нравиться сайдинг, цсп+штукатурка и т.д..6. Насколько важен второй свет? Резонно ли добавить 4-ю спальню в мансарде, если в доме постоянно проживать будет только двое? Или быть может данный проект не подходит под эту цель? Если это возможно, то намного ли дороже выйдет реализация такого проекта?Смысла делать 4.спальни в таком маленьком доме нет..Отказываться от «второго света» имеет смысл только в том случае если на 1.этвы хотите обьеденить две 8.ми метровые спальни в одну.. но тут надо подумать что делать с холлом в мансарде, как минимум придется ставитьмансардное окно что бы не спотыкаться в темноте..7. Нужна ли тут отдельно предусмотреть вентиляцию или она уже предусмотрена проектом? Если нет, то как реализовать ее?В данном случае вентиляция естественная, то есть проветревание   через окна.. можно поставить вытяжку из сан.узла и кухни..это два «грибка» и отдельно проект вентиляции для этого заказывать не требуется.. А дальше все зависит от пожеланий и возможностей можно хоть систему за 300,000.р с рекуператором собрать.. 8. Можно ли канализацию сделать без септика, использовав только кольца (яма в которую помещаются 3 кольца)? Боюсь, вдруг будут проблемы с запахом и с выгрузкой содержимого. Вообщем, большие ли трудности возникнут по сравнению с септиком?Ну так скорее проблемы с запахом и выгрузкой содержимого у вас возникнут как раз вот при такой сточной яме.. 9. Что еще нужно учитывать в данном проекте, может есть ошибки или недочеты, которые были выявлены со временем? Про размеры окон прочитал, также добавлю окна в сан-узле и на мансардном этаже над кухней-гостиной.-/-10. Какой пол лучше сделать недорого? Каким должен быть «пирог» пола?Возможно задаю глупые вопросы, прошу прощения заранее. Буду очень благодарен за ответы.Пирог пола если смотреть снизу верх:-обрешетка 25х100-ВЕТРОЗАЩИТА!-лаги+утеплитель-ОСБ 12.мм в ДВА слоя..-напольное покрытие..(линолеум, ламинат).. 

       

  2. Снова здравствуйте! Все-таки решил вместо 2-го света сделать спальню (бухой отец может полететь через перила,таков уж он:D)
    В связи с этим вопросы:
    1. Что нужно менять в проекте для этого?
    2. Для полноценного отопления дома зимой достаточно ли установить двухконтурный котел в кухне-гостиной (от газа) или обязательно в проект добавлять котельную?

  3. 3. Размеры пластиковых окон? Хочу их поставить по 2 на 1 этаже с 2х сторон (сзади и спереди), 2 сбоку (сан-узел и рядом с крыльцом) и на мансарде 3 (по 1 сзади и спереди и 1 вырезать на крыше). Вот по размеру я не знаю.
    4. Кто строил дом по данному проекту, какова поучилась стоимость? Если можно, то подробнее. Это для того, чтобы рассчитать стоимость заранее.

  4. Еще такой косяк, закупили пиломатериалы естественной влажности, т.к. в нашем регионе сушенных не нашлось. Планируем начать воздвигать каркас в сентябре. Каким образом можно просушить пиломатериалы? Если оставить каркас на несколько месяцев без теплоизоляции, пароизоляции и обшивки, обшив его только ОСБ листами, просушится ли он? Или с наступлением осени это бесполезно? Если должно сработать, то как защитить каркас от дождей и т.д. на время сушки (обшить ОСБ, ставить ли окна, нужна ли сразу ветровлагозащита и.п.)?

  5.  1.Все-таки решил вместо 2-го света сделать спальню, что нужно менять в проекте для этого?Сделать заниженую раму как со стороны сплальни и положить лаги, перекрытия.2. Для полноценного отопления дома зимой достаточно ли установить двухконтурный котел в кухне-гостиной (от газа) или обязательно в проект добавлять котельную?Вот тут все зависит от того как ваши газовщики будут трактовать правила.газовый котел не допускается ставить в ЖИЛОМ помещении..и кухню-госиную вполне могут таким посчитать..А установка в ванной может «не прокатить» из-за ее малой площади и обьема. 3. Размеры пластиковых окон? Хочу их поставить по 2 на 1 этаже с 2х сторон (сзади и спереди), 2 сбоку (сан-узел и рядом с крыльцом) и на мансарде 3 (по 1 сзади и спереди и 1 вырезать на крыше). Вот по размеру я не знаю.рядом с крыльцом 120-135см по ширине большое 1,8-2,1 там не нужно..в сан.узле 60х60 маленькое, стекла из-за рамы не останется, лучше чуть больше сделать60х80.4. Кто строил дом по данному проекту, какова поучилась стоимость? Если можно, то подробнее. Это для того, чтобы рассчитать стоимость заранее.Стоимость очень индивидуальна. у одних уходит 12.000.р  по материалам на 1.м2..но это совсем все «дешманское» вот сырой лес, полиэтилен в качестве пароизоляции, дешевая мембрана крыши, ветрозащита,про скотч для проклейки по 1.200.р за рулон тоже можно забыть, сайдинг и т.д…Обычно (по контролю моих строек) уходит порядка 20.000.р на м.2но это сухой лес, пленки среднего ценового сегмента, утеплитель, фасад из доски, внутр.имитация бруса,и т.д.. т.е не суперь «круть» но нормальные материалы.. Друг строит этот проект уже ушел 1.000.000.р (коробка каркас+обшивка+крыша+утепление) + нужен фасад и внутр отделка..делает все сам это только стоимость материалов из них 140.000 крыша и 80.000 окна. остальное сваи, лес, обшивка ОСБ, утеплитель и ДОСТАВКИ.5.Если оставить каркас на несколько месяцев без теплоизоляции, пароизоляции и обшивки, обшив его только ОСБ листами, просушится ли он? Да просохнет ТОЛЬКО не в коем случае не утепляйте. сколько будет сохнуть сказать сложно,зависит от начальной влажности, но вряд-ли меньше 2-4 месяцев.. вообще чтобы не гадатькупите за 900.р валгомер для древесины.. как станет 12-14% можно утеплять..

  6. Добрый день. Дом начали строить, однако возникла загвоздка с проведением газа. Газовики сообщили, что устанавливать котел будут только в нежилом помещении (мин. объем — 14 куб. м, мин. высота — 2,5 м). В связи с этим решил добавить дополнительное помещение позади крыльца-тамбура (украв у него 50 см, чтобы добрать в объеме), залив металлическую трубу. Поэтому придется сместить входную дверь. А справа от тамбура решил добавить еще помещение с окном для холодного склада, также залив металлическую трубу. Не могли бы подсказать, как реализовать все это с помощью каркасной технологии?
     kotelnaja.jpg

  7. Это потому что 95% каркасных домов у нас строиться по системе «платформа»а это решение взято из другой технологии «балоон»..(по гуглите «каркас с не разрезными стойками». по которой у нас информации не так много.. 
    Нормально себя ведет, проблем нет, да и быть не может..
     

    • @ivan
      balloon, из того что нашел, предполагает опирание лаги на врезанный ригель, а тут лишь часть стоек опирается на хэдер окна. часть висит на гвоздях. по ним собственно и вопрос сомнения. не стоит ли врезать ригель изнутри хотя бы из дюймовки или сороковки?и вопрос. не потянет ли нагрузка пола эти стойки вниз?
      и второй вопрос по затяжкам во втором свете. не перекрывают ли они вид? не кажутся лишними в интерьере, не перекрывают ли второй свет, ведь их там через каждые 600мм вроде? И насколько они там необходимы? ведь остальные 10 пар стропил стоят без них

  8. «Комментарий: @ivan balloon, из того что нашел, предполагает опирание лаги на врезанный ригель, а тут лишь часть стоек опирается на хэдер окна. часть висит на гвоздях. по ним собственно и вопрос сомнения. не стоит ли врезать ригель изнутри хотя бы из дюймовки или сороковки?и вопрос. не потянет ли нагрузка пола эти стойки вниз? И второй вопрос по затяжкам во втором свете. не перекрывают ли они вид? не кажутся лишними в интерьере, не перекрывают ли второй свет, ведь их там через каждые 600мм вроде?»Затяжки дело сугубо личное.. кому-то они нравятся кому-то нет… нет так особо не напрягают.. висят и висят… но сейчас наверное ставить бы не стали с одной стороны..На счет лаг мы ставили на шпильку+гвозди… Что бы лаги «потянули вниз» я нез наю чем там нагрузить надо..тем более что часть лаг она не несет нагрузи (боковые у стен) комната не всю площадьпо перекрытию занимает.. А самые нагруженные лежат на ригеле окна…Как и говорил если смущает.. сделайте один внутренний ригель окна от стены до стены,и положите на него лаги… это не сложно. мы необходимости в этом не увидели.. 

    • @ivan, спасибо.
      все таки врежу ригель для успокоения, там где его нет.
      по весу понятно, что не много — две кровати, стол и два человека. но эти же человеки прыгать могут как слоны иногда
      есть еще пара вопросов.
      1. 150х50 с пролетом почти в три метра и 600мм между ними, не батутит на втором этаже?
      2. утепление идет по стропилам и за атиковой стенкой или утепляется атиковая стена, а треугольник за ней оставлять холодным?
      3. опирание стропил на атиковую стену лучше делать как нарисовано, под углом, или лучше обвязку атиковой сделать горизонтально и в стропилах сделать врезку с опиранием? как вы считаете?
       

Оставить комментарий