Проект этого каркасного дома является примером того, как планировку приходится разрабатывать исходя из месторасположения дома на участке, так как другого места из-за особенностей участка и присутствующих на нем построек просто нет.
В данном случае свободное место для строительства, оставалось только в верхнем левом углу участка. Получалось, что по двум сторонам к дому практически в плотную будет подходить забор, и делать окна по этим сторонам не желательно, за исключением технических.
Подобрать что-то из готовых проектов не удалось: либо не было всех необходимых помещений, либо получалось, что окна каких-то помещений, например, гостиной будут выходить на забор. В связи с чем заказчику пришлось разрабатывать планировку самостоятельно.
В качестве основы для первого этажа идеально подошла планировка от проекта ЛААС 132, но такое количество спален и вспомогательных помещений на втором этаже ему было не нужно. Да и потом хотелось, что бы дом по внешнему виду был похож на альпийские шале, а комнаты наверху были мансардными и их окна выходили на участок. В связи с этим фронтон дома развернули по широкой стороне. Это несколько осложнило разработку стропильной системы дома, так длинна стропил получалась более 7 метров, но выход был найден. При желании в ванной и кладовой можно установить в скаты крыши мансардные окна, превратив кладовую в мансарде в полноценную комнату.
Немного о конструкции дома, – она представляет из себя каркас, частично приближенный к скандинавской технологии, это позволило отказаться от двойных стоек в оконных и дверных проемах. Наверное, многие заметят, что при использовании свайно-винтового фундамента шаг лаг в перекрытии первого этажа получается довольно частым, да и сдвоенные лаги под камином не нужны. Это связано с тем, что пока не решено, каким же в конечном итоге будет фундамент – свайным или ленточным, с немного непривычной конструкцией пола, которую хотят реализовать.
Лестницу для подъема на второй этаж также можно поменять на Г-образную модель, – здесь ее решили сделать с двумя поворотными площадками, чтобы снизить высоту ступеней. Важным моментом в устройстве стропильной системы являются низкие перегородки-разделители, как уже говорилось выше длинна стопил составляет более 7 м. и если просто поставить такие стропила, то со временем, особенно в случае скопления снега на крыше, они могут просто прогнутся, поэтому им необходимы промежуточные точки опоры.
И еще… Наверное возникнут вопросы и о самой конструкции стропил, зачем короткое стропило поставлено с двух сторон? Не проще-ли было соединить их при помощи накладок поставленных с двух сторон? Такое решение хотя и более сложное, требует несколько большее количество пиломатериалов, но имеет свои плюсы, в плане распределения нагрузок.
Каркасный дом Эменн 114 (КД-114) Формат PDF, размер файла: 2,04Mb
НУ ладно, укусили, че уж)))) только не finger а figer!
Уважаю профи! тут не поспорить)))
У меня два полных этажа, в перекрытии эковата 35-40см… конденсат только от атмосферных перепадов… и люк немного фонит)))
Ветрозащиту уважаю!
звукоизоляция в доме замечательная ! а вот дерево при перепадах температуры деформируется и издает звуки в виде щелчков . Вот еще с чем столкнулись : при сильном ветре в доме становится очень холодно. напомню: у нас вентилируемый фасад. И пока ветер не стихнет , нагреть дом ОЧЕНЬ сложно.
Дерево в основ изменяет размеры от перепадов влажности (тепловые расширения минимальны) У нас постоянные ветры… в старом доме была алогичная ситуация, тепло когда холодно))) (в морозы обычно маловетренно) Сегодня наоборот, температура напрямую зависит от температуры на улице. Вероятно у Вас нарушения технологии! закажите тепловизор! очень полезная штуковина!!!
Дело не в фасаде, где то выдувает, figer прав, тепловизор нужен.