
В основе идеи для планировки каркасного дома Монтана (КД-104) лежит довольно известный проект. Но несмотря на схожесть, дом получился другой, и сравнивать его с первоначальным вариантом было бы некорректно… Изменились как размеры помещений, так и многие конструктивные моменты. В каркас была добавлена коньковая балка, пристроен гараж, увеличено крыльцо/терраса и т.д.
Из достоинств первоначальной планировки надо отметить небольшую спальню на первом этаже, возможность разделить зал и кухню, раздельные ванну и санузел (что важно, так как пока делать ванну в мансарде не планируется), наличие тамбура, и возможность сделать 3-4 спальни в мансарде. Наверное для самых требовательных посетителей недостатками данного проекта станут небольшая гостиная (чуть больше 14 кв.м.) и скромные размеры спален: 8-10 кв.м.
Что касается изменений, то прежде всего до 2-х метров было увеличено крыльцо/терраса, для того чтобы в теплое время на ней можно было поставить стол и стулья для игр детей и отдыха вечером.
Следующим моментом стал гараж, в котором планируется установить оборудованье для котельной. Так как фундамент под дом планировался свайный, то в зоне гаража сваи решили обвязать бетонным ростверком.


Не очень нравился первоначальный вариант решения стропильной конструкции крыши, выполненный на висячих стропилах, так что этот момент изменили, добавив коньковую балку.
Сложным моментом была интеграция камина в гостиной, так его как дымоход попадал на коньковую балку. Но сместив перегородку между кухней и гостиной, эту проблему удалось решить.
Увеличилась площадь кухни, — теперь всю необходимую кухонную технику (холодильник, мойку, плиту) удалось разместить в линию, оставив оставшуюся часть кухни под столовую, но сократилась площадь зала. Подумав, от панорамных окон в зале решили отказаться, приподняв уровень подоконника до 50-60 см, так чтобы под окном можно было установить узкий радиатор или конвектор.

Каркас дома собирается из доски 50х150 мм. с шагом 625 мм. под обшивку ОСБ и утепление матами каменной ваты. Снаружи планируется обшивка сайдингом. Кровля — металочерепица.

Краткий обзор проектной документации:

Отличный проект,только вот не понятно какой угол наклона всех скатов кровли,хотя может где то я и ропустил
А вам вообще зачем этот параметр?
Так просто?
В принципе при большом желании/необходимости можно это легко вычислить,
например по разрезу или схеме фронтона -15.. взять пару точек и расстояние между ними..
Но дабы не томить , скажу что получившийся угол наклона кровли 30.г 🙂
При желании я конечно бы все это вычислил. А нужен для того,что в ближайшем будущем собираюсь строить дом и данный проект мне очень сильно понравился и подходит.Только вот думаю за место балок перекрытия 1-го этажа сделать монолитную бетонную плиту с теплым полом,примерно вот так.
И конечно благодарю за информацию.
Если не трудно дайте ссылку где для такого фундамента ППС брать, приценится.
Насколько я знаю там ППС плотный нужен, который денег тоже стоит.. почти как бетон..
Такой фундамент дело хорошее, но требует техники, как для трамбовки подушки из песка,
так и для разравнивания бетона после заливки, так называемого «вертолета», опыта, аккуратности,
знания некоторых моментов, например как состыковать не отапливаемые помещения и т.д ..
Я так помню и сам считал, 1.м2 фундамента по этой технологии по материалам обходился в 140-170$. с учетом проката техники.. и отдельно оплата труда рабочих..
Значит под ту же Ямугу 9х9.м или 80.м2 = все это дело выльется в 500.-600.000.р с учетом материалов и оплаты труда рабочих..
Конечно что-то экономится за счет материалов нижнего перекрытия, получаем пол с тепловым контуром, сразу основание под напольное покрытие..
Но начальные затраты однозначно выше чем на ленту или сваи + и шансов неисправимо накосячить гораздо больше чем с лентой или сваями..
Там по доскам 50*200 получается 5,4 куба а не 12, и есть ли расчет сколько нужно по кубатуре на дом без гаража?
В проекте есть дополнительный слой утепления 50мм снаружи через брусок 50х50, его тоже нет в спецификации.

Как вам такой вариант планировки?
нет нужно 13,2 куба или 220.шт
это опечатка в файле 90.шт причем не могу понять откуда эта цифра взялась 90, в моих файлах 220.шт…
Без гаража не считал.. но в принципе это легко прикинуть..
Как уже не раз говорил , на такие вещи как брусок для обрешетки у вас останется большое количество отходов..
так что с его покупкой торопится не надо..
Вам конечно как художнику родившему идею в страданиях и бессонных ночах будет обидно..
Но такая планировка есть у Зодчего в их серии Канадец.. 🙂
По поводу самой планировки, все хорошо, если вам не важно присутствие спальни на 1.эт..
я всегда по возможности , говорю что ее надо делать..мало ли что в жизни поменяется,,,
родители на даче жить будут, ребенок родится, что то не так пойдет, на зиму 1.эт оставлять и т.д
в общем вариантов может быть масса. зачем она может понадобится..
Но если она не нужна принципиально, то вариант не плохой первый этаж общая зона, мансарда приват/спальни.. .
Эта планировка из проекта кд90 «лаута», просто хотелось хоть немного улучшить фасад того проекта… А можно скачать проект не в пдфе, а в исходниках чтобы отзеркалить этот дом а размеры остались как надо?
Как у же не раз говорил, DWG файлы я никому не предоставляю.
Кто умеет обращаться с AutoCAD повторит сам по чертежам
(да надо посидеть и потратить время, но бесплатного ничего не бывает,)
… а кто с автокадом не знаком тем файлы не к чему.
По поводу ссылки сказать вам ни чего не смогу т.к. весь материал для изготовления данных фундаментов закупает организация,ну а мы естественно только строим.Могу сказать,что данный ПП стоит где то в районе 1500 р. за упаковку.
Реальный размер доски не 6.0 а 6.08-6.12 так что проблем с этими лагами нет.
Да закралась маленькая не точность, из серии «-хотели как лучше» 🙂
дело в том что заказчик планировал ставить ОСБ из нутри, а снаружи делать
контр обрешетку под доп.утепление…
Но когда готовили чертежи на сайт решили что большинству будет более интересен вариант с наружной обшивкой
каркаса ОСБ, так что схему обшивки добавили, а порядок следованная материалов на разрезе не подкорректировали.
Поясните, что то не понятно вы после обшивки каркаса по верх ОСБ еще один слой утеплителя хотите сделать?
В данном случае Изоплат используется только как «ограждающий» материал,
а силовая обшивка ОСБ делается с внутренней стороны.
Ну вот как то очень сильно мне не нравилось что с наружной стороны утеплитель будет прикрыт
только ветрозащитой и все.. по этому добавили обшивку изоплатом…
Но это был вариант для заказчика.. а на сайте мы разместили вариант с наружной обшивкой ОСБ,
на 30 листе даже схема обшивки ОСБ есть.
Т.е есть это на самом разрезе не точность получилась. надо было переписать «пирог»
«-Сайдинг-ветрозащита-ОСБ-каркас+утеплитель-пароизоляция-внутр.отделка»
но как то упустили из виду.
Если вы будете обшивать ОСБ с наружной стороны каркаса, то изоплат не нужен.
Если хотите поставить ОСБ с внутренней стороны, а снаружи «прикрыть» утеплитель изоплатом
то хватит толщины 12.мм… но производитель насколько я помню не рекомендует распологать листы
Изоплата горизонтально, поэтому была сделана доп обрешетка под утепление и обшивку Изоплатом…
Если хотите обшивать сразу по стойкам то может быть лучше будет заменить его например фибролитом 12.мм
Привет всем! Сегодня заказчик чертежей, поделился с нами фотографиями
возведенного за это лето каркаса.. Как нам кажется дом полностью соответствует
визуализациям , а в чем то получилось даже лучше….
Пока возведена только внешняя «коробка дома» т.е утепление, прокладка комуникаций,
и внутренняя отделка будут производится чуть пожже по мере накопления средств…
На фото виден старый дом, но он в последствии уйдет с участка, открыв гараж и гостиную,
а пока в нем живут и используют как склад..
Нет, пол в гараже бетонный, по краям укладываете
пару слоев рубероида что бы пол гаража не соприкасался с ростверком,делаете песчаную или гравийную подушку и отливаете
плиту пола в гараже..
Да спрашивайте для того форум и создан 🙂
Как я вижу тут два варианта …
1) Залить ростверк и там..
2) Или оставить как есть, удобнее будет под дом «лазить» ,
если открытое пространство не смущает..
Но я бы залил так как если не «отсечь» гараж от подпола 100% под домом
«хламовник» образуется остатки досок, фанеры, осб, какие нибудь окна/двери..
в общем будет всякий мусор копиться а это до добра если что не доведет..
Вообще мне кажется это вопрос скорее «эстетический» в плане того как сделать..
залить тут линию ростверка или открытым оставить..
Уважаемый Иван. Проверьте пожалуйста ПДФ файл там повредилось титульная часть и план по крайней мере это то что я заметил.
А у меня все нормально отображается… У кого нибудь есть еще проблемы с отображением PDF?
Добрый вечер. Очень понравился данный проект. Но есть вопросы. Расположение свай находятся мимо точки опоры несущих стен. При ходьбе дома не будет движения будто дом трясётся?
Хочу на сваях сделать ростверк ( так как участок находится на склоне) . Скажите может стоит пересмотреть план свайного поля с расчётом нагрузки под несущие стены???
И где найти схему крепления стен к полу и между собой и чем крепить? Спасибо!!