Чертежи каркасного дома КД-54

Каркасный дом КД-54
Каркасный дом КД-54

Скажем честно, делать чертежи этого каркасного дома не планировалось, по крайне мере так скоро. Ведь, по сути, он является просто увеличенным вариантом проекта КД-33, но как всегда жизнь и обстоятельства внесли свои коррективы…

Приняв приглашение друзей провести выходные на их даче, на въезде в СНТ я увидел обгоревший остов дома. А так как с сыном хозяйки участка мы были немного знакомы, я пошел узнать, что же случилось.

Как уже упоминалось, их участок стоит почти на въезде в поселок, и среди соседей получил едкое прозвище «таможня» за свое расположение и зеленый цвет, в который был покрашен бывший домик. Это и сыграло с ним злую шутку, — видно кто-то из соседей, уезжая из поселка, чтобы не пачкать пепельницу в машине выбросил окурок из окна, от чего загорелась сухая трава а потом и сам домик, представлявший собой небольшое каркасное одноэтажное строение 5х8 м, из двух комнат и терраски.

В общем, после прошедшего шока, встал вопрос о восстановлении дома, причем сделать это планировалось преимущественно своими руками. Я посоветовал ему посмотреть проекты, размещенные на нашем сайте. И спустя какое-то время получил от него email. Ему понравился проект КД-33, но с несколькими оговорками.

Тут следует заметить следующее, — сам он не большой фанат дачной жизни, и в основном время на участке проводит его мама. Человек уже в возрасте, к тому же страдающая лишним весом из-за ряда хронических болезней, так что все проекты имеющие мансарду отметались сразу.

Что касается изменений, которые он просил внести в первоначальный проект, то хотелось несколько увеличить размеры и площадь дома. В результате габариты дома оформились как 6х10.2 м. На кухне появился технический шкаф, чтобы повесить бойлер, установить насосную станцию, и хранить там газовый обогреватель, используемый для отопления в холодные дни. Также выделили зону столовой, и немного увеличили площадь спален.

План каркасного дома КД-54
План каркасного дома КД-54

От себя хочу сказать, что после прочтения ряда постов на различных форумах, в голове у него была редкостная «каша» из различных материалов, технологий и прочего… И до конца определиться какие материалы он будет использовать он так и не смог. Так что проект надо было сделать более-менее универсальным для различных материалов. Пока остановились на следующем: внутренняя отделка вагонка, утеплитель — эковата укладываемая сухим способом, наружная обшивка из плит изоплат, внешняя отделка — сайдинг.

ЧЕРТЕЖИ КАРКАСНОГО ДОМА КД-54
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Каркасный дом КД-54 Формат PDF, размер файла: 2,62Mb
Автор Иван 91 статья
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 10-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Спасибо, Иван, за внимание к моей персоне. Очень похоже, только техпомещение еще правее, за счет кухни, ванная больше (слева установлю ванну), естественно подпорный столб в кухне-гостинной, чтобы можно было создать пролет для опоры коньковой балки. Еще думаю о вертикальном оформлении фасада, либо вертикальный сайдинг, либо (типа по норвежски) вертикальная деревянная доска (на форумхаузе SDim практикует). Я бы планировку выложил, только пока не знаю чем ее изобразить, и как прикрепить. Вот скоро освою «Кетчуп», тогда нарисую. 🙂

  2. Добрый день! Иван, а почему этот проект не по «платформе»? Связано ли это с тем, что коньковый прогон стоит не на средней стене, т.к. стена смещена от центра на 500 мм? И как это смещение в плане надежности конька? И как в данном варианте собирать стены и их поднимать? Изучаю, и вижу, что «мою» планировку можно реализовать в данном проекте, не меняя внешний контур (стены, пол-потолок, крыша). И это «гут»!

  3. Это хороший вопрос… 🙂
    Дело в том что он начитался различных страшилок на разных форумах,
    о том что утеплитель осядет, и образуются «мостики холода» по этому была взята схема закладки утеплителя с перекрытием, суть как на картинке. Типа даже если утеплитель в полу или перекрытии несколько осядет, то благодаря такой схеме наружный слой защитит.

    Вообще он планирует собирать стены в стоячем положении (примерно как технология наших партнеров), потому что работать придется одному. Но с моей точки зрения это очень трудный процесс, проще сделать временный пол закрепившись к обвязке, и собрать рамы в горизонтальном положении, а потом поднять..

    Что касаемо конька, то конечно если бы его точка приходилась на центр.стену то нагрузка была бы выше.
    Но некоторое смещение в ряде случаев также вполне допустимо..
    И дело в том что стропила не давят на конек сверху вниз, они образуют своего рода треугольник, как видете в них вырезано совсем немного, и коньковая балка скорее ведена, для облегчения монтажа стропильной конструкции..также я бы рекомендовал вести своего рода затяжку снизу как на прилагаемом рисунке, это также снимет часть нагрузки с конька.

  4. Предпринять можно следующее:

    А) взять линейку, карандаш, и самому внести изменения..
    но там в том конструктивном варианте в котором дом сейчас, я так понимаю много отходов будет.
    Сейчас высота потолка 2,45 — настил пола, подшив потолка в общем в чистоте 2,40.. а из 6.м доски
    2 стойки по 3.м можно сделать, а что бы получить потолок 2,7.м этого не хватает.

    Б) Написать на почту внизу страницы в отдел проектирования, вопрос по внесению изменений в проект.
    Причем если уж будут менять так, писать все пожелания до кучи, задумки по пирогу стены, фундаменту, изменению планировки и т.д.

    Да и вообще платформа удобнее для сборки , чем сейчас смесь каркаса с не разрезными стойками с платформой..
    в общем я бы заказал переделку проекта.

  5. Вопрос по устройству нижнего перекрытия:
    Лаги между собой связанны тремя рядами мостов. А нужен ли вообще центральный ряд мостов, если лаги в этом месте и так опираются на обвязочную балку?

    Там не три ряда мостов, а два, а середина опирается на обвязку.

  6. Не обратил внимание сразу, там лаги целиковые, значит нужны мосты для предания прочности т.к. это несущая стена, а стойки по лагам не попадают. В домах где лаги разрезные, по середине вместо мостов кладётся доска на ребро, как на фото, что собственно одно и тоже. Надеюсь понятно объяснил 😳

  7. Понятно ))
    Получается если у меня лаги длинной до 6 м (стало быть из одной цельной доски), которые по центру опираются на обвязку, и поверх них у меня нет никакой стены — мне достаточно двух рядов мостов.
    Кстати, я смотрю обвязку все таки стоит антисептировать…

    А как не будет несущей стены? На что крыша опираться будет, только на боковые стены, это домик Ниф-Нифа будет, ну или как там его? 🙂 Без обид ради Бога)))

  8. Нет там имеется виду что несущей стены не будет именно в этом месте, в КД-54..все как-бы на стойках реализовано,
    все несущие элементы…

    Что касается распорок, насчет того зачем они по середине..
    По середине они как раз что бы в необходимых местах опоры были..т.е по середине..
    А слева/справа т.е там где пролеты 3.м они поставлены так как на 3-х.м пролет положена одна линия мостов.
    вот и получается что по середине эти мосты работают как распорки, а слева/справа они стоят так как на такой пролет пложены 🙂

  9. Зарегистрировался ))
    Никаких обид, но хочу разобраться)))) Может ерунду говорю, с деревом никогда не работал, а тут собрался строится
    На самом деле не планировал стойки, привык к тому что 6 м — стандартный пролет, не требующий усиления… Ну да не проблема, добавлю. Я так понимаю эти столбы должны дойти до конька.
    Возвращаясь к центральному ряду мостов — А почему нельзя опереть несущие столбы сразу на ростверк? Заодно и столб обопрется всей «пяткой» на широкий ростверк, а не на досточку

    Зачем нужны мосты в верхнем перекрытии? Чердак-то неэксплуатируемый, стало быть точечной нагрузки которую надо распределить на соседние балки нет. Пространственную жесткость перекрытия можно обеспечить обшивкой ОСБ.

Оставить комментарий