Наверное, посетители нашего портала без труда узнают в проекте ЛАУТА 90 каркасный дом КД-95, опубликованный раннее. Действительно чертеж этого каркасного дома, является модернизированным вариантом проекта КД-95.
В начале несколько слов о самом проекте и техническом задании, полученном от заказчика. Андрей, подыскивая проект будущего дома для своей семьи, обратил внимание на чертежи дома КД-95. Выбирая проект, как и многим, ему хотелось, чтобы будущий дом был не очень большим, но при этом достаточно просторным, чтобы в проекте не было сложных элементов, таких как эркера или слуховые окна, но при этом фасады выглядели привлекательно, ну и конечно чтобы его можно было построить своими руками, – его бюджет совсем не испытывал профицита средств…
Что касается планировки, то она пришлась по вкусу всем членам семьи. Ему были важны тамбур, техническое помещение, и расположение санузлов и кухни в одну линию для простоты прокладки коммуникаций. Со стороны жены были выдвинуты пожелания об общей зоне кухни-столовой-гостиной, но при этом хотелось, чтобы кухня, ни просматривалась с входа или гостиной, и так как апреля по конец октября в доме они планируют проживать постоянно, то было требование по организации кладовки-гардеробной.
Дети хотели, чтобы их комнаты были мансардного типа, и чтобы в доме обязательно был чердак, где впоследствии среди хранящихся вещей можно будет отыскивать забытые сокровища. Друзья и родственники посоветовали сделать большую террасу для общих сборов и отдыха.
В общем, учитывая все пожелания, изучив опыт по строительству КД-95, и те недостатки, которые удалось выявить, в планировку были внесены следующие изменения:
1. Так как опорные столбы в общей зоне очень раздражали вторую половину семьи, их убрали, для чего пришлось изменить схему перекрытий.
2. Добавили окно для инсоляции лестницы и холла мансарды.
3. Вдоль фасада появилась открытая терраса, а чтобы не ухудшать освещение зала и столовой, для кровли террасы планируется использовать поликарбонат.
Основные изменения по конструкции самого дома и каркаса заключались в следующем:
Прежде всего, он попросил включить в стропильную конструкцию более привычную для нас коньковую балку, хотя и оговорился, что схема с висячими стропилами подтвердила свою жизнеспособность. Далее поменять ленточный фундамент на свайный с ростверком-обвязкой собранным из доски 50х200 мм.
Перенос обшивки ОСБ на внешнюю сторону в общем-то не вызвал осложнений в конструкции каркаса. Для утепления стен он хочет попробовать использовать пенопласт, но после раздумий и консультаций шаг стоек в каркасе, решили сделать под размер ОСБ 2500х1250 мм.
Как итог, мы надеемся, что часть наших посетителей остановит свой выбор на данном проекте в качестве своего дачного дома, а чертежи с внесенными в них изменениями помогут вам реализовать данный проект своими руками. Мы же со своей стороны обещаем, помочь ответами на появляющиеся при реализации вопросы, которые вы всегда можете задать в ветке посвященной этому проекту на нашем форуме.
|
|
|
|
|
|
Краткий обзор проекта :
\
Каркасный дом Лаута 90 (КД-90) Формат PDF, размер файла: 2,1Mb
Доброго дня !
Уважаемый форум Karkas Info поздравляю Вас с наступающим Новым 2014 годом!
Вопрос по проекту . На картинке видна труба на крыше , а в чертежах проекта я её не нашел .
Очень понравился этот проект. Думаю “поднимать” будущей весной. Но хотелось бы с топкой или камином.
Ну и в чем проблема?
В том месте где будет проходить труба сдвойте лаги перекрытия,
а в стропильной системе соответственно стропила.
Если камин тяжелый будет то и лаги пола 1.эт усильте..
При листовой обшивки укосы не нужны, посмотрите сюда, ..
Внизу страницы почта, туда отправьте свой вопрос приложив к нему план,
так как хотите переделать дом, ребята посмотрят и сообщат стоимость переделки.
Шаг стоек 625.мм или 575.мм между стоек получается так что без проблем можете использовать
маты утеплителя типа Роквул шириной 600.мм…
Добрый день !
В проекте , в основных материалах для постройки каркаса указана доска 25х100-6000 в количестве 100 штук – для обрешетки .
Скажите пожалуйста, в это количество заложена опорная доска для чернового пола ?
Если нет , вы не могли бы указать сколько ещё прибавить
доски 25х100 на устройство чернового пола ?
Спасибо заранее.
Судя по всему доска посчитана только на обрешетку…
Что касается лаг, то по листу 09, получаем что к 11.лагам нам эти опорные доски прибить надо будет,
длинна лаги 9.м,,, доска 6.м …. 11.шт + 6 = 17.шт…
Но честно говоря я думаю что эти 17.шт откуда нибудь останутся…
либо из обрезков их можно наколотить… не обязательно же именно 25х100..
если останется куча обрезков 1,5-2.м от 50х150 почему из них эти опоры не сделать?
Ну вообще то Вы правы – обрезков будет наверно много 🙂
Спасибо за ответ !
Добрый день!
Чем больше погружаюсь в проект , тем больше вопросов.
Как было сказано в описании , что КД-90 – это модернизированный вариант КД-95.
Только сейчас увидел разницу в построении каркаса стен .
Появились горизонтальные лежни через всю стену и т.д.
Можно ли в этом проекте воспользоваться “классическим ” стилем собирания каркаса стен, как в КД-95 ?
Лежень через всю стену идет что бы уйти от сдвоенных стоек в оконных/дверных проемах.
Можно и по “классической” технологии только тогда стойки в оконные дверные проемы надо добавить..
Спасибо за оперативный ответ !
Уже вижу , что за счет одинарного ригеля над окном появилось больше места для закладки утеплителя.
Как вы считаете , возможна ли врезка укосин при таком расположении лежня через всю стену?
Да возможно Юричь в своем доме 5х8 так делал, но тут либо раму тогда придется ворочать, либо как то систему продумать, выпилить сначала в стойках пазы собрать раму “лицом” вниз, врезать укос и поднять..
Если я правильно понял, укосины у Юрича врезаются с внутренней стороны каркаса ?
Тогда в том месте где проходит лежень и укосина на утеплитель остается 50 мм ?
Да, верно…
Есть какие то сомнения?
Мысль о мостиках холода преследует? 🙂
Ну это место получается 15х15.см, так что это не актуально…
Да и по поводу “мостиков холода” у тех кто о них кричит, не появляется следующая мысль,
почему стойка 50х150 или 50х200 является “мостиком холода”, а сруб из бруса 200х200 пригоден для зимнего проживания 🙂 ..
Клееный брус это теже доски, только вот он уже в отличие от стоек каркаса “мостиками холода” уже не является?
Так что не заморачивайтесь..
Спасибо, понял.
В местах где проходит укосина или лежень просто подрезать утеплитель .
Хочу сказать вам спасибо за данный проект . Он почти на 100% то что я искал .
Главное он подходит по своей планировке к моему дачному участку.
Одно из основных требований было – просторная терраса, что тоже присутствует в этом проекте.
Планирую этот домик использовать как дачный с сезонным проживанием.
Вот думаю взять на себя смелость немного изменить планировку, а именно для моей пожилой мамы выделить на первом этаже спальное место. Я думаю отказаться от бокового входа в дом и оставить вход только с террасы.
А на месте тамбура-веранды (№13 на плане дома) организовать спальню, сдвинув перегородку ближе к прихожей (№2).
Ну и вместо двери и маленького окна поставить просто окно шириной 1200 мм.
Как вы считаете , не будет ли это нарушением силового каркаса ?
Ну не знаю, первое я не очень представляю “народную тропу” к гардеробу через гостиную,
особенно после дождя, как вы в грязной обуви пойдете через кухню-зал разуваться?
Так что может объединить ванну/тех.комнату и сделать вход с другой стороны?
Ну и спальню попробовал нарисовать, несколько ее размер смущает 2,2х2,6.м..
Хотя места для кровати-шкафа-и стола хватит…
Отличная идея , спасибо за вариант !
Я был готов пожертвовать тамбуром ради спального места , а тут и без жертв можно обойтись.
Насчёт небольшой площади спальни , я думаю что для дачи, чтоб переночевать этого достаточно.
Добрый день !
В проекте на листе №8 показано как “зарезать” доски нижней обвязки , как говориться “в полдерева”.
Я до этого был уверен , что угловые соединения досок в нижней обвязке надо выполнять так называемой “лесенкой”.
Насколько это принципиально ?
Или применимы обе схемы ?
Спасибо !
Ну у каждого сумашедшего свои глюки 😉 ..
Я понял о чем вы, вы хотите сделать так как в Линке-84 в фототчете сделано…
там нижнию обвязку получается легче собирать, так как балки ворочать не надо..
Но мне ближе балки хотя их и тяжелее собирать ворочать…
Так что выбирайте тот вариант который ближе…
Если , как говорится , медицинских противопоказаний нету 🙂 , то я бы предпочел вариант с “лесенкой”.
Так как особо помощников не придвидится, то выберу тот вариант , что полегче .Если только это не во вред конструкции.
Иначе готов терпеть все тяжести 🙂