Чертежи каркасного дома Лаута (КД-90)

Каркасный дом Лаута 90
Каркасный дом Лаута 90

Наверное, посетители нашего портала без труда узнают в проекте ЛАУТА 90 каркасный дом КД-95, опубликованный раннее. Действительно чертеж этого каркасного дома, является модернизированным вариантом проекта КД-95.

В начале несколько слов о самом проекте и техническом задании, полученном от заказчика. Андрей, подыскивая проект будущего дома для своей семьи, обратил внимание на чертежи дома КД-95. Выбирая проект, как и многим, ему хотелось, чтобы будущий дом был не очень большим, но при этом достаточно просторным, чтобы в проекте не было сложных элементов, таких как эркера или слуховые окна, но при этом фасады выглядели привлекательно, ну и конечно чтобы его можно было построить своими руками, – его бюджет совсем не испытывал профицита средств…

Что касается планировки, то она пришлась по вкусу всем членам семьи. Ему были важны тамбур, техническое помещение, и расположение санузлов и кухни в одну линию для простоты прокладки коммуникаций. Со стороны жены были выдвинуты пожелания об общей зоне кухни-столовой-гостиной, но при этом хотелось, чтобы кухня, ни просматривалась с входа или гостиной, и так как апреля по конец октября в доме они планируют проживать постоянно, то было требование по организации кладовки-гардеробной.

Дети хотели, чтобы их комнаты были мансардного типа, и чтобы в доме обязательно был чердак, где впоследствии среди хранящихся вещей можно будет отыскивать забытые сокровища. Друзья и родственники посоветовали сделать большую террасу для общих сборов и отдыха.

В общем, учитывая все пожелания, изучив опыт по строительству КД-95, и те недостатки, которые удалось выявить, в планировку были внесены следующие изменения:

1. Так как опорные столбы в общей зоне очень раздражали вторую половину семьи, их убрали, для чего пришлось изменить схему перекрытий.

2. Добавили окно для инсоляции лестницы и холла мансарды.

3. Вдоль фасада появилась открытая терраса, а чтобы не ухудшать освещение зала и столовой, для кровли террасы планируется использовать поликарбонат.

Основные изменения по конструкции самого дома и каркаса заключались в следующем:

Прежде всего, он попросил включить в стропильную конструкцию более привычную для нас коньковую балку, хотя и оговорился, что схема с висячими стропилами подтвердила свою жизнеспособность. Далее поменять ленточный фундамент на свайный с ростверком-обвязкой собранным из доски 50х200 мм.

Планировка каркасного дома Лаута (КД-90)
Планировка каркасного дома Лаута 90

Перенос обшивки ОСБ на внешнюю сторону в общем-то не вызвал осложнений в конструкции каркаса. Для утепления стен он хочет попробовать использовать пенопласт, но после раздумий и консультаций шаг стоек в каркасе, решили сделать под размер ОСБ 2500х1250 мм.

Как итог, мы надеемся, что часть наших посетителей остановит свой выбор на данном проекте в качестве своего дачного дома, а чертежи с внесенными в них изменениями помогут вам реализовать данный проект своими руками. Мы же со своей стороны обещаем, помочь ответами на появляющиеся при реализации вопросы, которые вы всегда можете задать в ветке посвященной этому проекту на нашем форуме.

фасад 1 дома Лаута
фасад 1 дома Лаута

фасад 2 дома Лаута
фасад 2 дома Лаута

фасад 3 дома Лаута
фасад 3 дома Лаута

фасад 4 дома Лаута
фасад 4 дома Лаута

          Краткий обзор проекта :

\

ЧЕРТЕЖИ КАРКАСНОГО ДОМА ЛАУТА 90
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Каркасный дом Лаута 90 (КД-90) Формат PDF, размер файла: 2,1Mb

3D МОДЕЛЬ КАРКАСНОГО ДОМА ЛАУТА 90
Для просмотра файлов формата SKP вам понадобится бесплатная программа SketchUp. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Модель каркасного дома Лаута 90
Формат SketchUp(.skp), размер файла: 2,08 Мb
Автор Иван 105 статей
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 14-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Приветствую!
    В данном проекте использовал сваю диаметром 108 мм и длиной 2500 мм.Толщина трубы – 4 мм.Наконечник в виде конуса , я так понял разрезан-загнут-сварен.
    Как и в вашем случае , через 50-60 см пошла глина . Где-то на 180 – 160 см. сваи упирались . УГВ высокий – рядом за калиткой речка.

  2. Спасибо вам за ответ. А вы сами сваи закручивали или нанимали бригаду крутильщильщиков или технику с буром-закручивателем нанимали?

    Фирмы, которые у нас занимаются фундаментами на винтовых сваях практикуют “пробное бурение”, они при этом наверное определяют глубину на которую можно сваю закрутить и от этого уже закупают сваи нужной длины. Вы на основании каких соображений заказли сваи длиной 2,5 метров?

    После закрутки свай идет обрезка в уровень и заливка труб свай бетоном. Какой длины пеньки от свай разумно оставлять? С одной стороны хочется повыше, с другой стороны если выше определенного размера, то нужно варить ростверк из швеллера и варить укосины между швеллером и сваями. Ну и высота панелей цокольного сайдинга 450 мм, и стоит цокольный сайдинг не дешево, оптимально наверное в одну высоту цокольного сайдинга оставлять пеньки свай?

  3. Нет , сваи закручивала бригада вручную.

    Насчет пробного бурения , на тот момент (2014 год ) в нашем славном Воронеже не нашел подходящего предложения по монтажу свай .
    Нашел компанию в Белгороде. Поэтому пробное бурение выполнял сам . Переделал немного садовый бур и попробовали с сыном на пару пробурить отверстие. На глубине где-то 60 см пошла глина , потом аж голубая .После метра , когда чуть не укакались крутить , решили что 160 -180 -см будет достаточно. С учетом запаса заказал 2500 мм.
    Планировал над землей оставить 30 см. Ребята-крутильщики отговорили .По опыту посоветовали не меньше 40 см. на обслуживание фундамента.У меня на участе небольшой перепад .

    Длина свай над землей варьируется от 40 до 55 см. Внутрь не бетон заливается , а засыпается песко-цементная смесь и заваривается оголовком.

    Насчет цокольного сайдинга .Я тоже сначала планировал делать линию цоколя по оголовкам.Но на таком высоком доме смотрится как-то куцо.
    Решил поднять линию цоколя , так чтобы закрывалась обвязка .

  4. Спасибо, понял про линию цоколя, чтобы закрывалась обвязка. Тогда у вас по высоте будет парочка панелей цокольного сайдинга вставать? Или есть еще какое-то хорошее решение кроме цокольного сайдинга?

  5. К сожалению , пока альтернативы фасадным панелям не нашел 🙁 .
    С учетом периметра дома с террасой и высоты цоколя – совсем не бюджетно получается .

  6. Вот как раз цена цокольного сайдинга несколько смущает.

    У меня еще бур ТИСЭ есть на хозяйстве. Я с ним поставил ворота и забор из профнастила. Буду считать фундамент на винтовых сваях с начала и до обвязки и по технологии ТИСЭ с бетонным ростверком и стенкой из двух бетонных стеновых камней в высоту. Если ТИСЭ встанет существенно дешевле, буду делать по ТИСЭ.

  7. Делайте ТИСЭ, все надежней чем шурупы…

    ТИСЭ очень трудозатратная технология. Я бетонировал столбики забора на 1.2 метра, у меня здоровья хватало сделать за полный рабочий день – два-три столбика, а за вечер после работы – 1 столбик. Пробурить отверстие, если внутри попадется камень, выковырять его ломами и тяпкой, потом сделать несколько замесов бетономешалкой и залить подавая бетон к отверстию тачкой. Если делать свайное поле из 30 свай ТИСЭ с заглублением 1.8 метра, то это будет программа на весь следующий строительный сезон. Считай что потеря года на фундамент.

    Нашел отчет по весьма бюджетному способу закрытия цоколя листовым шифером – Ссылка

    Наверное все таки остановлюсь на винтовых сваях

  8. Наверное все таки остановлюсь на винтовых сваях

    Поддерживаю.
    Специально не стал высказывать своего мнения после реплики Bergamot по поводу “шурупов”.
    Но вижу Вы пришли тоже к тому же решению что и я после бурения полтора метра глины диаметром 350 мм (столько кажется бур ТИСЭ) .

  9. У меня как раз шурупы–в моей ветке есть много фоток.
    Я не знаю почему, но не доверяю я этим трубам.
    ТИСЭ всеж надежней и основательней. Или лента…
    А делал себе из-за перепада высот в 1метр. Лента ну очень дорого выходила…А если участок ровный? не уж-то сваи дешевле выйдут? А по надежности?
    Ну и естественно всё сугубо ИМХО.

  10. А по поводу “шурупов” – не могу не высказаться :cheer:
    Сваи должны быть из правильного металла с правильными толщинами и размерами. Если будете покупать, то только у проверенных контор.
    Пробное бурение – обязательно. Все манипуляции с садовым буром- мягко говоря лишние. Чтоб определить длину сваи ее вкручивают до упора, а достигается этот упор не малыми силами 4 крутильщиков. Т.е сами, или с помощью брата, свата и т.д. Вы скорее всего не достигните этого уровня.
    Вывод: Закажите пробное в брендовой компании, стоит это 5-7 тр, не так уж и много, зато спокойней вам будет, плюс они вам сделают план свайного поля и укажут какой длины нужны сваи. И нужна ли будет обвязка (уголком, швеллером).

    Фундамент, всеж основа, так сделайте ее основательно.
    С уважением ко Всем!

  11. ….Сваи должны быть из правильного металла с правильными толщинами и размерами. Если будете покупать, то только у проверенных контор.
    Пробное бурение – обязательно.

    Я собственно и спрашивал тут про правильные сваи под этот проект с учетом моей геологии на участке – Ссылка

    В любой нормальной фирме, всякий потенциальный клиент попадет на нормального продажника, а нормальный продажник будет склонять не к оптимальному, а к самому дорогому решению. Система так устроена.

  12. Добрый день, меня интересует такой вопрос: если сделать пространство над гостинной двусветным, т.е. убрать перекрытие, это повлияет на несущую способность дома?

  13. Есть дикая задумка сделать крыльцо как бы вырезанное в объеме дома вместо тамбура, поставить камин в гостинной, сделать там двусветное помещение и оформить всё это в виде barn house, или дома амбара

  14. Добрый день, меня интересует такой вопрос: если сделать пространство над гостинной двусветным, т.е. убрать перекрытие, это повлияет на несущую способность дома?

    Повлияет. Достраиваем такой дом, и по моим наблюдениям, пока не зашили пол второго этажа плитным материалом дом заметно “гулял”, при том что уже был обшит снаружи ОСП + по желанию заказчика, сверх проекта, были врезаны укосины с каркасе. Перекрытие в данном случае дает дому пространственную жесткость.

  15. Есть дикая задумка сделать крыльцо как бы вырезанное в объеме дома вместо тамбура, поставить камин в гостинной, сделать там двусветное помещение и оформить всё это в виде barn house, или дома амбара

    Такие задумки не дешевы в исполнении (одни панорамные окна чего будут стоить + хороший камин + сложность работ при создании второго света), я бы посоветовал не поскупиться и заказать переделку проекта под ваши задумки. Хотя мне что-то мне подсказывает, что это получиться уже совсем дугой проект…

  16. Подождите ответа проектировщиков.
    Может все не так плохо как я описал. По проекту первый этаж имеет практически свободную планировку за исключением опорных столбов, усилить пространственную жесткость каркаса можно за счет создания, помимо опорных столбов, еще и несущих внутренних стен с укосинами или ОСП/фанерой в качестве обшивки + все таки половина дома у вас будет иметь перекрытие.
    А вот с интегрированной в дом террасой тут у меня уже тупик с мыслями… Я бы не стал такое отдавать на откуп строителям без подкрепления работ проектом, может в итоге боком выйти.

  17. Тут как раз я думаю ничего страшного не будет, потому что по сути там будет просто 2 проёма больших в несущих стенах, усиленных ригелями

Оставить комментарий