Чертежи каркасного дома Лаута (КД-90)

Каркасный дом Лаута 90
Каркасный дом Лаута 90

Наверное, посетители нашего портала без труда узнают в проекте ЛАУТА 90 каркасный дом КД-95, опубликованный раннее. Действительно чертеж этого каркасного дома, является модернизированным вариантом проекта КД-95.

В начале несколько слов о самом проекте и техническом задании, полученном от заказчика. Андрей, подыскивая проект будущего дома для своей семьи, обратил внимание на чертежи дома КД-95. Выбирая проект, как и многим, ему хотелось, чтобы будущий дом был не очень большим, но при этом достаточно просторным, чтобы в проекте не было сложных элементов, таких как эркера или слуховые окна, но при этом фасады выглядели привлекательно, ну и конечно чтобы его можно было построить своими руками, – его бюджет совсем не испытывал профицита средств…

Что касается планировки, то она пришлась по вкусу всем членам семьи. Ему были важны тамбур, техническое помещение, и расположение санузлов и кухни в одну линию для простоты прокладки коммуникаций. Со стороны жены были выдвинуты пожелания об общей зоне кухни-столовой-гостиной, но при этом хотелось, чтобы кухня, ни просматривалась с входа или гостиной, и так как апреля по конец октября в доме они планируют проживать постоянно, то было требование по организации кладовки-гардеробной.

Дети хотели, чтобы их комнаты были мансардного типа, и чтобы в доме обязательно был чердак, где впоследствии среди хранящихся вещей можно будет отыскивать забытые сокровища. Друзья и родственники посоветовали сделать большую террасу для общих сборов и отдыха.

В общем, учитывая все пожелания, изучив опыт по строительству КД-95, и те недостатки, которые удалось выявить, в планировку были внесены следующие изменения:

1. Так как опорные столбы в общей зоне очень раздражали вторую половину семьи, их убрали, для чего пришлось изменить схему перекрытий.

2. Добавили окно для инсоляции лестницы и холла мансарды.

3. Вдоль фасада появилась открытая терраса, а чтобы не ухудшать освещение зала и столовой, для кровли террасы планируется использовать поликарбонат.

Основные изменения по конструкции самого дома и каркаса заключались в следующем:

Прежде всего, он попросил включить в стропильную конструкцию более привычную для нас коньковую балку, хотя и оговорился, что схема с висячими стропилами подтвердила свою жизнеспособность. Далее поменять ленточный фундамент на свайный с ростверком-обвязкой собранным из доски 50х200 мм.

Планировка каркасного дома Лаута (КД-90)
Планировка каркасного дома Лаута 90

Перенос обшивки ОСБ на внешнюю сторону в общем-то не вызвал осложнений в конструкции каркаса. Для утепления стен он хочет попробовать использовать пенопласт, но после раздумий и консультаций шаг стоек в каркасе, решили сделать под размер ОСБ 2500х1250 мм.

Как итог, мы надеемся, что часть наших посетителей остановит свой выбор на данном проекте в качестве своего дачного дома, а чертежи с внесенными в них изменениями помогут вам реализовать данный проект своими руками. Мы же со своей стороны обещаем, помочь ответами на появляющиеся при реализации вопросы, которые вы всегда можете задать в ветке посвященной этому проекту на нашем форуме.

фасад 1 дома Лаута
фасад 1 дома Лаута

фасад 2 дома Лаута
фасад 2 дома Лаута

фасад 3 дома Лаута
фасад 3 дома Лаута

фасад 4 дома Лаута
фасад 4 дома Лаута

          Краткий обзор проекта :

\

ЧЕРТЕЖИ КАРКАСНОГО ДОМА ЛАУТА 90
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Каркасный дом Лаута 90 (КД-90) Формат PDF, размер файла: 2,1Mb

3D МОДЕЛЬ КАРКАСНОГО ДОМА ЛАУТА 90
Для просмотра файлов формата SKP вам понадобится бесплатная программа SketchUp. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Модель каркасного дома Лаута 90
Формат SketchUp(.skp), размер файла: 2,08 Мb
Автор Иван 105 статей
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 14-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Вопрос не в несущей способности стен и перекрытий, тут понятно что ригели решают. Вопрос в сопротивляемости ветровым нагрузкам. Дом по пропорциям довольно узкий и высокий, соответственно ветер в бок его может сильно пошатать при недостаточной жесткости в стенах…

  2. Если сделать то что вы предлагаете, то это будет уже другой
    дом и другая конструкция, да и 6.м потолок это на любителя в таком небольшом доме.
    Тоже и с “вывешеным” углом, такие решения хорошо смотрятся когда дом на плите стоит,
    а если это будут сваи или лента, эстетичности явно поубавиться..
    А “подставка” столбов вообще “убьет” всю эстетику такого решения.

    Опять-же все эти дома “амбары” и прочее, хорошо смотрятся за счет комбинированной отделки,
    она стоит далеко не “полкопейки” , да и материалы там применяемы только на первый взгляд выглядят
    “лежащими под ногами” , на само деле там проведена кропотливая работа по красовке, шлифовке, грунтовке, и окраске..
    так что на такой фасад надо готовить внушительную сумму от 500,000.р

    А без этого может получиться не barn house как на первой картинке, а обычное наше подмосковное “чудо”.

    .

  3. Ерунду вы говорите.
    1. С чего вы взяли что обвязка швеллером обязательна?
    2. Рухнувший дом из-за винтовых свай? Каким образом? С чего он рухнул?

    А вот тут правы. Что ТИСЭ или буронабивные сваи или МЗФЛ, не намного дороже выйдет.
    Бетон со временем только крепнет, а железо в обратную сторону.
    Но опять же везде надо соблюдать технологию и подходить с “головой”

  4. 1. С чего вы взяли что обвязка швеллером обязательна?

    В материалах, которые есть в интернетах по винтовым сваям обычно пишут вот что

    “При расстоянии от оголовка сваи до уровня земли 600-800мм рекомендуется произвести обвязку стволов сваи профтрубой или уголком (по диагонали или параллельно горизонту фундамента) для придания конструкции необходимой конструктивной жесткости. Если расстояние больше 800мм конструкция подлежит обвязке в обязательном порядке. Сечение профиля и способ крепления необходимо указать в проекте согласно расчету.” Подозреваю, что результат получен проектировщиком, который обобщил свои расчеты в соответствии с СПшками.

    У меня хорошие друзья поставили на винтовых сваях небольшой дачный домик из тонкого оцилиндрованного бревна из восьми свай – одна утонула, вторую перекосило.

  5. 1. С чего вы взяли что обвязка швеллером обязательна?

    В материалах, которые есть в интернетах по винтовым сваям обычно пишут вот что

    “При расстоянии от оголовка сваи до уровня земли 600-800мм рекомендуется произвести обвязку стволов сваи профтрубой или уголком (по диагонали или параллельно горизонту фундамента) для придания конструкции необходимой конструктивной жесткости. Если расстояние больше 800мм конструкция подлежит обвязке в обязательном порядке. Сечение профиля и способ крепления необходимо указать в проекте согласно расчету.” Подозреваю, что результат получен проектировщиком, который обобщил свои расчеты в соответствии с СПшками.

    У меня хорошие друзья поставили на винтовых сваях небольшой дачный домик из тонкого оцилиндрованного бревна из восьми свай – одна утонула, вторую перекосило.

    Про швеллер ни слова… :whistle:

    ЕСЛИ выше 600мм, а если нет? Ничего не надо обвязывать, тем более швеллером, тем более каркасный дом.
    Ваши хорошие друзья поставили не дешевый дом на сантехнические трубы. А не на фундамент. Получается все “сваи” недокручены.. Или болото.. Естественно нет гарантии. Это шарлатаны.
    Покупая оцилиндровку сэкономили на фундаменте :blink: .
    Поймите под одну гребенку нельзя всех уравнивать…
    Хоть у меня и винты, но я не фанат такого фундамента…Сделал именно из экономии, перепад больше метра. Ленту лить ну очень дорого, а денег ну очень мало)))

    Я читал про провалы свай, про выпирание…. Напрягает конечно… Да и выглядят они… Как то не фундаментально 😆
    Но так же читал про столбы как выпирают бетонные.. вот тоже не подарок, как углы проседают.. та еще проблема, это не сваю нарастить)))
    ТУТ Пробегитесь… 99% проблем с фундаментами из бетона…Наверно всего 1% ставят дома на винт. фунд. 😆

    Так что… Всем нам крепкого фундамента.
    С уважением, Вячеслав!

  6. Я конечно не специалист и как писал до этого выводы по выбору фундамента сделал исключительно для себя, исходя из своих предпочтений. Есть такие условия когда винтовые сваи являются оптимальным вариантом. К выбору фундамента относится нужно серьёзно, поэтому надеюсь что наша с вами небольшая дискуссия поможет кому-то определиться. Просто ради дополнительной информации хотел бы предложить часть моей переписки со специалистом по монтажу свай:

    Четверг, 18 июня 2015, 16:09 +03:00 :
    Здравствуйте, помогите пожалуйста с выбором фундамента. Я приобрёл дачный участок и хочу построить каркасный дом 6*9 в 1,5 этажа. Тип грунта на участке глина с возможным близким расположением грунтовых вод, у соседей дома от “Зодчего” стоят на столбиках, а я хотел сделать свайно-винтовой фундамент, но слышу про него разные отзывы – лопасти отваливаются, сваи выдавливает и т.п. В фирме мне на мой дом насчитали 12 свай с пролётом в 3м цена вопроса порядка 45т.р. Как вы считаете насколько надёжен данный тип фундамента, подойдёт ли он для моего грунта, и сколько свай целесообразнее установить под такой размер дома!? Заранее спасибо

    Суббота, 20 июня 2015, 7:36 +03:00
    Добрый день! Немного трудно помочь не зная, где Вы живете, глубину промерзания,план дома и т.д. Постараюсь. Свайно-винтовые фундаменты для Вашего каркасного дома не плохой вариант при условии: 1. слой глины(плотный суглинок) не менее 1,2 м, на глубине промерзания тоже должен быть суглинок. Если будет песок, то сваи может вырвать 2. сваи Вы приобретете в надежной организации, обязательно должны быть сертификаты на металл и антикоррозийную окраску. 3. Приобретая сваи, чтобы лопасти не оторвало, лучше приобрести с литыми лопастями или хотя бы внимательно осмотрите места сварки, сам сварной шов-он должен быть ровным по толщине, без шлака, срезов,зачищен. На трубе сваи не должно быть сварных швов, труба холоднокатанная, толщиной не менее 4 мм 3.Обратите внимание, из чего сделана антикоррозийная защита, это важно-основная проблема металлических свай-коррозия. 4.Для Вашего типа дома нужны мощные квадратные оголовки из швеллера-для крепления обвязки дома 5. Если глубина свай менее 2,5 м -обязательно сделать укосины. 6.Полости свай должны быть залиты бетоном М300-для исключения внутренней коррозии металла и увеличения несущей способности 7. При строительстве сделайте(это в любом случаи) по периметру дома на ширину 3м планировку с уклоном-для отвода воды, следите за качеством устройства отмостки 8. 3м – между сваями-это максимально возможное расстояние- могут быть проблемы прогиба бруса(досок) обвязки, да и немного сомневаюсь в несущей способности свай при такой раскладке. Кстате, крепление обвязки дома должно быть прочным и надежным. 9. Проверьте правильность расчетов: количество свай должно быть: вес дома (стены,крыша,перекрытия ) +снеговая и ветровая нагрузка(грубо Ваш дом 38-40 тн) поделить на несущую способность сваи(по паспорту). Если коэффициент запаса 2-3 раза-спите спокойно. Если нет,заставьте пересчитать по нагрузке и по величине пятки. Лучше-на взгляд, расстояние между сваями взять 1,8-2 м, можно еще на глубину ) 0,5-0,8 м от поверхности земли у сваи заменить грунт на непучинистый(песок,например). При выполнении этих условий-все будет хорошо, не волнуйтесь. Если уж совсем Ваша душа не спокойна-сделайте мелкозаглубленный ленточный фундамент и дренаж, но здесь важно правильное армирование, особенно углов. Успеха Вам!

  7. Ваши хорошие друзья поставили не дешевый дом на сантехнические трубы. А не на фундамент. Получается все “сваи” недокручены.. Или болото.. Естественно нет гарантии. Это шарлатаны.
    Покупая оцилиндровку сэкономили на фундаменте :blink: .

    Изначально никто там не собирался экономить на фундаменте. Тупо обратились к профессионалам, чтобы сделать небольшой одноэтажный домик 6х4 с двумя входами – один вход – это вход в кладовку для хранения снаряги и второй вход – комнатка кухонька. Домик на берегу, на лодочной станции. При этом всем изначально было известно что там на глубину 3 метра идет чистый речной песок, который через пару метров становится мокрым песком . Слышал, что в мокрый песок винтовая свая не закручивается.

    Если бы мне понадобилось это сделать, я бы поставил домик на стеновые бетонные блочки, как у нас ставят бытовки. Выкапывают ямки, засыпают ямки щебнем в уровень и трамбуют, сверху кладут блочек стеновой, в пустоты блочков вставляют анкера и заливают бетоном. Всякие легкие домики так десятилетиями стоят.

    А профессионалы их “развели ” на фундамент из винтовых свай, как более дорогое и более технологичное решение.

  8. Тот, что ответил Евгеничу, настоящий профи в сваях!!! более полного и краткого ответа я не видел!
    Petr-NSK, закажите у этого человека и спите спокойно!

  9. “В фирме мне на мой дом насчитали 12 свай с пролётом в 3м цена вопроса порядка 45т.р. Как вы считаете насколько надёжен данный тип фундамента, подойдёт ли он для моего грунта, и сколько свай целесообразнее установить под такой размер дома!? Заранее спасибо”

    12 для этого дома мало, в теме есть схемы по винтовым сваям, получается минимум 23 сваи если с крыльцом и 20 – если без крыльца. А фирма вам насчитала просто некий “технологический минимум”, может эти 12 свай дом и выдержат, но на них его будет просто не поставить в силу конструкции перекрытий и распределения нагрузок по стенам и опорным столбам.

  10. Мы “Дарину-67” поставили на 14.шт (12 дом и +2 под крыльцо-террасу)
    примерно в тех же размерах 6х8,7..Но он полегче..
    а Лауту на 12.шт я бы ставить не рискнул..

    Минимум штук 15… да и то елси уж совсем “прижмет”..
    а так бы все-же изыскал дополнительные 20-25.000 поставил все 20.шт..
    и спал спокойно..

    Тут просто если “лепить” с трех метровыми пролетами получается вот под этим
    местом (выделил синим) не одной сваи не будет. .а сюда и нагрузка от конька идет и от балок перекрытия 2.эт..
    и под всем этим пустота..

  11. Еще картинку нашел сипатишную елси этот проект под 2.эт переработать..
    но тут реально очень аккуратно надо с окнами обходиться, так как все фасады на них
    и держаться..

  12. Господа, прошлой зимой перелапатил, как я считал, все проекты на этом сайте и в итоге остановился на Лауте, но полностью переделал планировку. А сегодня наткнулся на Дарину и лишился покоя – практически то что у меня и получилось только без второго света. И вот эта идея второго света меня заинтересовала, только вот вопрос – дом я делал по следуещей технологии – нижняя обвязка 200*150, 6 штук стоевых 150*150, верхняя обвязка 150*100, потом уже вертикальные стойки 40*150, лаги второго этажа 6 метровые лежат прям на обвязке и закреплены 150гвоздями плюс мосты, по периметру поверх лаг лежень на который упираются стропила в запил, высота конька 2,5 метра(очень малеькие комнатки или просто большой чердак))). В связи с этим идея вторго света и одной небольшой комнатки интересна. Но вот теперь вопрос – могу ли я убрать половину лаг(путём отпила, чтоб стропила не тревожить) и не потеряет ли дом при этом жёсткость!??

  13. Знаете в вашем случае в отсутствие верхней обвязки, я бы не стал ничего “выпиливать”
    по сути верхнее перекрытие в вашем случае как-бы и “связывает” стены..

  14. Вот закончили наконец-то строительство по чутка измененному проекту Лаута.
    Фото много, можно вот тут https://fotki.yandex.ru/users/k-andrey-g/album/523073/ посмотреть кому интересно.
    Вот несколько фото для затравки
    Вставка ссылок в редакторе сообщений как-то не работает…

  15. Спасибо за фотки!
    Посмотрел – свою стройку вспомнил.
    Молодцы, вы уже “внутрянку ” сделали , а я только фасад доделал.

    Блин хотел вставить фотки дома- нифига не получается .
    Какой-то кривой механизм ….. 🙁

Оставить комментарий