Наверное, посетители нашего портала без труда узнают в проекте ЛАУТА 90 каркасный дом КД-95, опубликованный раннее. Действительно чертеж этого каркасного дома, является модернизированным вариантом проекта КД-95.
В начале несколько слов о самом проекте и техническом задании, полученном от заказчика. Андрей, подыскивая проект будущего дома для своей семьи, обратил внимание на чертежи дома КД-95. Выбирая проект, как и многим, ему хотелось, чтобы будущий дом был не очень большим, но при этом достаточно просторным, чтобы в проекте не было сложных элементов, таких как эркера или слуховые окна, но при этом фасады выглядели привлекательно, ну и конечно чтобы его можно было построить своими руками, – его бюджет совсем не испытывал профицита средств…
Что касается планировки, то она пришлась по вкусу всем членам семьи. Ему были важны тамбур, техническое помещение, и расположение санузлов и кухни в одну линию для простоты прокладки коммуникаций. Со стороны жены были выдвинуты пожелания об общей зоне кухни-столовой-гостиной, но при этом хотелось, чтобы кухня, ни просматривалась с входа или гостиной, и так как апреля по конец октября в доме они планируют проживать постоянно, то было требование по организации кладовки-гардеробной.
Дети хотели, чтобы их комнаты были мансардного типа, и чтобы в доме обязательно был чердак, где впоследствии среди хранящихся вещей можно будет отыскивать забытые сокровища. Друзья и родственники посоветовали сделать большую террасу для общих сборов и отдыха.
В общем, учитывая все пожелания, изучив опыт по строительству КД-95, и те недостатки, которые удалось выявить, в планировку были внесены следующие изменения:
1. Так как опорные столбы в общей зоне очень раздражали вторую половину семьи, их убрали, для чего пришлось изменить схему перекрытий.
2. Добавили окно для инсоляции лестницы и холла мансарды.
3. Вдоль фасада появилась открытая терраса, а чтобы не ухудшать освещение зала и столовой, для кровли террасы планируется использовать поликарбонат.
Основные изменения по конструкции самого дома и каркаса заключались в следующем:
Прежде всего, он попросил включить в стропильную конструкцию более привычную для нас коньковую балку, хотя и оговорился, что схема с висячими стропилами подтвердила свою жизнеспособность. Далее поменять ленточный фундамент на свайный с ростверком-обвязкой собранным из доски 50х200 мм.
Перенос обшивки ОСБ на внешнюю сторону в общем-то не вызвал осложнений в конструкции каркаса. Для утепления стен он хочет попробовать использовать пенопласт, но после раздумий и консультаций шаг стоек в каркасе, решили сделать под размер ОСБ 2500х1250 мм.
Как итог, мы надеемся, что часть наших посетителей остановит свой выбор на данном проекте в качестве своего дачного дома, а чертежи с внесенными в них изменениями помогут вам реализовать данный проект своими руками. Мы же со своей стороны обещаем, помочь ответами на появляющиеся при реализации вопросы, которые вы всегда можете задать в ветке посвященной этому проекту на нашем форуме.
|
|
|
|
|
|
Краткий обзор проекта :
\
Каркасный дом Лаута 90 (КД-90) Формат PDF, размер файла: 2,1Mb
Я догадался что 4 не см. а мм. 🙂
Вопрос остался без ответа – Как может лист расширятся если мы его прибиваем гвоздями или прикручиваем саморезами к лагам , как минимум по периметру ?
А как вода может расширятся если мы ее в бутылку или железную бочку наливаем?
Так и ОСБ, и вообще товарищи, читайте инструкции к материалу, которые производитель
пишет, ( понимаю с ОСБ вам их не выдали, ну так на сайте тогоже Egger посмотрите) из них иной раз можно узнать много интересного… 😛
как и о материале так и о его монтаже и эксплуатации..
Но я не настаиваю, положите вплотную, на вас посмотрим, как себя такая конструкция без зазоров
поведет…
Выборочно воспользовался данным проектом , – фронтоны и крыша. Но есть желание (и доска закупленна) сделать стропила не 200 на 50, а 150 на 50. Но если на стропилине 200 на 50 запилы небольшие (та сторона что ложиться на стену) , то у доски 150 на 50 они уже существенны, ближе к середине доски. Какие могут быть варианты и чем это чрчевато? Хотелось бы стропила сделать полегче (утеплять буду ППУ)
Здравствуйте! Очень понравился проект. Не думал что получиться нарыть что то стоящее в сети, а тут такой пирог.) Опыта строительства таких домов совсем нет, поэтому возможно задам глупые вопросы.. Скажите пожалуйста:
1) нужно ли сваи между собой укреплять швеллером (видел примеры в сети)? Если да, то каким образом? (по диагонали, крестом итд)
2) подойдут ли для данного проекта сваи 89мм?
3) можно ли собрать каркас, зашить снаружи осб, закрыть сайдингом, покрыть крышу, и оставить эту постройку до лучших финансовых времен. То есть утепление, внутреннюю обшивку, отделку, отопление, и все остальное оставить. Если можно, то как долго это может стоять без вмешательства? год-два-три?
И вопрос к тем кто уже реализовал или собирается реализовать этот проект в жизнь. Каким образом сделали или собираетесь сделать систему вентиляции в данном проекте?
1) Сваи желательно обвязать швелером и укрепить раскосами если они у вас будут выше 60.см
над уровнем грунта.
2) Да вполне можно использовать сваи диаметром 89.мм
3) Ну ат чегож нет то? у нас на форуме есть примеры когда каркас год собирали!
ставили одну раму уезжали через неделю вторую раму приезжали ставили..
А так как вы хотите так практически у 80% участников форума и получалось,
ставили “коробку” и копили деньги на следующий сезон..
Спасибо за ответы! В мыслях купить сваи 89х2000, и вкрутить на 1600 в землю. Живу в Нижегородской обл. и на сколько я успел понять, этой глубины должно хватить. Соответственно раскосы мне не понадобятся как я понял.
А скажите пожалуйста как лучше обвязать? За основу в мыслях взять вашу “эконом” схему свай (23 шт), тк денег особо нет. Или лучше подкопить и сделать по проекту 30 свай? Как вы считаете?
Попытался накидать обвязку. места сварки выделил точками. Маловато будет?)
И еще вопрос, какой швеллер использовать?
Обычно на фундаменте лучше не экономить!!!
Да я как то не очень понимаю зачем вам обвязка швеллером если сваи всего на 40.см от грунта будут?
Ну можно взять и “эконом” варинт..
Швелер обычно кладут “лицом” вниз так что если свая 89.мм то внутри П-образной части
ширина такая же должна быть.. так что минимум 100.мм внутри получаем..
Так что какой нибудь 120х50.мм наверное надо.
Мудрый Филин, да я же не знаю, нужна обвязка или нет, поэтому и интересуюсь. Никогда не сталкивался.
Т.е. если я понял вас правильно, то можно делать “эконом” вариант и без обвязки, если высота сваи над землей будет 40см или меньше?
Уточню, без обвязки свай именно швеллером,
сверху свай положить “ростверк”-обвязку собранную из доски..
таким образом замкнув все сваи.
Да, посмотрите темы Себежа, или тойже Ямуги 115-М,
там обязку швеллером не делали…
Ну и вообще как рекомендуют сами свайщики, раскосы и швелер,
надо ставить тогда когда уклон на участке большой, или когда хотят высокий цоколь 60-80.см…
Вставлю свои “5 копеек”
Разница в цене 89 и 108 копеечная.. Я б 89 не рассматривал.
40 см от уровня земли–не нужны швеллера и уголки.
Сваи прежде чем вворачивать нужно понимать какой у вас грунт.. С чего вы взяли что 2х метровые подойдут? У некоторых и 12 метров ввертывали..
У меня участок с уклоном–самое минимальное расстояние от земли 30 см . так вот там 3х метровая ввернута.
Поймите–Чтоб сваи не торчали трубами из земли, а были фундаментом..Нужно учесть ДВА нюанса. 1-й закручивать сваи ниже глубины промерзания и 2-й свая должна “встать” т.е. ее нужно докручивать до определенного уровня..Может на 1,5 метра, а может и на 5.
С Уважением, Вячеслав.
На почту пришлите, фотоотчет сделаем
Если вы хотите что бы над землёй свая торчала на 40см., при заглублении на 1,6метра, то двух метровой вам явно не хватит. Отверстие для закручивания сваи находится примерно ниже её края где то на 20 см., что в последствии срезается и поверх одевается оголовок. Потратьте ещё немного денег на контрольное завинчивание, дабы не ошибиться с размером свай и переделывать потом весь фундамент.
адрес почты?
info@karkas.info
всем спасибо за ответы и советы!) Задумываюсь иногда по поводу мелкозаглубленного фундамента. Будет дешевле наверно если своими силами делать. Но территория на которой планируется строительство, весной бывает чуть подтапливается. Не много, сантиметров 5, но все же. Так что наверно без вариантов – винтовые.
Bergamot, действительно, разница в цене совсем не большая. Логично 108 ставить.
Александр77, очень жду отчета! Очень интересно!
Строимся потихоньку ….
Фото нашей Лауты …
Прикольно дерево обошли, а при ветре норм, не будет крышу ломать?
Да с вырезом пришлось повозиться чтоб не нарушить шаг мягкой черепицы … и пршлось рабить водосточку на две части…
Но оно того стоило .
Я оставил зазор 15 сантиметров по кругу.
Думаю для дуба на двух метрах высоты будет достаточно при раскачке на ветру.