Чертежи каркасного дома КД-73

Каркасный дом КД-73
Каркасный дом КД-73

В разделе каркасные дома и другие постройки своими руками, представляем нашим посетителям очередной проект каркасного дома КД-73. Скачать комплект чертежей (бесплатно) для постройки данного каркасного дома вы можете в конце статьи. Проект состоит из 21 листа архитектурно строительных чертежей. Надеемся, что кому-то данный проект поможет решиться построить каркасный дом своими руками, не смотря на то, что проект КД-73 является одноэтажным каркасным домом, и имеет площадь 73 кв.м.

В проекте предусмотрены все помещения для комфортного проживания 3 – 5 человек: спальня, детская, зал, прихожая, кухня 10 кв.м., ванная, и небольшое техническое помещение, в котором можно повесить настенный котел, установить насосную станцию и т.д.

Проект нельзя отнести к какой-то определенной каркасной технологии: будь то разрезные стойки или платформа. Но многие идеи, заложенные в проекте, существенно облегчат постройку каркаса дома своими руками.

О некоторых из них чуть ниже. Установка лаг перекрытия на первом этаже – по каркасной технологии баллуон. В отличие метода платформа, такое решение позволяет производить утепление нижнего перекрытия совместно с утеплением всего каркаса.

Решение об устройстве кровли, по принципу “холодный чердак”, также принято для удобства строительства своими руками. Обратите внимание на стыки стоек в углах. Обычно такое решение применяется в том случае, если утепление каркаса будет производиться снаружи. Но ничто не мешает вам использовать другое решение для угла, например, такое как в проекте КД-93.

ЧЕРТЕЖИ КАРКАСНОГО ДОМА КД-73
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Каркасный дом КД-73 Формат PDF, размер файла: 2,36Mb
Автор Иван 104 статьи
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 14-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Ну пролеты меж сваями не больший меньше 2-х метров.. так что пока и так все проходит..

    Но а какая разница с 108? там же обычно рублей 300-400 на каждой свае, так что на
    круг вся разница между 89 и 108 – 5.000.р со всех свай, так что может доплатить и вообще не париться?

  2. выезда на участок еще не было. Про пробное пробное завинчивание сказали, что грунт не сложный, и оно не обязательно. Сваи рассчитывали исходя из длины 2.6м, но некоторые будут длиннее. перепад высоты в пятне застройки около метра

  3. Ну пролеты меж сваями не больший меньше 2-х метров.. так что пока и так все проходит..

    Но а какая разница с 108? там же обычно рублей 300-400 на каждой свае, так что на
    круг вся разница между 89 и 108 – 5.000.р со всех свай, так что может доплатить и вообще не париться?

    Разница то небольшая, но зачем переплачивать, вот что гложет :unsure: . Стройка бюджетная до нельзя :whistle: . На данный вопрос мне ответили, что имело бы смысл 108-е, если был бы дом с мансардой. опять же металл 6.5. против 4мм. Вот и мечемся.

  4. выезда на участок еще не было. Про пробное пробное завинчивание сказали, что грунт не сложный, и оно не обязательно. Сваи рассчитывали исходя из длины 2.6м, но некоторые будут длиннее. перепад высоты в пятне застройки около метра

    Видимо контора Никонора. Какие то размеры не стандартные, обычно 2,5 метра да и толщина тоже не как у всех, чё за трубы то? Покрыты хоть чем или так, покрашены чёрной краской для отвода глаз? Ну и раз сказали что пробное не надо, типа ” да мы уже так тыщу раз делали” я от такой конторы отказался бы. Свая должна встать, а не так, на глазок, тем более что у вас перепад высот! Чисто имхо, а там смотрите сами, вам там жить.

  5. Ну пролеты меж сваями не больший меньше 2-х метров.. так что пока и так все проходит..

    Но а какая разница с 108? там же обычно рублей 300-400 на каждой свае, так что на
    круг вся разница между 89 и 108 – 5.000.р со всех свай, так что может доплатить и вообще не париться?

    Разница то небольшая, но зачем переплачивать, вот что гложет :unsure: . Стройка бюджетная до нельзя :whistle: . На данный вопрос мне ответили, что имело бы смысл 108-е, если был бы дом с мансардой. опять же металл 6.5. против 4мм. Вот и мечемся.

    На фундаменте лучше не экономить, очень трудно и затратно будет потом переделывать. Сэкономить лучше на чём ни будь другом.

  6. выезда на участок еще не было. Про пробное пробное завинчивание сказали, что грунт не сложный, и оно не обязательно. Сваи рассчитывали исходя из длины 2.6м, но некоторые будут длиннее. перепад высоты в пятне застройки около метра

    Видимо контора Никонора. Какие то размеры не стандартные, обычно 2,5 метра да и толщина тоже не как у всех, чё за трубы то? Покрыты хоть чем или так, покрашены чёрной краской для отвода глаз? Ну и раз сказали что пробное не надо, типа ” да мы уже так тыщу раз делали” я от такой конторы отказался бы. Свая должна встать, а не так, на глазок, тем более что у вас перепад высот! Чисто имхо, а там смотрите сами, вам там жить.

    к сваям как раз вопросов нет, заводские с Уфимского завода, федеральная сеть, название, наверное, писать нельзя, контора – официальный дилер. Труба 89 – БУ НКТ, 6,5.мм, буровая с нефти. 108- новая, покрытие эпоксидное, пробовал- от руки не царапается. Крутят машиной. Был и у гаражников, есть с чем сравнивать. А других серьезных нет в регионе.

  7. На фундаменте лучше не экономить, очень трудно и затратно будет потом переделывать. Сэкономить лучше на чём ни будь другом.

    дело не в мизерной экономии а в достаточности. Форум посмотрел еще раз весь, здесь никто не ставил на такой диаметр, поэтому никто и не знает , как они себя поведут. И я не знаю, поэтому скорее всего будет 108

  8. А почему ленту не хотите? По СФВ в современном исполнении пока статистики маловато, я для себя бы не стал делать с такими грунтами под дом сваи.

  9. А почему ленту не хотите? По СФВ в современном исполнении пока статистики маловато, я для себя бы не стал делать с такими грунтами под дом сваи.

    Очень хочу. Особенно с теплыми полами по грунту 😉 но – СКЛОН!!! 60см в землю и метр на землей как-то отбивают всю хотелку

  10. Перепад решает все:( а если цоколь пониже немного сделать? Попробуйте в калькуляторе мзлф рассчитать, может и по объемам не так много бетона уйдет.
    п.с. у самого такой же примерно уклон…

  11. Перепад решает все:( а если цоколь пониже немного сделать? Попробуйте в калькуляторе мзлф рассчитать, может и по объемам не так много бетона уйдет.
    п.с. у самого такой же примерно уклон…

    пониже некуда. тогда другая сторона под землю уходит. Да и считаю, что страшилки по СВФ по большей части просто страшилки для поддержания беседы. С моими грунтами не провалюсь точно. Весь вопрос по диаметру свай у меня возник по причине боязни раскачивания.

    Да, и вот только что нашел в инете: есть вопросы по ее сварке. НТК – это 30ХМА, ограниченно свариваемая сталь, требующая подогрева и прогрева после сварки. Я советовался со сварщиками-профи, мнения разделились: кто-то говорит, что 30хма в толщинах металла 5-10мм не требует танца с бубном, кто-то говорит, что необходимо.
    Второй момент: многие производители свай из толстостенных бесшовных труб, не говорят, что это трубы НКТ, и в категории металла заявляют 2 вида: 30хма/20, пересортица такая… 20-ка же по сварке без ограничений… Вот и гадай, что у них за труба и соответствует ли она заявляемым характеристикам… В общем, формируется из-за таких туманных заявлений фактор не доверия… цитата, сорри за плагиат

  12. Иван, а можно чуть увеличить ширину дома, чтобы коньковый прогон по центру был, одновременно чуть уменьшив ширину части дома где кухня и гостинная? То есть нужно увеличить ширину части дома где спальни на 650 см, насколько я помню по чертежам для симметричности, а если добавить в спальнях и чуть уменьшить кухню и гостинную, чтобы не вылезать за 75-80 м2 площади. Как думаете?

    Можно почему нет? Но я просто стремился сделать зал и кухню более квадратными чтоли…
    и там тогда места для тех.комнаты может не остаться.. Но опять же начертите прикиньте…

  13. Если решу строиться по этому проекту, скорее всего малый туалет уберу, кухню немного расширю за счет техкомнаты (для насоса и электрокотла места думаю хватит), котел газовый, если доживу до такого счастья, на кухню повешу. А может и на Оклахому замахнусь:)

  14. Если решу строиться по этому проекту, скорее всего малый туалет уберу, кухню немного расширю за счет техкомнаты (для насоса и электрокотла места думаю хватит), котел газовый, если доживу до такого счастья, на кухню повешу.

    И я примерно так и планирую

  15. И я примерно так и планирую

    Буду с огромным интересом наблюдать за Вашим строительством, пожалуйста, не забывайте фотографировать:)

  16. Иван, еще один вопрос:)
    Насколько нужны тройные стойки там где окна? Сильно ослабится стена, если сделать двойные с врезкой sill plate в разрыв jack stud (названия взял с картинки, не пинайте если неправильно).

    Или же убирая одни мостики холода, получаем другие?

  17. Две подоконных доски это явно лишнее для наших условий…
    Я одно время использовал такой проем как слева показан,
    но у нас его не поняли постоянно говорили “-что.то я сомневаюсь, у Ларри Хона на видео не так”
    Поскольку каждый раз все объяснять и доказывать устал,
    теперь делаю почти так как справа.. Стойка-опорная стойка для ригеля верху, и короткая под подокоником,
    в принципе она не особо нужна но тут опять “-а где коротыши под окнами?!”…

  18. Спасибо всем за советы по сваям! Сегодня крутили пробную 108-ю. Вот им и быть! Перепад высот по диагонали больше метра. Так что без вариантов. Ждем разрешения на строительство и крутим. Ну и просто фото с участка.

  19. Спасибо всем за советы по сваям! Сегодня крутили пробную 108-ю. Вот им и быть! Перепад высот по диагонали больше метра. Так что без вариантов. Ждем разрешения на строительство и крутим. Ну и просто фото с участка.

    А где же фото? :huh: Не прицепились что ль? :S

  20. Стропилка расчитана для Подмосковья 240.кг снегового покрова на 1.м2..
    Но сейчас все-же я бы добавил коньковый прогон над средней стеной,
    Т.е соединил бы вот эти две конструкции слева над несущей стеной был бы конек, а справа, стропила “подпирали” бы подкосы..

    Доброго времени суток! Иван, терзает еще один вопрос. Обязательно ли в этом проекте ставить коньковый прогон над несущей стеной, или можно использовать решение как в “Оклахоме”, где прогоны не совпадают с несущими стенами? Спасибо.

Добавить комментарий для Сергей Отменить ответ