В разделе каркасные дома и другие постройки своими руками, представляем нашим посетителям очередной проект каркасного дома КД-73. Скачать комплект чертежей (бесплатно) для постройки данного каркасного дома вы можете в конце статьи. Проект состоит из 21 листа архитектурно строительных чертежей. Надеемся, что кому-то данный проект поможет решиться построить каркасный дом своими руками, не смотря на то, что проект КД-73 является одноэтажным каркасным домом, и имеет площадь 73 кв.м.
В проекте предусмотрены все помещения для комфортного проживания 3 — 5 человек: спальня, детская, зал, прихожая, кухня 10 кв.м., ванная, и небольшое техническое помещение, в котором можно повесить настенный котел, установить насосную станцию и т.д.
Проект нельзя отнести к какой-то определенной каркасной технологии: будь то разрезные стойки или платформа. Но многие идеи, заложенные в проекте, существенно облегчат постройку каркаса дома своими руками.
О некоторых из них чуть ниже. Установка лаг перекрытия на первом этаже — по каркасной технологии баллуон. В отличие метода платформа, такое решение позволяет производить утепление нижнего перекрытия совместно с утеплением всего каркаса.
Решение об устройстве кровли, по принципу «холодный чердак», также принято для удобства строительства своими руками. Обратите внимание на стыки стоек в углах. Обычно такое решение применяется в том случае, если утепление каркаса будет производиться снаружи. Но ничто не мешает вам использовать другое решение для угла, например, такое как в проекте КД-93.
Каркасный дом КД-73 Формат PDF, размер файла: 2,36Mb
Две подоконных доски это явно лишнее для наших условий…
Я одно время использовал такой проем как слева показан,
но у нас его не поняли постоянно говорили «-что.то я сомневаюсь, у Ларри Хона на видео не так»
Поскольку каждый раз все объяснять и доказывать устал,
теперь делаю почти так как справа.. Стойка-опорная стойка для ригеля верху, и короткая под подокоником,
в принципе она не особо нужна но тут опять «-а где коротыши под окнами?!»…
Спасибо всем за советы по сваям! Сегодня крутили пробную 108-ю. Вот им и быть! Перепад высот по диагонали больше метра. Так что без вариантов. Ждем разрешения на строительство и крутим. Ну и просто фото с участка.
А где же фото? :huh: Не прицепились что ль? :S
не прилепились :unsure:
Не совсем так.. в Оклахоме два прогона которые выполняют роль коньковой балки,
и расположены они над перегородками.. а под перегородкой в этом месте стоит свая..
т.е получаем как-бы «колону» точечную опору..
У вас если так делать надо свайное поле менять. так что бы под перегородкой опора была. а то получиться пролет 4.м а на него балка давит.
Всем доброго времени суток и хорошего лета! Иван, а в связи с чем лаги пола сечением 100х200? Пролеты вроде не сильно широкие. И критично ли, если их сделать из 50х200 шагом 600 «платформой»? Или «батут» обеспечен? Фундамент уже заказан, исполнение во второй половине июня.
100х200.мм потому что мне объем материалов надо было сравнить,
с одним проектом а там лаги как-бы из «тавровых» балок были..
Ну и что бы как-то соответствовало усилил…
Да нет не критично, делайте платформой..
Доброго дня!
Отрисовал в скетче нижнее перекрытие по типу «Платформа» и обвязку брусом из сплоченных досок по винтовым сваям. Прошу форумчан поискать ошибки и покритиковать.
Сваи уже закручены и оставлены до весны.
Из ошибок, что вижу сам — обвязка по длинной стороне. Брус срощен в длину не над сваей. Если делать над сваями, то придется делать два соединения в длине, что на мой взгляд, тоже не «гуд». Или усилить соединение четвертой доской изнутри от сваи до сваи и протянуть шпильками?
заранее спасибо.
Делайте брус из досок — делайте перехлест, чтобы две доски в одном месте (если это не край)))) не соединялись…
[
Делайте брус из досок — делайте перехлест, чтобы две доски в одном месте (если это не край)))) не соединялись…
длина стороны 11400 — 6-метровые доски сходятся фактически в центре, как, видно на русунке. Если это неправильно, значит доску надо лишний раз над другими сваями резать, чтобы вставить коротыш на это место, я правильно понял? и вместо одного места соединения в длине получаем 2-3?
Модераторы, посмотрите пожалуйста, модель в формате skp не зацепляется почему-то.
У Вас соединяются две доски рядом…
Кладите доску по порядку как ламинат кладут типатого…
Тут понял. А что соединение между свай висит — забить?
Забейте! буквально…)
Хорошо:P 😛 😛
Вот как-то так «садится» ферма от «Детройта» на КД-73.
Будет ли средняя стена мешать правильной работе фермы?
Чем она должна мешать?
Вроде как ферма шарнирная конструкция и рассчитывается под две точки опоры. И если вдруг появляется третья нерасчетная опора, то она не дает работать нижнему поясу на прогиб, из-за чего повышается нагрузка на остальные элементы фермы. А потом «хрусть» :woohoo:
Может Иван что скажет? На сколько рассчитана эта ферма по снеговой и ветровой нагрузке, и с каким шагом минимальным ее ставить? А то я всерьез собрался так ставить их.
С шагом 600мм на дом их получается 17 штук надо.
А если верхний пояс сделать 200х50, как изменится нагрузка и шаг?
Это у вас типичное «горе от ума» началось 🙂 ..(без обид)
ферма-шарниры-прогиб…
Первое как вы перегородки поставите она все одно будет на них «лежать»..
Второе поройтесь в инете посмотрите финские отчеты о строительстве каркасников из заводских
комплектов, 90% на фермах.. потому что это у нас фермы долго-дорого-не поднять-кран не подъедет-перевозка дорого..
А там заказал их слепили / привезли / за полдня все поставил..
И что вы думаете они между фермой и перегородкой «щелочку» оставляют 50.мм?
что бы ферма «работала»? да щас колошматят эти самые перегородки верхнем лежнем прямо к фермам..
Что касается шага то тут шило на мыло.. у вас при шаге 600-700.мм какая доска на обрешетку пойдет дюймовка?
а если 700-800 сделать, то тут уже 35.мм надо. .а так ну вот в домокомплекте сделали фермы с шагом 1.м ..
ну и что? на обрешетку 50.мм пришлось пускать.. проще три лишних фермы собрать..
Да и когда у тех же фиников есть возможность центральную стену пустить,
они также ставят ферму на нее и не беспокоятся..
Просто обычно им из-за того что они как правило всегда ТП заливают,
им по «технологии» удобнее «ангар» вначале слепить а уж потом,
по плите делить его на комнаты..