Проект и чертежи каркасной бани КБ-41

Каркасная баня КБ-41
Каркасная баня КБ-41

Данный проект каркасной бани создан на коммерческой основе для одного из заказчиков и по согласованию с ним. Мы размещаем чертежи и проект, разработка которого была им оплачена, мы очень признательны ему за такую щедрость с его стороны по отношению к пользователям нашего сайта. Так же искренне надеемся, что он найдет время, рассказать о своем строительстве, для посетителей нашего портала.

В качестве основы для своей каркасной бани сначала он решил использовать проект каркасного дома КД-35, внеся в него небольшие изменения, но очень быстро пришел к выводу, что необходимые изменения слишком велики и требуют отдельного проекта, который составить самостоятельно для него не представляется возможным.

Он связался с нами, и поинтересовался нельзя ли разработать для него отдельный проект с учетом его пожеланий. В последнее время к нам неоднократно обращались с подобными просьбами о проектировании на заказ по своим планировкам или эскизам, и предложением оплатить проектные работы.

Часть таких обращений мы выполнили, и некоторые из них были опубликованы на наших страницах, например КД-64 или КД-30… К сожалению не все заказчики дают свое согласие на публикацию проектов.

Определив стоимость разработки чертежей по нашей тарифной сетке, (в ближайшее время она будет опубликована на сайте, для всех кому это может быть еще интересно) мы разработали данный проект.

Немного о самом проекте: фундамент — асбоцементные трубы с обвязкой брусом 150х150 мм. Нижнее перекрытие выполнено по системе платформа. А вот со стенами и верхним перекрытием пришлось помудрить, так как хотелось сделать крышу дома и террасы в разных плоскостях, а при планируемой ширине террасы 3 м, крыша над ней получалась практически плоской.

План каркасной бани КБ-41
План каркасной бани КБ-41

Поэтому решили рамы стен сделать достаточно высокими 3 м. (если делать их выше например 3.5м, получалось очень много отходов со стоек) и применить некоторые конструктивные решения из технологии строительства каркасных домов балоон. Это вызвало определенные сложности на этапе проектирования. Но теперь оглядываясь назад приходит понимание того, что в этом есть определенные плюсы, так как данный проект без особых усилий можно переделать под утеплением засыпным утеплителем, например опилками.

ЧЕРТЕЖИ КАРКАСНОЙ БАНИ КБ-41
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Каркасная баня КБ-41 Формат PDF, размер файла: 2,07Mb
Автор Иван 94 статьи
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 10-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Да, чердака практически нет, высота до конька 90см..
    В плане увеличения высоты стоек, здесь все посчитать и обдумать надо,
    просто тогда получается что из одной доски только одна стойка получается, например если стойка высотой 3,5м,
    а вот остаток 2,5м тоже не очень то «уходит» и получается что остается 50 отрезков по 2,5м……

  2. Думаю сделать так. Для увеличенния стойки каркаса найти соответствующую подходящую доску. У нас режут разной длины, и 4 м, и 5 м. А перепланировать думаю так. На месте парилки — комнатка, вместо душевой — второй коридор с выходом на террасу, перенесенную с противоположной стороны дома, и входами в комнатку и большую комнату для отдыха и кухонной стойкой вдоль стены, примыкающей к ванной комнате. Вместо террасы, где она расположена сейчас — навес над входом в дом. Каркас вчерную обшить не ОСБ а доской под 45 градусов. Остальное — как есть.

  3. Ну если у вас 4м доску можно купить, то это стойка готовая, и сделать ее такой высоты,
    даже делать ничего не надо, 😉 посчитать просто сколько тогда таких нужно.

    Через пару недель еще вот такой домик появится 4,5х9..
    но комнатки конечно маленькие 2,3х2,7 и 1,75х2,7, чисто поспать..
    а вам поболее наверное нужно?

  4. Спасибо Иван! Для меня оба варианта хороши, каждый по своему. Хотелось бы, чтобы при этом стропильная система была наслоннной, с коньковой балкой с промежуточной поддержкой. Мне кажется, что кроме всего прочего такую крышу одному легче будет сделать (ну может с помощником в виде жены). 🙂 А что, 6Х10 тоже опубликуете?

  5. Стропильная система в следующем проекте будет наслонной, то есть коньковая балка на опорах и поверх стропила..
    Что касаемо 6х10, то это просто «рыба» вытянутая, из разработки проекта 4,5х9 КД-33…
    Я когда чертежи делаю кручу планировки так и этак, после 92 еще планировок 10 образовалось пошире/поуже, с крыльцом, с террасой, со спальней на первом этаже… Так и тут заинтересовало а нельзя ли из этой планировки полноценный дом вытянуть, пусть очень простой, но с нормальными комнатами, ванной и местом для размещения всего необходимого.. Планы сделать на основе этой планировки дом есть, но вот кроме самой планировки пока ничего нет, а там дальше уже думать смотреть надо, перекрытия, обвязку, добавлять ригель в конструкцию каркаса или нет, в общем может и родится что нибудь но точно не ранее чем месяцев через 4-6…

    Но и в вашей идее, очень здравое звено есть, скажем так спальня и детская в разных концах дома получаются :whistle: ,,, многим это важно может быть,…

  6. А я думал там маленький кабинет для сына, с отдельным выходом на террасу. Он у меня поэт и писатель. 🙂 Порой нужно уединиться, возможно выйти за вдохновением на террасу, посмотреть на лес, покурить, подумать… 🙂

  7. .
    Я когда чертежи делаю кручу планировки так и этак, после 92 еще планировок 10 образовалось пошире/поуже, с крыльцом, с террасой, со спальней на первом этаже..

    А вот те планировки, что остаются после разработки, их нельзя как то посмотреть, я думаю это не только мне интересно будет. Если они конечно не секрет какой нибудь огромный.

  8. Иван, рассматривая планировку КД-33 подумал, что исходя из мест опорных столбов (стена спален, угол прихожей, выступ на кухне) неужто крыша будет ассиметричной, с разными уклонами? Тогда можно ее продлить и на террасу без ущерба для ее высоты.

  9. Посмотрел фасады и знаете что мне показалось? Все-таки у дома-бани найдены очень удачные решения по углам уклона крыши, террасы, опять же их разноуровневость…Все как-то смотрится гармонично для этого все-таки «длинного» здания. По крайней мере на «бумаге». А это так важно, чтобы со всех сторон смотрелось. А то, если знаете, как у нас в Минске с БИБЛИОТЕКОЙ. Сама — «алмаз», а с боку пристроен лифт. Так он создает зрительное впечатление, что «эта махина завалена, и вот-вот рухнет».

  10. Может быть.. 😉
    но все вышло из необходимости..
    И там пара моментов есть на которые я бы внимание обратил,
    Я бы длину стропил и на доме и на террасе одинаковой сделал около 3м,
    Зачем? Чтобы при использовании листового кровельного материала либо 3-х метровые листы брать,
    либо 2-х метровые просто пополам резать, без отходно так сказать…
    Конечно если мягкой черепицей крыть то это не важно..
    НО тут терраса тогда 2,5м получается а если по перилам и обшивке считать вообще 2,3м где-то…
    а одним из условий проекта была необходимость сделать террасу шириной 3м..
    И угол наклона кровли все таки маловат, боюсь снег сам сходить не будет, если в вашем районе регулярные сильные снегопады зимой, придется чистить, снежные шапки по полметра толщиной хорошо только на рождественских открытках смотрятся.. 🙂

  11. Про длину стропил — я это тоже заметил и об этом думал, а про снеговую нагрузку — а с углом наклона у КД-33 думаете снег будет сходить? Может, при малых скатах и с коньковым брусом на опорах и неутепленной (т.е. легкой) крышей нагрузка не так уж страшна?

  12. Darvin пишет:

    «Добрый день!
    Не смог задать вопрос на сайте, почему-то нет возможности начать обсуждение по проекту, возможно у меня пока нет на это прав 🙂 Поэтому пишу Вам напрямую.

    Я переделываю проект КБ-41 под себя. Увеличил длину до 12 м, планировку оставил ту же, но свайное поле поменял, см.аттач. На рисунке видно, что сваи будут под двумя несущими внутренними перегородками, которые формируют две боковые комнаты и центральную. Перегородку между тамбуром и центральной комнатой хочу сделать не несущей. Как следствие увеличивается пролет коньковой балки до 6 метров (над центральной комнатой).

    Как считаете, это реально реализовать за разумные средства? 🙂 Или все же лучше сделать перегородку в центральной комнате несущей?У меня в голове крутится идея сделать ферму посередине, на которую можно было бы опереть коньковую балку. Но как ее рассчитать….»

  13. Сергей, спасибо 🙂

    Это я вопрос задал, но не мог найти тему, т.к. искал через каталог проектов.

    Собственно выбрали этот проект как донор для своей бани-хозблока. Планировка предполагается аналогичная первоначальному проекту, но общую длину решил увеличить до 12 метров. Сначала вместо парной будет комната, Потом, когда построим основной дом, переоборудуем комнату в парную, а комнату в другом конце здания в небольшую мастерскую.

  14. Да сильно с фермами не заморачивайтесь…
    Пролет не большой 4,2.м.. скаты крыши тоже по 3.м..
    одной стойки под коньком конечно будет мало, а вот две в самый раз..

    т.е в паре мест над этим залом делаете двойные, а лучше тройные лаги верхнего перекрытия
    и соответственно ставите стойки или 100х100 или 150х150.мм

  15. Ага, т.е. три стойки на три тройные лаги.
    Спасибо!

    Кстати, я вот еще думаю, можно ли крышу как-то интереснее сделать?
    1. Например, крышу террасы как продолжение основной,
    2. или угол наклона крыши террасы сделать как у основной,
    3. или конек сместить ближе к фасаду,
    4. или вовсе без конька: односкатную основную и уровнем ниже крышу террасы. правда тогда высота фасада получится приличная и пролет стропил наверно будет уже не очень удачным.

  16. В принципе все три первые варианта не плохо смотрятся а вот последний
    как то крыша террасы слишком уш высоко.. может ее ниже опустить?

    Ну и кстати вариант с односкатной кровлей тоже не плох..

    Четвертый вариант был задуман так: коньковая балка лежит посередине всей конструкции вместе с террасой. Но сейчас я уже понимаю, что это очень спорное решение и оно бы имел смысл если бы терраса была во всю длину строения.

    Мне тоже нравится вариант с односкатной кровлей, но вот фасадная стена получается 4+ метра :-[ ].
    Это при уклоне 13 гр. Мягкая кровля вообще возможна при таком уклоне? 🙂

  17. Насколько я помню мягкой черепице уклон не принципиален единственно что
    при уклоне меньше 20.г НА ВСЮ площадь кажется надо подкладочный ковер укладывать,
    а не только по краям..

    Это у металочерепицы 17.г а то там «обратный уклон» из-за волны может возникнуть.

    А с фасадной стеной 4.м я не пойму в чем проблема?
    вам же потолок 4.м не надобен.. так что сделайте перекрытие, а сверху уже этот кусок 1.м
    на него поставьте.. так что бы 4.м раму не ворочать..

Оставить комментарий