Каркасный дом КД-95. Чертежи проекта

Каркасный дом КД-95
Каркасный дом КД-95

Для тех, кто строит каркасный дом своими руками, возможно, будут интересны идеи, заложенные в проекте КД-95. Это очередное пополнение в нашу копилку чертежей каркасных домов, распространяемых бесплатно, для посетителей нашего портала.

Данный проект был разработан для моих знакомых, которые вернулись жить в родной поселок, но они не готовы отказываться от привычных городских удобств. В связи с тем, что это дом для круглогодичного проживания, слой утеплителя в стенах увеличен до 20см. Расходы на строительство и последующую эксплуатацию дома также должны быть по силам для молодой семьи.

Ширина дома, ограничена 6 м. для упрощения конструкции. По их просьбе гостиная и кухня совмещены, для чего пришлось установить ряд опор и пустить мощный ригель практически посередине дома. Поскольку воду в отличие от городского водопровода им приходится брать от водонагревателя в сан-узлах они решили ограничится душевыми кабинами в место ванных. В их поселке присутствует газ, проведённый еще в советские времена, поэтому под техническое помещение решили отвести небольшую комнату между санузлом и кухней. В противном случае при установке например твёрдотопливного котла, санузел на первом этаже можно использовать как топочную и организовать вход в нее с улицы, установив дополнительную дверь, а ванну перенести на место техничечкой комнаты. Как не странно они отказались от устройства террасы, ограничившись просторным тамбуром, мотивировав это тем, что она очень быстро превращается в какой-то хламовник. Так же они хотели максимально простой дом без лишних углов, эркеров, и слуховых окон, так как строить предстоит своими руками.

На втором этаже расположены относительно небольшая хозяйская спальня с просторной гардеробной комнатой, санузел и две детских комнаты одна из которых пока будет использоваться в качестве кабинета.

Кому то площадь в 95 м2 может показаться недостаточной, но тут стоит напомнить, что общий метраж трехкомнатной квартиры, как правило, составляет 70 — 80 м2, — это первое. А второе, — стоит задача вписаться в достаточно ограниченную сумму и при этом не растягивать стройку на десятилетия.

ПРОЕКТ КАРКАСНОГО ДОМА КД-95
© karkas.info, 2012 Свободно для использования, в том числе и в коммерческих целях, при условии указания авторства и источника.
*В версии от 18.03.2013 исправлены некоторые ошибки технического характера.
Чертежи каркасного дома КД-95
Формат PDF, размер файла: 3,13Mb
Автор Иван 101 статья
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 10-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Да же не знаю что еще добавить. 🙂
    Вы сами и ответили на свой вопрос.
    Да, система «висячих» стропил с затяжной, но такую можно применять только до ширины 6.м
    (когда стропила опираются на коньковую балку и стены, это система наслоных стропил)
    Выбрана она по причине свободной планировки, там опоры под коньковую балку подвести просто некуда..

  2. А вообще учитывая время прошедшее со времени создания чертежей,
    сейчас я бы там очень многое сделал по другому…

    Есть ли на данный момент доработанная версия проекта?
    При внутренней зашивкой ОСБ, у желающих врезать укосины возникнут проблемы при укладке утеплителя, если стену собирать на платформе внутренней стороной вверх (с врезанием укосин), стену поднимать к середине дома и кантовать к краю? Или есть другие варианты врезать укосины с внутренней стороны.

  3. Поскольку у нас по середине 4 несущих столба то схема фундамента наверное должна быть,
    какая то такая что бы под ними тоже нитка прошла для опоры…
    Но вот в гостиной наверное лаги почаще придется пустить , так как пролет получается 4-.м
    а делать еще одну нитку фундамента, ну не знаю… как то одни отсеки в фундаменте получаются,
    как в подводной лодке..

    Америкосы ограничились бы столбами, под 4-столба по середине и крыльцо террасу,
    но в наших условиях, лента сама по себе плавает, столбы своей жизнью живут…

  4. Иван! Созрело еще пару вопросов, в связи с тем что я решился посвятить все свое свободное время на постройку КД-95 (скоро отпишусь в теме отчетов по строительству)
    1. Поставил стены, но после мониторинга магазинов нашего региона, сделал вывод что мне выгоднее купить хвойную фанеру 2440*1220 (она вроде еще прочнее ОСП). Сможешь набросать в программе раскладку таких листов на полы и стены оригинального КД-95.
    2. Возможно ли собрать стены фронтонов мансарды по размерам из КД-90 (ляжет ли на нею стропилина вровень с отальными, с учетом изменения длины верхних лежней под онинарную коньковую балку)

  5. 1) Все листы 2440х1220 надо будет, отпиливать под размер 1875.мм так как стойки стоят под шаг 625.
    а это -25% в отходы, часть этих кусочков конечно можно будет кудато пристроить но отходов все равно
    будет много порядка 15-20%… Так что выгоднее или нет купить материал такого формата еще вопрос..
    2) В принципе возможно.. угол наклона крыши в Лауте теже 40.г
    и высота боковых стен также 1600.мм ….
    ——-
    Что касается стропил то вот тут я не очень понял как вы хотите их сделать..
    Как в Лауте-90 через коньковую балку или как в КД-95?

  6. Что касается стропил то вот тут я не очень понял как вы хотите их сделать..
    Как в Лауте-90 через коньковую балку или как в КД-95?

    Я хочу все как в КД-95, кроме фронтальных стен мансарды, ну и соответственно одна крайние стропила будут лежать на них, а не будет врезаны в стойки, как в оригинале. По моему так удобней будет собрать.

  7. Как я понимаю при внутренней обшивки ОСП пароизоляция в стенах не нужна? Вчера видел у человека ОСП прибитую изнутри шпаклеванную, грунтованную и покрашенную. Вполне так приемлемо смотрится. Я планировал на ОСП пароизоляцию затем гипсу, сейчас вижу что можно и сэкономить.

  8. ОСБ сам по себе не плохой пароизолятор.
    И есть ряд решений когда ОСБ используется именно в качестве пароизоляции с внутренней стороны.

    Тут просто в чем суть проблемы, ОСБ должно плотно прилегать к стойкам,
    так что если у вас каркас которая еще досыхает, ничего не получиться, каркас нужен из сухой строганой доски,
    а что бы исключить щели,
    через которые теплый воздух может проникнуть в стену и в ней конденсироваться, ОСБ к стойкам дополнительно
    приклеивают (жидкие гвозди)

  9. Здравствуйте, очень понравился данный проект. Имею земельный участок в 7 соток 4 из которых это охранная зона ЛЭП, так что строить дом придется на ограниченном пятаке. Пересмотрел все проекты на сайте, много интересных, но они никак не вписывались на те 3 сотки на которых уже стоит баня размером 8,5мх4,5м. Недавно нашел данный проект и внутри ёкнуло: это моё, планировка класс и участке дом встанет без нарушений. Планирую строить данный дом на своем участке, пока занимаюсь оформлением разрешения на строительство. Хочется внести изменения в Фасаде 1, а именно убрать одно окно, а остальные окна разнести в стороны согласно прилагаемых чертежей. Покритикуйте или дайте добро, особенно интересует узел выделенный красным кружком.

  10. В таком виде узел, обведенный красным, неправильный. На эту тройную стойку опирается составная несущая балка, а еще должен ригель оконного проема куда-то опираться.

    Я конечно не архитектор, но ИМХО 4-ю стойку туда надо для опирания ригеля. И вроде все, больше никакого криминала нет.

    Подождем, что скажут разработчики проекта.

  11. Вот так врезается ригель,

    ну можно для успокоения сдвоенную стойку пустить, но вот в вами предложенном варианте, смысла в этой стойке нет вообще и уж тем более в предложенной выше четвёртой. Так можно всю стену зашить и будет сплошной мостик холода 🙂

Оставить комментарий