Проект этого каркасного дома является примером того, как планировку приходится разрабатывать исходя из месторасположения дома на участке, так как другого места из-за особенностей участка и присутствующих на нем построек просто нет.
В данном случае свободное место для строительства, оставалось только в верхнем левом углу участка. Получалось, что по двум сторонам к дому практически в плотную будет подходить забор, и делать окна по этим сторонам не желательно, за исключением технических.
Подобрать что-то из готовых проектов не удалось: либо не было всех необходимых помещений, либо получалось, что окна каких-то помещений, например, гостиной будут выходить на забор. В связи с чем заказчику пришлось разрабатывать планировку самостоятельно.
В качестве основы для первого этажа идеально подошла планировка от проекта ЛААС 132, но такое количество спален и вспомогательных помещений на втором этаже ему было не нужно. Да и потом хотелось, что бы дом по внешнему виду был похож на альпийские шале, а комнаты наверху были мансардными и их окна выходили на участок. В связи с этим фронтон дома развернули по широкой стороне. Это несколько осложнило разработку стропильной системы дома, так длинна стропил получалась более 7 метров, но выход был найден. При желании в ванной и кладовой можно установить в скаты крыши мансардные окна, превратив кладовую в мансарде в полноценную комнату.
Немного о конструкции дома, – она представляет из себя каркас, частично приближенный к скандинавской технологии, это позволило отказаться от двойных стоек в оконных и дверных проемах. Наверное, многие заметят, что при использовании свайно-винтового фундамента шаг лаг в перекрытии первого этажа получается довольно частым, да и сдвоенные лаги под камином не нужны. Это связано с тем, что пока не решено, каким же в конечном итоге будет фундамент – свайным или ленточным, с немного непривычной конструкцией пола, которую хотят реализовать.
Лестницу для подъема на второй этаж также можно поменять на Г-образную модель, – здесь ее решили сделать с двумя поворотными площадками, чтобы снизить высоту ступеней. Важным моментом в устройстве стропильной системы являются низкие перегородки-разделители, как уже говорилось выше длинна стопил составляет более 7 м. и если просто поставить такие стропила, то со временем, особенно в случае скопления снега на крыше, они могут просто прогнутся, поэтому им необходимы промежуточные точки опоры.
И еще… Наверное возникнут вопросы и о самой конструкции стропил, зачем короткое стропило поставлено с двух сторон? Не проще-ли было соединить их при помощи накладок поставленных с двух сторон? Такое решение хотя и более сложное, требует несколько большее количество пиломатериалов, но имеет свои плюсы, в плане распределения нагрузок.
Каркасный дом Эменн 114 (КД-114) Формат PDF, размер файла: 2,04Mb
Ростверком обвязывайте все сваи так что бы получился общий контрур.
каналья заложена во внурь фундамента
а можно подробней по армтрованию ? в свае 3-х шпилек с перевязкой хватит ? а в ростверке через какое расстояние вязать ? Спасибо !!
В свае трех шпилек хватит.
у вас ростверк 20.см в ширину и 40.см в высоту.
Арматура должна располагаться не ближе чем в 5.см от края,
а между прутьями должно быть не менее 10.см…
Значит в вашем случае получаем сетку шириной 100.см и высотой 250-300.мм,
один контур внизу один верху.
на продольные стержни надо взять арматуру М.10-12. а на вертикальные можно М.6-8 если хочется сэкономить…
Шаг не больше 40.см… можно чуть меньше 20-25-30.см..
Некоторые делают ближе к сваям почаще 15-20.см а ближе к середине увеличивают до 40.см между вертикальными прутьями…
Доброй ночи ! можно ли еще уточнить : ростверк (если я правильно информирована ) не должен касаться земли, а можно ли залить его до земли и сделать подсыпку под ним и мелкого ПГСа . тогда какая ширина и высота этой подсыпки должна быть ?Перепад высоты на углах дома оказался 40см.
Дом на ПМЖ . зимы у нас холодные. толщину стен решено увеличить- 200мм + обрешётка + блок-хаус =245мм . а ростверк 200 мм, может быть его надо увеличить ? или позжее утеплить пенотексом и отштукатурить ? :dry:
Сваи вчера пробурили , а сегодня залили . завтра арматура , а потом бетон …
Ну как мне кажется особо увеличивать ростверк смысла нет..
если только немного по ширине на 5 максимум на 10.см…..
Подсыпка в былые времена называлась забиркой 🙂
Это когда углы дома ставились на валуны, а пространство внизу засыпалось..
так и у вас ..
Заливать до земли гиморой, это “ванну” с наклоном собирать надо..
так что не заморачивайтесь с этим.
Что бы я без Вас делала !!!!!! Спасибо “”
К лагам из доски 50х200.мм крепятся опорные доски 25х100.мм
на которые и укладывается черновой пол.
Привет ! а у нас как-то так…
Здорово! Как творить зимой?
Не мешает холод, короткий световой день, и т.д..
Есть ли какие-то сложности в стройке зимой?
Лестница планировалась вот такого типа, с двумя поворотными площадками…
но чертежа нет, человек ее заказывать хотел..
Мне тоже фотографии понравились 🙂
Если процесс строительного творчества пошел, то ни чего не мешает.
Есть своя специфика, древесина при большом минусе твердая и звенит, приходится работать молотком, нейлер не работает и т.д.. При сильном снеге тоже дискомфорт…
в конструкторе лестниц оптимальная получается с 6-ю поворотными ступенями. решаюсь на нее (правда супруг еще не знает что делать ему ….)
Работать мешает не снег и не мороз , а метль ….
Очень нужен совет: на фронтоне не усилили дверные проемы. можно было бы подшить из нутри как и задумано проектом, но размер окна изменится, а это совсем н надо . можно ли сдвоить стойку не врезая в нее ригель (дверной проем 120 см )будет стоять двухстворчатая дверь ?
фотка почему-то не вошла.. повторяю
Еще раз хочется вернуться к пирогу стены. Как по проекту все рамы из 150- ой доски ,но надо 200 . ОСБ зашито изнутри. четвертый слой утеплителя хочу расположить поперек , но после ветрозащиты будет имитация бруса ,тоесть брусок будет нашиваться крест на крест ? а выдержит ли нагрузку соединение брусков ?
Добрый день. всех с праздниками!
У меня есть вопрос к Ивану . Посмотрете пожалуйста на фотки нашего фасада . вместо окон были были запланированы двери . изменился их размер и растояние между ними . на сегодня там не стоят центральные стойки под коньковую балку . при условии что стойки окон двойные, хватит ли прочности этой конструкции ? еще можно ли стропильную группу сделать из срощных стропил, а не сдвоенных (вопрос то же по нагрузкам. снега у нас много!!)
Уезжал на каникулы по этому не имел возможности ответить на вопросы..
Насчет брусков, думаю ничего страшного не случиться если вы конечно на них искусственный камень вешать не планируете.
Что касается усиления проемов, то по фото я не пойму..
если вы врезали сверху стоек ригель то никакого усиления не нужно..
По поводу замены окон на двери (вижу балкончик) то по сравнению с окном у вас этот проем даже сократился,
да и вообще нагрузка от крыши идет не столько на фронтоны сколько на коньковую балку и доп.прогоны..
Стропила сделайте срощеными…
Првет! Объясните пожалуйста куда сбежал размер ? рама перегородка 1- фронтон размер стоек при ширине 150мм-2650, А 200мм- 2600 куда делись 5 см ? там ведь еще ригель врезаться будет а значит стойки 200 с одной стороны рамы будут еще короче ?
у нас ошибка :woohoo: при высоте боковой стены на фронтоне вместо 970мм -1080мм сам франтон собран верно и запил на стропилине сделан на половину ширины стропильной доски , а если не изменить размер стены (а она уже установлена) то остальные стропила запиливать надо на 23 от ширины стропила. мы сняли лежень с рамы ,размер конечно изменился но остался только ригель в одну доску. как и что можно сделать чтобы не разберать всю раму, но сохранить жесткость конструкции !!!!!
Вот честно говоря вообще не могу разобраться в ваших вопросах….
Посмотрел рамы/перегородки вроде везде все на месте, можно как то конкретно лист назвать на котором
что то не сходиться?
Что касается второй части вопроса…
То как я понял вы имете виду рамы 11-1, которые общей высотой должны были получиться 970.мм
а у вас они получились на 11.см выше.. из-за чего теперь в стропиле на до выпиливать не 1/3 а 2/3 что бы оно
“село” вровень со стропилом фронтона?
Посмотрел рамы/перегородки вроде везде все на месте, можно как то конкретно лист назвать на котором
что то не сходиться?
лист 20 фронтонперегородка1строка2 и 6
Что касается второй части вопроса…
То как я понял вы имете виду рамы 11-1, которые общей высотой должны были получиться 970.мм
а у вас они получились на 11.см выше.. из-за чего теперь в стропиле на до выпиливать не 1/3 а 2/3 что бы оно
“село” вровень со стропилом фронтона?
спасибо вы поняли меня правильно
Все теперь понял 🙂 …. отвечаем…
Со стойками просто опечатка те что из доски 50х200.мм также высотой 2650..
А вот со второй частью… тут два варианта.. или разбирать и упиливать стену на 11.см..
Или попробуйте вот так, внизу положить еще один лежень из доски 50х150.мм это немного приподнимет стропило,
и по моим прикидкам в нем будет нужно вырезать не 2/3 а чуть меньше половины..
Но что бы сохранить угол наклона (так как у нас стропило приподымется на 5.см) надо будет на конек положить доску 50х100.мм
и на фронтонное стропило прибить брусок 50х50.мм..