Предлагаем посетителям портала фотоотчет о строительстве каркасного дома по проекту КД-95, ранее опубликованном на наших страницах. Посетитель портала rf14 решил построить небольшую дачу для отдыха семьи. В качестве технологии строительства была выбрана каркасная технология, так как строительство каркасного дома можно вести постепенно, и многое сделать своими руками. В разделе «Проекты и чертежи» он нашел проект и чертежи каркасного дома КД95.
Проект понравился ему удобной планировкой и отсутствием сложных элементов в конструкции каркаса, что было немаловажно, – так как строить дом планировалось в основном своими руками. Перед началом строительства на форуме, в ветке посвященной этому проекту он обсудил некоторые моменты по итогам которых внес некоторые изменения, а именно: принял решение для обшивки дома применить не листы OSB, а использовать листы нового материала ISOPLAAT, что потребовало изменения шага стоек в каркасе дома.
В качестве фундамента была выбрана МЗФЛ (малозаглубленная фундаментная лента), как довольно простое и экономичное решение. После разметкии была отрыта траншея глубиной 50 см, на дно которой слоем 20 см. уложили щебень, а после чего собрали опалубку, связали арматуру и залили фундамент. Ширина ленты составила 30 см, с учетом армирования, – этого более чем достаточно для легкого каркасного дома. Поверх ленты в качестве гидроизоляции был уложен в два слоя рубероид на который уложили доски нижней обвязки обработанные антисептиком «Сенеж». К фундаменту доски притянули анкерами, расположенными с шагом 1.5 м.
Нижнее перекрытие было собрано относительно быстро, в качестве утеплителя были выбраны базальтовые плиты местного производства под торговой маркой «Эковер» с плотностью 28 кг.м3, – потребовалось 7.5м3 этих плит. Поверх сделали настил из шпунтованной OSB 18 мм.
По словам rf14 это минимальная толщина, которую следует использовать для настила пола при шаге лаг 500-600 мм. Но если ваш вес «100 кг+бонус» то для настила полов лучше взять фанеру или ОСБ толщиной 22-25 мм, а в том случае если это будет дом для ПМЖ возможно и установить лаги с шагом 40 см. В перекрытии он предусмотрел два люка для периодического осмотра подполья.
Для каркаса он закупил сухую доску по цене 9.5 т.р м3. К сожалению, не смотря на заверения продавцов о ее качестве, учитывая цену качество могло бы быть и выше. В рамы стен он решил дополнительно включить раскосы, времени на установку раскоса уходит немного, а жесткость конструкции увеличивается на порядок.
Места расстановки он подобрал таким образом, чтобы они не приходились на оконные или дверные проемы. Рамы стен собирали на перекрытии первого этажа, используя его как своеобразный верстак. Это оказалось очень удобно, так что в этом плане достоинства технологии платформа не оспоримы. Неудобство технологии “платформа”заключается в следующем: пока не подведете крышу, даже после при косых дождях на перекрытие может попадать влага, что доставляет беспокойство о судьбе утеплителя в перекрытии.
Собранные рамы подымали вручную. Тут следует заметить, что подъем 6 м. стены даже для троих крепких мужиков довольно сложное испытание, так что если строите в одиночку или при помощи только одного помощника лучше приобрести пару лебедок и сделать так называемые «удочки» для подъема стен.
Сборка верхнего перекрытия и настила пола, прошла аналогично перекрытию первого этажа и особых сложностей не вызвала. Далее были собраны и установлены стены второго этажа усиленные раскосами, и началась установка стропил. Как собирали стропильную систему видно по фото.08. На полу стены установили, временную доску к ней зафиксировали стойку, поддерживающую коньковый прогон. Далее начали монтаж стропил, так как доска, используемая для стропил была шириной 190 мм. Пришлось внести кое какие коррективы в чертежи на этом этапе для разметки стропил, но в общем ничего сложного в этом нет. Из неудобств разве только то, что работать приходится на относительно большой высоте.
Собирая террасу, rf14 решил кое-что изменить, а именно сделать стойки террасы не из бруса, как в первоначальном проекте, а собрать их из доски, так как опасался, что в брусе могут появиться глубокие трещины. И он также советует всем, кто захочет повторить данный проект каркасного дома обратить внимание на следующие моменты:
– Первое, высота стоек террасы для обеспечения точного сопряжения с основной крышей дома должна быть рассчитана очень точно. Иначе угол наклона крыши и дома не совпадет и при укладке кровли могут появиться трудности.
– Второе, стропило террасы также требует очень точных вырезов и подгонки, поэтому тем, кто хочет упростить конструкцию, возможно, стоит сделать крышу террасы и дома в разных уровнях.
По поводу сборки фронтонов были некоторые сомнения, а именно удобно ли будет запиливать стойки «по месту» и устанавливать их по одной? Быть может лучше было бы собрать и поднять фронтон целиком? Как показала практика опасения были напрасны, лишь пришлось несколько поменять их шаг в связи с изменениями материала внешней обшивки.
Технология работ была следующей: по отвесу измерялось расстояние до стропил, плюсовались 10см к высоте, отпиливался нужный кусок доски далее, стойка прикладывалась на место установки, отмечался угол скоса, после чего делался вырез, и стойка закреплялась на месте.
В качестве кровли была выбрана, металочерепица. Причем несмотря на советы «бывалых» соседей “не тратится на бруски для обрешетки вдоль стропил, а положить контр обрешетку прямо по стропилам” все же был выбран вариант, рекомендуемый в инструкции к металочерепице, – а именно брусок 50х50 мм. вдоль стропил и горизонтальная обрешетка из доски 25х100 мм. Также оказалось, что на этом этапе очень легко изготовить «леса» необходимые для работы на высоте, несколько закрепленных досок к стойкам и леса для работы готовы.
Настала очередь обшивать стены панелями Isoplaat. В работе с ними понравился следующий момент: то, что они достаточно легкие, имеют правильные геометрические размеры, и их монтаж на стену проблем не вызывает. А за счёт достаточно большого формата 2700х1200 мм. одна панель как раз перекрывает расстояние от нижнего перекрытия до перекрытия второго этажа, то есть все стыки приходятся на опоры, и нет необходимости водить какие-то опорные проставки для стыка по краям листов, как это часто бывает с OSB. Но обнаружились и определенные недостатки.
– Первая, – это хрупкость листа, так что при работе сними надо быть аккуратным.
– Второе, – выяснилось, что панели не годятся в качестве связующего элемента стоек и перекрытий, как это получается при использовании фанеры или OSB, так что укосы, установленные ранее в рамы стен, оказались совсем не лишними.
В качестве утеплителя для стен, так и для перекрытий были выбраны маты базальтовой ваты. Но были сомнения по поводу того, какую плотность выбрать 35 или 50 единиц? Тут следует пояснить следующий момент, – за счет изменения материала для обшивки стен, расстояние между стоек у rf14 получилось 550 мм, и выбрав меньшую плотность утеплителя он надеялся заложить его меж стоек слегка поджав как это было в нижнем перекрытии дома. После закупки пробной партии утеплителя выяснилось, что маты, к сожалению, придется подрезать, независимо от их плотности, и в результате было решено остановится на матах имеющих плотность 35 единиц как оптимальных по соотношению цена-качество, тем более что и сам производитель советует использовать для утепления стен маты именно этой плотности.
Теоретически выбрав маты другого производителя например Rockwool Лайт Баттс с деформационной полосой или Paroc, имеющие ширину 565 мм, можно было бы обойтись и без подрезки, – но их цена на рынке примерно, на 40% выше продукции местного производства, что существенно отражалось на общем бюджете стройки.
Строительство каркасного дома продолжается, мы рассказали только о том, что сделано на данный момент времени. Так впереди еще много различных работ и учитывая большой интерес наших посетителей, к этому проекту в общем, и к данной стройке в частности, мы решили выделить ее в отдельную тему для вашего удобства.
Искренне надеемся, что rf14 продолжит делиться с нами своим бесценным опытом.
Также мы перенесли в отдельную ветку все комментарии и вопросы из форума, обсуждаемые в теме КД-95 по этому проекту ранее.
Тоже в эти выходные закончил утепление полов, но вот обрезки не решился закладывать, лучше уж пущу их в перегородки )))
Никола_Питерский, а какой у вас размер утеплителя номинальный?
Я взял несколько, в том числе Урса терра, Урса универсальный плиты, Изорок, Термо (наш местный), все они не очень хорошо влезают в проем 575 мм при номинале 600, подминаются, выпучиваются. Теперь боюсь, как бы не пришлось 40 кубов утеплителя подрезать на 1-1,5 см.
50*600*1000 размер. Первые два ряда 30 плотности заходят хорошо, 3 и 4 ряд 50 плотности резал 1 см (доски по толщине играют, где получилось 580-585 не режу, где 565 режу 1.5-2 см). К каждому проему индивидуальный подход, рулетку прикинуть недолго. Режу уже на глаз большим кухонным ножом волнистым по хлебу, режет за раз. Шумка – стекловата УРСА режется хорошо ножом со сменными лезвиями. Шпатель помогает заправлять края. На фото ножи, шпатель, обрезки видно.
С помощью соседа наконец-то закрыл крышу профлистом. Брал профлист МП-20, вышло 46 листов по 2,6 м.
Попробуйте вентиляцию сделать..
Взять две трубы например 150.мм и 100.мм
поместите меньшую в большую, за счет этого тяга создастся, и вывести выше конька..
Или принудительно вентилировать, труба с вентилятором…
Скоро заезжать наверное буду в дом. B)
Клёво!!! Поздравляю!!! Недоделок ещё много, но это уже приятные хлопоты, главное уже можно жить и потихоньку доводить всё до ума.
У меня к вам вопрос, первыйраз вижу такое подключение отопительных радиаторов. Насколько это эффективно? И ко всем: может у кого есть схема отопительная наших домов?)) кто какое отопление использует?
У нас во всех частных домах делают однотрубную систему “ленинградку”. Морозы пережили комфортно. Если интересно в отдельной теме могу рассказать по моей системе отопления поподробнее. Самое интересное, что на отопление уходит меньше дров, чем уходило на отопление шлаколитого дома в 40 кв.м.
Никола_Питерский конечно интересно.
Если решишь в отдельной теме писать, ссылочку сюда кинь пожалуйста, чтобы у людей, читающих тему, вся информация была под рукой.
Никола_Питерский, конечно интересно!!! Ссылочку плиз… А вообще в этой теме мне кажется тоже неплохо обсудить технические вопросы, такие как схема электрики, отопления, вентиляции. Так как дома одинаковые и основные магистрали похожи…
Полностью поддерживаю Ден39. В этом году планирую начать обшивать стены изнутри, хотелось бы сразу предусмотреть все нюансы. Проводку решил делать скрытую. Отопление решил сделать: печь-камин Бавария-Оптима и батареи от электрического котла. Хотел бы чтобы коллеги по этому проекту поделились – кто что делал и как?
PS: также делаю закрытую веранду с небольшим чердачком.
А какую марку котла посоветуете?
Добрый день, уважаемые форумчане.
Хочу поблагодарить организаторов проекта за очень полезный и интересный ресурс, а также огромная благодарность всем кто делится своим личным опытом строительства.
Если правильно понимаю, на форуме присутствует человек, спроектировавший дом КД-95. Так вот необходима Ваша помощь, а именно: я планирую строительство второго КАРКАСНОГО этажа на имеющемся кирпичном доме. Фундамент и стены позволяют, но есть нюансы по планировке. Дом шириной 6 метров без несущих внутренних перегородок. Вопрос с перекрытием решил – будет деревянный двутавр(Росвуд) высотой 300 мм. Из-за того что дом узкий, с полноценным вторым этажом будет башенка, что мне не по душе. Да и нравятся мне мансарды, вот и думаю делать этаж полуторным как и в вашем проекте. Следовательно расчет стропильной системы(трех-шарнирной безопорной арки с приподнятой затяжкой) усложняется, сам не осилю. Я не страдаю перфекционизмом, но хочется быть уверенным в надежности конструкции, все же дом для ПМЖ. Так вот, не могли бы Вы поделиться схемой расчета такой стропильной системы, или проверить проектную в условиях моих нагрузок?
Ветровая нагрузка в нашем регионе – 38 кгс/м2,
снеговая – 84 кг/м2, хотя с таким углом наклона, думаю гораздо меньше. Итого 122, но вот ветра у нас бываю серьезные, порывы до 30 м/с.
Хотел обратиться на всем известный форум супер-мега-строителей, но изучив похожие темы – понял что занятие бесперспективное, ибо “стены разъедутся”, “стропила сложатся” и т.д. и т.п.
Понимаю что проект рабочий на 100%, нов все же у меня небольшая модернизация и хочу развеять все сомнения, прошу строго не судить.
Заранее огромное спасибо.
Ну скажем все же честно некоторый распор на стены все же присутствует.. 🙂
что подтверждают участники форума реализовавшие проект..или похожую конструкцию
(в проекте гаража подобное было)
Не критичный но есть, такие стропила можно использовать до пролетов 6.м..
если найду время постараюсь помочь с расчетом… но не обещаю..
Ну и также стропила можно реализовать по немного другой схеме..
либо сделать фермы “ножницы”… либо увести нагрузку от конька с помощью,
ферм “спрятанных” в перегородку.. НО здесь тогда предпологаемую планировку 2.эт закиньте
я так подозреваю что две комнаты по фронтонам и кладовка по середине..
Но что гадать, вот просто нарисуйте телефоном щелкните и загрузите..
Только название файла латинецей напишите.. а то фалы если их по русски называешь
некорректно на форуме отображаются..
Здравствуйте, очень понравился данный проект. Имею земельный участок в 7 соток 4 из которых это охранная зона ЛЭП, так что строить дом придется на ограниченном пятаке. Пересмотрел все проекты на сайте, много интересных, но они никак не вписывались на те 3 сотки на которых уже стоит баня размером 8,5мх4,5м. Недавно нашел данный проект и внутри ёкнуло: это моё, планировка класс и участке дом встанет без нарушений. Планирую строить данный дом на своем участке, пока занимаюсь оформлением разрешения на строительство. Хочется внести изменения в Фасаде 1, а именно убрать одно окно, а остальные окна разнести в стороны согласно прилагаемых чертежей. Покритикуйте или дайте добро, особенно интересует узел выделенный красным кружком.
Извиняюсь, пост перенес в “Проекты и чертежи – Чертежи домов”
А поделитесь опытом, те, кто этот этап уже прошел и прочие.
Сейчас я наконец настелил полы 1-го этажа, теперь надо утепляться, ставить перегородки, делать потолок и утеплять межэтажное перекрытие.
Пока планирую 2-й этаж как-то отгородить, заехать и жить временно на 1-м.
Какова последовательность этих действий?
Я пока так вижу:
Утепляю внешний контур стен,
пароизоляция,
ставлю перегородки,
делаю обрешетку по внешним стенам (потолку?),
в ней и перегородках электрика,
затем зашиваю ГКЛ стены
потом потолок
и сверху на межэтажное перекрытие сыплю эковату
Вопрос: правильная последовательность?
Вопрос 2: Как быть с потолком 1-го этажа, если я планирую сыпать эковату в перекрытие? Чем подшивать снизу будет правильно?
ОК, раз никто не отвечает, упрощу вопрос.
Что сначала делать, ставить ненесущие перегородки или делать обрешетку под потолок из ГКЛ?
Обрешетку пока потолок планирую из дюймовки скорее всего, перегородки – металлопрофиль.
Да что-то упустили… 🙂
Я думаю надо сначала собрать перегородки, а уже потом потолками заниматься…
Раз собрались потолки эковатой засыпать.. то однозначно надо что-то пленку/пароизоляцию к лагам снизу
прикрепить что бы она не высыпалась.. еще обрешетку наверное из 100х25.мм а уже потом потолок подшивать..