Чертежи каркасного дома Лаута (КД-90)

Каркасный дом Лаута 90
Каркасный дом Лаута 90

Наверное, посетители нашего портала без труда узнают в проекте ЛАУТА 90 каркасный дом КД-95, опубликованный раннее. Действительно чертеж этого каркасного дома, является модернизированным вариантом проекта КД-95.

В начале несколько слов о самом проекте и техническом задании, полученном от заказчика. Андрей, подыскивая проект будущего дома для своей семьи, обратил внимание на чертежи дома КД-95. Выбирая проект, как и многим, ему хотелось, чтобы будущий дом был не очень большим, но при этом достаточно просторным, чтобы в проекте не было сложных элементов, таких как эркера или слуховые окна, но при этом фасады выглядели привлекательно, ну и конечно чтобы его можно было построить своими руками, – его бюджет совсем не испытывал профицита средств…

Что касается планировки, то она пришлась по вкусу всем членам семьи. Ему были важны тамбур, техническое помещение, и расположение санузлов и кухни в одну линию для простоты прокладки коммуникаций. Со стороны жены были выдвинуты пожелания об общей зоне кухни-столовой-гостиной, но при этом хотелось, чтобы кухня, ни просматривалась с входа или гостиной, и так как апреля по конец октября в доме они планируют проживать постоянно, то было требование по организации кладовки-гардеробной.

Дети хотели, чтобы их комнаты были мансардного типа, и чтобы в доме обязательно был чердак, где впоследствии среди хранящихся вещей можно будет отыскивать забытые сокровища. Друзья и родственники посоветовали сделать большую террасу для общих сборов и отдыха.

В общем, учитывая все пожелания, изучив опыт по строительству КД-95, и те недостатки, которые удалось выявить, в планировку были внесены следующие изменения:

1. Так как опорные столбы в общей зоне очень раздражали вторую половину семьи, их убрали, для чего пришлось изменить схему перекрытий.

2. Добавили окно для инсоляции лестницы и холла мансарды.

3. Вдоль фасада появилась открытая терраса, а чтобы не ухудшать освещение зала и столовой, для кровли террасы планируется использовать поликарбонат.

Основные изменения по конструкции самого дома и каркаса заключались в следующем:

Прежде всего, он попросил включить в стропильную конструкцию более привычную для нас коньковую балку, хотя и оговорился, что схема с висячими стропилами подтвердила свою жизнеспособность. Далее поменять ленточный фундамент на свайный с ростверком-обвязкой собранным из доски 50х200 мм.

Планировка каркасного дома Лаута (КД-90)
Планировка каркасного дома Лаута 90

Перенос обшивки ОСБ на внешнюю сторону в общем-то не вызвал осложнений в конструкции каркаса. Для утепления стен он хочет попробовать использовать пенопласт, но после раздумий и консультаций шаг стоек в каркасе, решили сделать под размер ОСБ 2500х1250 мм.

Как итог, мы надеемся, что часть наших посетителей остановит свой выбор на данном проекте в качестве своего дачного дома, а чертежи с внесенными в них изменениями помогут вам реализовать данный проект своими руками. Мы же со своей стороны обещаем, помочь ответами на появляющиеся при реализации вопросы, которые вы всегда можете задать в ветке посвященной этому проекту на нашем форуме.

фасад 1 дома Лаута
фасад 1 дома Лаута

фасад 2 дома Лаута
фасад 2 дома Лаута

фасад 3 дома Лаута
фасад 3 дома Лаута

фасад 4 дома Лаута
фасад 4 дома Лаута

          Краткий обзор проекта :

\

ЧЕРТЕЖИ КАРКАСНОГО ДОМА ЛАУТА 90
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Каркасный дом Лаута 90 (КД-90) Формат PDF, размер файла: 2,1Mb

3D МОДЕЛЬ КАРКАСНОГО ДОМА ЛАУТА 90
Для просмотра файлов формата SKP вам понадобится бесплатная программа SketchUp. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Модель каркасного дома Лаута 90
Формат SketchUp(.skp), размер файла: 2,08 Мb
Автор Иван 104 статьи
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 14-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Скажите своё мнение о таком варианте: лист ОСП 6 или 9мм + Плита строительная Ньюпорт 16x900x1200 мм(не реклама, нашёл на сайте)!? Цена плиты указана 588р. Кто-нибудь работал таким материалом!?

    Обычный Квик-дек – приятный материал – удобный в монтаже и достаточно прочный. Эти большие листы с финишным покрытием я как не пытался представить – так и не понял как установить без риска порчи. В магазинах сколько ни смотрел – в основном уже коцаные листы идут по краям (даже в неразобранных пачках), ну и само покрытие хоть производитель и заявляет соответствие то ли 33 то ли 32 классу ламината – на ощупь похоже на 31 не больше.
    В общем сколько заказчик не уговаривал – я не взялся за такую работу. В итоге положили обычный 22 квик дек и ламинат поверх. Вот такое сочетание – рекомендую. Немного дороже но и прочность выше.

  2. С дюймовкой можете попасть… Если только она не калиброванная и не камерной сушки. Не советую стелить ту-что с рынка, намучаетесь и Очень большой шанс получить плесневелый пол.
    Для меня самый лучший вариант это фанера 12 в два слоя – советую всем. Глянул на сайте где брал ФК 12 544руб лист.
    Утеплитель в межэтажном перекрытии НЕ лежит на отдел материале. А на ПИ или опирается на бечевку (шнур), это смотря как вы делать собираетесь.

    Уважаемый Bergamot, а если доехать на пилораму(у нас есть в городе) и попросить напилить дюймовку, размер тогда должен быть стандартным!?

  3. Тут главное слово не пилорама а КАМЕРНАЯ сушка..
    так что доехать вы можете, но напилят то вам ее в лучшем случае из “подсушеного” дерева,
    дай бог чтобы с влажностью 15-18% а не того что “-вчера ветвями шумело” ..

    По идее да с одного распила доски должны быть более менее одинаковы
    (но и то не факт, хрен занет как там Вася пилораму настроил) .. и дальше два варианта..

    1- если есть камера сушат в камере, но тут куб в 2.раза дороже будет.
    2- “естественная” влажность т.е забираем это и месяца два на участке в тенечке,
    что бы все продувалось храним сушим.

    Ну и не испытывайте иллюзий пилораме интересно пилить минимум кубов 50-70.
    да еще желательно чего то одного 50х150 скажем
    а с вашими 2-3.кубами “дюймовки” им связываться не интересно…
    в лучшем случае скажут завтра заежай сможешь отобрать из того что сегодня за день скопиться.

  4. Извечный вопрос – как сделать хорошо и недорого. Фанера, шпунтованная ДСП варианты классные, но и цена у них кусачая, есть бюджетный вариант взять дюймовку 2 сорта по 5200р. за куб + рубанок, нервы и кучу времени, сверху уже фанеру или ОСП. Буду думать, бюджет и так уже привысил ожидания, 450т.р. а в наличии только стены, окна и крыша, я оказался из тех наивных товарищей, которые думают что за 500т.р. получат готовый дом)). Позавчера правда, зашёл на известный сайт и ухватил 25 упаковок минваты(осталась после строительства), сэкономил около 5т.р.

  5. С дюймовкой можете попасть… Если только она не калиброванная и не камерной сушки. Не советую стелить ту-что с рынка, намучаетесь и Очень большой шанс получить плесневелый пол.
    Для меня самый лучший вариант это фанера 12 в два слоя – советую всем. Глянул на сайте где брал ФК 12 544руб лист.
    Утеплитель в межэтажном перекрытии НЕ лежит на отдел материале. А на ПИ или опирается на бечевку (шнур), это смотря как вы делать собираетесь.

    Уважаемый Bergamot, а если доехать на пилораму(у нас есть в городе) и попросить напилить дюймовку, размер тогда должен быть стандартным!?

    Расскажу про себя.. Я так же как вы хотел сэкономить. И как вы решил купить дюймовку и сверху ОСП 12… Задумано – сделано.
    Полгода доска лежала на полу, потом постелил ОСП. И начал делать остальную внутрянку…. И где то месяца через 2 обнаружил, что щели между ОСП (5мм) пропали, стало скрипеть. Отодрал один лист.. Охренел…Пошла плесень. Итог – отдирал везде, где смог, рубанком снимал слой с досок, сушил . И т.д.
    Так что – Не надо класть доску ЕВ даже если она очень хорошая. ОСП или фанера.

  6. На ФХ, есть несколько тем – заголовок почти у всех один – Сгнил пол за ( 2 месяца, полгода, месяц)…
    Соберите в кучу мысли и финансы и стелите ОСП или фанеру..Хотя можно шпунтовую доску (половая доска) из МАГАЗИНА. Не как не с рынка где навалом максимум под навесом.

  7. Спасибо, не слышал о такой проблеме, может действительно половую доску взять под покраску, а со временем если уж надоест или рассохнется можно и ламинатом перекрыть, буду думать, считать…

  8. Привет форумчане!
    В этом сезоне планирую начать строить дом по проекту Лаута(КД-90)
    Фундамент хочу поставить из пластиковых кан. труб диаметром 160 мм залитых бетоном
    В качестве оголовков – квадратные отрезки 150х150х50 из доски – на них проще будет крепить обвязку
    Оголовки крепятся с помощью шпилек с резьбой, залитых в столбы.

    Кто-нибудь из местных монтировал такого рода фундаменты?……
    Что подскажете… или может деревянный оголовок будет слабоват

  9. Лучше в качестве оголовка в таком случае использовать несколько слоев толстой фанеры (18-22 мм.). Доска боюсь будет слабовата при закреплении обвязки.

  10. Евгенич
    1. Допускается и даже приветствуется)). Экономия материала на лицо.
    2, Нужно если … (будет вент решетка в полу по направлению брусков) .
    3, Я так и делал. Получается чистые 200мм.
    И Отдельное предупреждение по 1,2. пунктам… Доска должна быть сухая. Очень сухая.. В противном случае сгниет все нафиг. И от пароизоляции на полу откажитесь.

  11. Спасибо за ответ
    В принципе оголовки планируется ставить для удобства разметки…. Выставил оголовки, пробил габариты и диагонали, а затем уже по ним четко набиваешь обвязку

    В принципе в Вашем случае , оголовок это лишнее.
    Но если все-таки будете делать – не забудьте проложить между сваей и фанерой в несколько слоев рубероид (или смолу намазать) в качестве гидроизоляции.
    Иначе этот кусок фанеры Вам только навредит.

  12. А какие еще способы крепления обвязки из 200-й доски к бетонным сваям существуют….. при этом следует учесть, что я это буду делать в одиночку…… выставить габариты будет достаточно сложно одному

  13. Да не мучтесь купите обычных оголовков для свай приварите снизу
    по штырю Загните его буквой Г – и забетонируйте в сваю… оголовок 300.р всех расходов на 5,000.р
    зато куча времени нервов сэкономлены.. чем с фанерками мутить..

    Если хотите к выпуску шпильки вставленной в сваю, доску прикрутить, тогда надо собрать
    сначала внешний контур 6х9 .. и по второму уже смотреть где отверстие сверлить,
    но отверстие должно быть на 3-5.мм больше так что-бы “подвигать” можно было,
    т.е если шпилька 10.мм сверлите 13-15.мм.. и потом уже ставите третий контур..

    Но я бы все равно поехал на рынок попросил мне площадок из метала нарезать,
    на сваи положить… но по результатам все одно 2-3.000 уйдет.. так что проще сразу
    оголовки взять.. на рынке арматурину порезать по 40-50.см.. и в гаражах попросить “прихватить” ..

  14. Добрый день, как по мне, то диаметр 160мм маловат(дом всё-таки не маленький) или же ставить сваи с более частым шагом, что мешает Вам взять трубы d300мм и обвязку положить прям на них, предварительно забетонировав в них болт нужного размера(или потом под анкер засверлить)

  15. Евгенич
    1. Допускается и даже приветствуется)). Экономия материала на лицо.
    2, Нужно если … (будет вент решетка в полу по направлению брусков) .
    3, Я так и делал. Получается чистые 200мм.
    И Отдельное предупреждение по 1,2. пунктам… Доска должна быть сухая. Очень сухая.. В противном случае сгниет все нафиг. И от пароизоляции на полу откажитесь.

    Вячеслав, спасибо за ответ)) Пол уже готов, в итоге пирог вышел такой: дюймовка, подшитая снизу к лагам, геотекстиль(дабы не выдувало), утеплитель 200мм, пароизоляция, дюймовка(обработал антисептиком), фанера 12мм(обработана антисептиком), в ванной комнате – ЦСП 10мм. В общем сделал так , как Вы не советовали, но обстоятельства были выше…)) На новогодние праздники затолкал утеплитель 150мм в стены первого этажа, морозы немного отпустят, буду нашивать пароизоляцию и определяться с проводкой. Хотел выложить фото, но хоть и брал для ориентира “Лауту”, а вышел конкретный самострой, наверно лучше не выкладывать чтобы людей в заблуждение не вводить.

  16. Ну и зря))))
    Летом уведите результат. Отвернув один из листов фанеры.
    Цсп в ванной надо 2 слоя, перехлестом швов. Иначе плитка лопнет на швах..

  17. Вопрос:
    А можно стойки стен сделать не по 2,5м,
    а по 3м…… в этом случае отходов леса поменьше будет….
    1. Нужно ли пересчитывать фундамент в этом случае
    2. Нужно ли конструктив стен менять, площадь же больше будет, дополнительные укосины например
    Или оставить просто обшивку ОСП

  18. Отвечу по порядку
    1. Высота потолка для такого дома достаточная как в проекте. Отходов от дома и так почти не остается, проверено.
    Если увеличить высоту стоек – то расход дерева все равно вырастет, вырастет расход ваты для утепления, материалов для внешней и внутренней отделки.
    И самое главное – лестница на второй этаж, сейчас она удобная, но уже на грани, если будет высота потолка еще выше, то лестница будет неудобная.
    2. Укосины в принципе лишними не будут, но если хорошо сделать плитную обшивку, то они не обязательны. Еще без них проще делать утепление.

Оставить комментарий