В разделе каркасные дома и другие постройки своими руками, представляем нашим посетителям очередной проект каркасного дома КД-73. Скачать комплект чертежей (бесплатно) для постройки данного каркасного дома вы можете в конце статьи. Проект состоит из 21 листа архитектурно строительных чертежей. Надеемся, что кому-то данный проект поможет решиться построить каркасный дом своими руками, не смотря на то, что проект КД-73 является одноэтажным каркасным домом, и имеет площадь 73 кв.м.
В проекте предусмотрены все помещения для комфортного проживания 3 – 5 человек: спальня, детская, зал, прихожая, кухня 10 кв.м., ванная, и небольшое техническое помещение, в котором можно повесить настенный котел, установить насосную станцию и т.д.
Проект нельзя отнести к какой-то определенной каркасной технологии: будь то разрезные стойки или платформа. Но многие идеи, заложенные в проекте, существенно облегчат постройку каркаса дома своими руками.
О некоторых из них чуть ниже. Установка лаг перекрытия на первом этаже – по каркасной технологии баллуон. В отличие метода платформа, такое решение позволяет производить утепление нижнего перекрытия совместно с утеплением всего каркаса.
Решение об устройстве кровли, по принципу “холодный чердак”, также принято для удобства строительства своими руками. Обратите внимание на стыки стоек в углах. Обычно такое решение применяется в том случае, если утепление каркаса будет производиться снаружи. Но ничто не мешает вам использовать другое решение для угла, например, такое как в проекте КД-93.
Каркасный дом КД-73 Формат PDF, размер файла: 2,36Mb
А дайте сылку на это документ или где его скачать можно..
А то вы спорите меж собой код, да код, какие то примеры отуда приводите,
где его взять, чтоб посмотреть? откуда качнуть?
Что-то вы тут понаписали, прям, не знаю, как разобрать.
Но тогда вопрос зачем делать такой пол?
Пол сделан так чтоб не пришлось сразу закладывать утеплитель, в отличие от технологии платформа.
Если стойки не идут на фронтонах до крыши?
Очевидно, вы имеете виду что нужно сделать стойки на фронтонах целиковыми? От нижнего перекрытия до крыши? Как на фото? А вы такой фронтон сначала собрать, а потом поднять не пробовали?
И на потолке сделана платформа?
Наверное, ваш вопрос правильно звучит так, – зачем верхнее перекрытие выполнено по технологии платформа? Это сделано, потому что не опытному человеку, на которого и рассчитан проект, проще собрать такое перекрытие и производить на нем последующие работы по установке стропил.
Теперь насчет коньковой балки.
«В проекте нужно убрать платформу с потолка и соединить лаги пола со стропилами и тогда не будет нужен ригель и будет большой чердак….»
Чердак будет но, не опытному человеку такая конструкция более сложна в изготовлении, а в этом варианте платформу можно использовать как стол для работы.
«Или добавить коньковую несущую балку….» можно и добавить, а можно и оставить как есть, вот выдержки из чертежей американского проекта где стропильная система реализована таким же образом.
По бокам стропила опираются на платформу, а на уровне потолка второго этажа связываются ригелем. Здесь тот же принцип только без мансарды.
Схема стропильной конструкции.
Где скачать код не знаю, не искал. Купить можно в любом книжном (в сша канаде). Причем желательно покупать свежие издания с каждым годом требования ужесточаются.
Извините за мои платформы и .. я эти слова взял у вас не знаю как правильно их использовать на русском.
Конечно я пробовал собрать и поднять такой фронтон.
Все понятно, тогда нужно делать на таком проекте отметку – “проект сделан как проще”.
http://www.youtube.com/watch?v=L7f4kVLRlGc
пример вашей стропильной системы.
Спасибо за видео, но здесь стропильная система сделана абсолютно без грамотно, ни в какие ворота!!!
Такие стропила и соединение в верхней части, можно использовать только в сочетании с коньковой балкой, на которую они будут опираться в верхней части, а по бокам соответственно на стены, то есть коньковая балка и стены выступят в роли малэурлатов! Как здесь, и то есть ограничения по длине стропил!
на деле можно купить код для каркасного строительства, похоже на 2 ссылку.
да вы абсолютно правы про видео.
я не хотел вызвать обиду, просто высказал свое мнение..
Ps^ я часто использую утепленный фундамент (ICF) и 100мм утеплителя в перекрытиях пола, на деле получается как 200мм в перекрытии пола по R-value
http://thepiratebay.org/torrent/5263829/Illustrated_2009_Building_Code_Handbook_-_(Malestrom)
Спасибо за ссылку на полный код. Что-то она немного «косячит», но думаю я ее добью!
Не могу подобрать фото чтоб объяснить как работает стропильная система (не вам а другим посетителям , чтобы таких строителей в зашей гнали!!!) так что будем обходится чем есть, суть оно передает.
В нормальной стропильной конструкции левое и правое стропило образуют треугольник, непосредственно сами, если это ферма или чрез коньковую балку. Например, в фильмах Лари Хона об этом прямо говорится что нельзя смещать стропила даже на 5см, так как тогда нарушится распределение нагрузок. На них приходится вся нагрузка, от кровли и снега. Стропила передают нагрузку на стены, и пытаются их раздвинуть. Чтобы этого не происходило, и ставят ригель, он не дает «разъезжаться» стропилам тогда в верхней части у нас образуется треугольник. Причем ригель нельзя ставить скажем в 50см от верха он должен находится примерно на высоте 1/3, от общей высоты стропил. Ну то есть если общая высота стропильного треугольника 3м, ригель ставим на высоте 2м от верха и ниже, чем ниже стоит затяжка тем она более эффективна!
А на видео все стропила стремятся вниз, единственное что мешает им это сделать, несколько гвоздей в верхней части, назначение в данном случае ригеля это быть только балкой для подшивки потолка! Если на все это хорошенько «надавить» вся крыша разъедется, причем достаточно приложить нагрузку к одной стороне! Если все это до сих пор еще стоит то это чудо!
Вот здесь суть лучше видно…
Должно скачаться. Тогда ригель лучше крепить болтами к стропилам.
Я недавно видел стропильную систему которая перекрывала 8метром, там не было ни ригеля ни карнизной балки. стропила из бруса 150х150 через 110см. По уверениям хозяина стоит уже 4 года и еще 100 простоит 🙂 Уже 4 года стоит без отделки и утепления. На мои советы переделать кровлю – сказал что ему друг строил и гарантию дал…
Тут вы правы иногда такие “шедевры” попадаются,,,
что не кричать хочется “сносите немедленно” а воскликнуть
” подождите, дайте разобраться как до сих пор не рухнуло!” 🙂
Добрый день! Большое спасибо Авторам за предоставленые проекты.
Хочу сразу сказать опыта в строительстве практически ноль но с инструментом работать умею хорошо(кроме УШМ как-то страшновато)
Долго все изучал, рисовал, изменял и решил строить по этому проекту (с изменениями по внутренней планировке)
Дом ПМЖ для 2 человек+ гостевой домик 4х6 (он же временное жилье на время строителства). Строить буду сам (кроме фундамента). Есть вопросы по изменениям.
1 Хочу перенести перемычку фундамента на центр (3750) соответственно 5 стену тоже;
Думаю это не как не повлеяет на качество дома
2 Так-как крышу собираюсь крыть ондулином хочу увелиить стропилу до 5650мм и поставить доп. стойки под каждой стропилой(как стойки №5 на фронтонах) с упором на доску150х50 которая будут лежать на лагах по всей длинне чердака.
Вопрос как расчитать не прогнутся ли лаги.
3 Выше в теме спор уже был но все таки спрошу. Если вместо лаг пола 200х100 установить лаги 200х50 с дополнительными распорками через 990 мм то уменьньшаются отходы утеплителя(проем 575), можно устанавливать лаги одному. Пирог пола будет такой;
к лаге с низу прибивается доска100х25 через ветрозащиту, на дно стелется фанера 6 мм , утеплитель 200 мм, пароизляция, доска150х40, подложка, чистовой пол(пока не определился)
Вопрос тот же как поведут себя лаги.
Давайте по порядку.
1. Что касаемо изменений по планировке, в принципе это возможно но хорошо все продумайте и прочертите.
В принципе перенести стену не проблема, но учтите что в этом случае стена смещается где то на 30см, то есть ширина гостиной/комнаты составит 3.5м, и в этом случае при входе рядом с тех.комнатой уже не получается дополнительный сан.узел. Грубо говоря длинна тех.комнаты (1.600мм) уменьшается еще на смещение перегородки 300мм, и получаем 1200м а поскольку в такую тех.комнату 2110х1200. ничего не помещается а расширить ее за счет коридора или сан.узла отняв у них по 5-10см тоже не получается, остается только одно объеденить ее с сан.узлом чтоб получить приемлемые размеры 2х2м и площадью около 4м.
2. Что касаемо стропильной конструкции. Если вы собираетесь крыть крышу ондулином то действительно самое логичное подобрать длину стропила под материал, о чем мы не раз и писали. 😉
Стропильную конструкцию я бы предложил несколько изменить и сделать как на прилагаемых фото. Это даст более рациональное использование чердачного пространства.
Под дополнительными стойками вы имеете виду прогоны вроде тех что видны на втором и четвертом фото? ставьте смело не бойтесь.
3. Вопрос про лаги, вот простой калькулятор расчета несущей способности деревянных балок
http://vladirom.narod.ru/stoves/beamcalc.html
В вашем случае, при условии переноса стены, получаем пролет 3.525мм при использовании доски 50х200 для изготовления лаг (Высота х Ширина балки)
Забиваем шаг 575мм, получаем следующее максимальный прогиб 14мм, расчетный 10мм (реальный за счет использования распорок/мостов будет гораздо меньше), как видим запас по прочности 1,5раза..Так что вполне можете использовать для лаг доску 50х200 расположив ее с шагом 575мм..
Вот это оперативность!
Большое спасибо!!!
По 2и3 пункту все понял.
По пункту 1;
планировка будут другая чем в проекте
почемуто не вставляетя рисунок
Пожалуйста направьте картинку, через раздел контакты на сайте.
У нас какие то проблемы в плане картинок, технический персонал пытается решить эту задачу,
но пока что называется не может найти “корень зла”