К нам обратились с просьбой несколько увеличить проект беседки ГОСТЕВАЯ, опубликованный на нашем сайте, с первоначальных размеров 3.5х4.5м до 4х6м. Так как, по словам заказчика, ему не хватало места, чтобы разместить в беседке комплект летней мебели и установить на безопасном расстоянии газовый гриль, используемый для приготовления стейков и барбекю… так родился проект беседки «Гостевая-2».
В начале Сергей просто хотел просто довериться бригаде строителей и, показав чертеж объяснить, что ему нужно так-же, но просто немного больше в размерах. Но посмотрев со стороны на «совет в Филях», устроенный строителями из серии «-ща фундамент 4х6 зальем, а дальше разберемся!», связался с нами и попросил сделать чертеж, решив что $100 не особо отразятся на стоимости строительства беседки. С учетом материалов и гонорара рабочих она приближалась к 100.000р, – зато он точно будет знать, что должно получиться в итоге, и как это нужно сделать.
Прежде всего, мы рекомендовали ему не выходить по длине за 6м, потому что именно такова длинна доски, имеющейся в продаже на лесопилках и строительных рынках. В противном случае появятся стыки, которые могут отразиться на жесткости всей конструкции. Так же в этом случае длины доски 6 м. с учетом свесов, как раз хватало для настила пола. Как результат, остановились на размере по фундаменту 5.9х4.0м.
В первоначальном варианте фундамент столбчатый, но Сергей хотел использовать ленточный фундамент, так как он уже хорошо зарекомендовал себя на его участке, но как закрепить каркас беседки к фундаменту в этом случае? Для этой цели решили использовать куски арматуры, вставленные в фундамент, на которые впоследствии будут насажены стойки садовой беседки.
Силовая схема беседки осталась без изменений, это стойки которые связываются обвязками. Схема сборки беседки следующая: в начале устанавливаются фасадные доски, которые скрепляются несколькими лагами, выверяется диагональ, после чего на стойку с помощью шаблона переносится расположение анкера. Устанавливаются стойки, которые фиксируются временными подкосами и лагами, далее собираются обвязки и стропильная система. После чего делается настил кровли. Как уже упоминалось для этих целей лучше использовать строганую доску 150х25 мм, тем более что покрыть крышу беседки решили как и крышу основного дома мягкой черепицей.
Краткий обзор проекта:
Беседка Гостевая 2 Формат PDF, размер файла: 645Кb
Конечно хотим, делитесь! Если еще и фотоотчетом поделитесь, будет совсем прекрасно!
Фотоотчёт сделаю, когда закончу. Но тут сайт профессионалов, так что скорее всего попаду в раздел “как не нужно строить беседки”)). Я совсем уж любитель, да ещё и криворукий. Хорошо, ребята помогли со стройкой.
Вы нас наверное с “дружественным форумом” напутали, как его тут называют… 🙂 Не надо бояться, здесь вас никто, никогда не обидит… Здесь немного другая аудитория.
Часть фотоотчёта скину. Особенно интересен момент “отката”. Когда мы разобрали весь верх, что бы сделать заново. Это как раз момент, когда обнаружились критические на наш взгляд неточности.
Дальше мы начали собирать крышу. И тут внесли первую правку в проект. Правка спорная – возможно ваша решётка красивее, но и только. На остальную конструкцию это не повлияло, но, несомненно из проекта ушли два слабых узла, и крыша стала надёжнее.
Дальше самый обидный момент – демонтаж всего. Вообще, если не делать запилы на брусе – очень трудно выровнять верх. Это мы поняли, когда установили верхнее перекрытие. Неровность в пол сантиметра на верхней обвязке дала два три сантиметра на концах. И запилы важно делать именно на установленных столбах. Отмерять от нижней обвязки высоту и ровно по ней делать запил. Неровности фундамента не дадут установить брус с уже готовыми запилами, так, что бы они все совпали.
А дальше все пошло по проекту. До окончания каркаса не хватает всего одной фотки, будет на следующей неделе. Немного повредил руку, по этому не установил четыре короткие доски для завершения каркаса, по этому фотографировать не стал. Тогда же скину корректировку всех размеров (это касается только верхнего каркаса крыши). Не совпала большая часть длин и углов.
Я что-то так и не понял в чем проблема то была?
И почему надо делать “-именно запилы в брусе” ?
Я так понял до выпилов в стойках, доски которые соединяют стойки верху,
вы закрепили отмерив растояние от фундамента…и получилось криво, верх не сошелся…
А вот уже выпилы в стойках разметили с помощью гидро-уровня или лазерного нивелира, и
врезанные балки получились вровень с горизонтом…
Ну так и если бы в начале доски ставили по уровню получили-бы тоже самое…
Проблема в том, что брус, как бы ровно его не отрезали по верхнему уровню загулял. А ровняли доску по верхнему уровню бруса. Плюс доска с провисами-выпуклостями. Визуально этого не видно, а после установки верхнего перекрытия все отклонения за счёт эффекта рычага показали сумасшедшие отклонения.
Решили мы эту проблему так:
1. Приняли нижнюю обвязку за ровный уровень. Её проверяли не раз, устанавливали по уровню и на стыках она ровная, т.е. доски одинаковой ширины.
2. Отмерили от неё вверх нижнюю кромку запила (2350 мм).
3. Сделали запилы.
4. Выбрали доски одинаковой ширины (150 мм).
5. Притянули все доски к нижней кромке запила. Доска, даже самая ровная, всё равно провисает или выгнута.
6. Подпилили выступающие стойки. Три стойки выпирали (самая большая на миллиметров 7), две оказались пониже миллиметров на 3-5.
Получили идеально ровную плоскость, равноподнятую от пола.
А вот в проектной схеме, если ровнять верхнюю обвязку по самому высокому брусу, вся крыша повиснет на досках, прибитых сбоку к стойкам. А это большая вероятность того, что они от нагрузок со временем ослабнут. Если ровнять по самому короткому брусу, придётся подрезать почти все стойки.
Надеюсь, объяснил понятно. Старался и коротко, что бы не усыпить длинными рассуждениями, и достаточно подробно, что бы пояснить мотивы.
Ну и ещё один немаловажный фактор, доска вровень с брусом смотрится приятнее доски, прибитой снаружи (но это уже субъективно, для меня красивее так, а для кого так по проекту).
Ещё достаточно творческой задачей было установить эту беседку на винтовой фундамент. Проблема оказалась в оголовках, их поставили 200х200 мм. А так как брус 150х150 и к каждому примыкают по две лаги по 50 мм шириной. Итого 250 мм. Т.е. одна лага висит на воздухе. Плюс промежуточные лаги вообще без опор. Так что, всем кто будет строить беседку на винтовом фундаменте, сразу рекомендую заказать оголовки 25х25, а ещё лучше обвязку швеллером по кругу. Плюс, обязательно две центральные сваи, без них полы будут гулять.
Я бы назвал его косячным. Есть целый ряд ненадёжных узлов и слабых опор. Размеры для верхнего каркаса крыши написаны неверно.
Но, если избавиться от слабых конструкций (как это сделать, я написал) и при установки верхней части крыши все детали перемерять, прежде чем нарезать, то результаты вполне симпатичные.
К сожалению нет времени написать все корректировки, которые я бы рекомендовал.
Завершающий этап, касающийся проекта. Остальную часть работы планирую сделать через месяц, материалов нет. Но каркас по проекту готов.
Корректировки по размерам стропильной системы. Это размеры, которые получились у меня. Рекомендую вымерять свои, прежде чем нарезать доску. Тем более, что это самая сложная и творческая часть стройки.
Когда закончу, напишу сколько у меня по факту ушло материала. Пока можно точно заказать на 4 доски меньше, либо 200, либо 150 в зависимости от того, какой ширины вы будете делать длинные диагональные стропила (по проекту они 180, но реально их можно делать как 200-ми, так и 150-ми). Я бы рекомендовал применить 150-е: они легче, они гармоничнее смотрятся, т. к. вся система из 150-х, и их проще резать.
Кроме прочего, по прибытию доски на обрешётку кровли, обязательно нужно добавить поперечины в стропильную систему. Иначе вы рискуете, приехав однажды после сильного снегопада, увидеть вместо вальмовой крыши, вальмовую лепёшку).
И обратите внимание, что стропило 15 (которое длиной 1805 мм) имеет фаску 45 градусов, но при этом у четырёх стропил эта фаска в одну сторону, а у остальных четырёх в другую.
И немного информации по обработке лицевой части досок.
Наступила весна) Потеплело, и появилась возможность обработать веранду септиком. Настало время поразмышлять о способах обработки той самой неструганой доски. На солнышке подсохшая доска выглядит откровенно колючей. Не считая того, что скоро приедут детишки, и нахватаются заноз.
Из всего, предложенного магазином, выбрал два варианта – металлическая насадка щётка и наждачный круг
Щётка, при пробном использовании красиво выделила фактуру дерева, но работает это настолько медленно, что моё терпение закончилось аккурат на этом тестировании. Тут нужно пояснить, что помимо моих вышеперечисленных недостатков один из самых страшных для стройки – моя нетерпеливость. Если в течение короткого интервала времени я не вижу результата, тут же разочаровываюсь в процессе.
Не в пример щётке работает наждачный круг. 11000 оборотов в минуту делают своё дело быстро и непринуждённо)
Это результаты первого рабочего дня. Кроме прочего, поставил пробные перила, что привезти на просмотр жену))
Ну а на что тогда облокачивались бы лаги пола? Или весь пол подвесить на воздух? Сваи через два метра, в местах установки вертикального бруса, там где самая большая нагрузка. В центре страховочные для того, что бы опирались лаги пола, иначе пол шатался бы и повыпадали гвозди. Количество оптимальное для такой конструкции.
Американцы, как ни странно, не шлифуют свои дома до покраски…
Вы наверное заметили, что после шлифовки подымается ворс и тому подобное…
Я бы предложил снять быстренько крупный ворс (зерном 60-80), грунтовать, окрасить в нужный цвет первый слой. Затем пройтись и снять ворс (зерном120) с краски, а уже потом финишная покраска!!!
Немного видоизменил проект. Внутри будет выложена печь барбекю. Кстати, это уже пятое строение построенное по чертежам с этого сайта).
IMG_20190901_175749.jpg
@vg957
Отличная работа!!!
Почти конечный вариант, пока без печи.
itog.jpg