Сегодня мы предлагаем вашему вниманию проект каркасного дома Дарина-67, в данный момент постепенно реализуемый силами одного из непосредственных вдохновителей и участников проекта КАРКАС ИНФО.
Подробно о планировке дома, и почему был сделан выбор именно в сторону этого проекта, мы рассказали в статье, вышедшей чуть раньше.
Но чтобы вам не пришлось перелистывать страницы сайта напомним основные моменты… В основу дома лег популярный вариант планировки небольшого каркасного дома, адаптированный под нужды и желания семьи нашего сотрудника. Дом включает три спальни, кухню-гостиную, санузел и небольшую антресоль.
Прежде всего, изменения коснулись высоты полков, так как в первоначальном варианте они были ограничены на уровне 2,4 м. Также изменили некоторые моменты в конструкции.
А теперь немного подробнее о материалах, решениях, размерах и общих задумках, реализуемых в проекте. На весь проект отведено около 700 000 р, (а лучше уложиться в еще меньшую сумму) так что все решения достаточно простые и бюджетные.
Первое что может удивить – это немного «странные» размеры 6,1 х 8,7 м. Думаю у многих появиться вопрос, зачем это сделано и почему было не сделать стандартный дом 6х9? Дело в том, что хотелось максимально увеличить размеры комнат, с учетом того, что возможно внутри стены будут утепляться дополнительным слоем утеплителя в 5 см, и отнимать эти самые 5 см. от итак небольших комнат крайне не хотелось. Поэтому был выбран вариант максимальной длинны лаги 6 м. + доски по бокам 5 см. Таким образом дом получился по ширине 6,1 м. В принципе учитывая, что доски идут длиной 6,05 – 6,10 м можно было набавить еще 5-10 см. к ширине дома, но первое мы решили не рисковать, а второе – возможно кто-то захочет повторить этот дом из сухого калиброванного строганного материала.
Итак, с шириной дома разобрались, а вот длинна дома 8,7 м обусловлена тем, что многие фирмы, устанавливающие сваи, не любят пролетов более 3-х м, да признаем сами вывешивать обвязку в пролет более 3-х метров, тоже не разумно. Поэтому. чтобы вписаться во все эти нюансы, остановились на длине дома 8,7 м.
Второе – наверное многих смутят размеры оконных и дверных проемов, но этому также есть вполне простое объяснение, – после ремонта в городской квартире остался комплект дверей из 6 шт, и комплект оконных блоков. А учитывая, что пока стройка планируется как бюджетная, то решили использовать этот материал, который по предварительным прикидкам позволит сэкономить порядка 60-85 000 р. Деньги пусть и небольшие, но пока явно не лишние, так что все проемы подгоняли под те окна и двери, что есть в наличии.
В качестве фундамента, как и упоминалось выше, были выбраны винтовые сваи, за скорость и простоту монтажа. Всего их потребовалось 14 шт: 12 шт. для дома и плюс 2 шт. для крыльца-террасы. Поверх них устроили обвязку из доски 150х50 мм. Почему не из бруса? Обвязка, выполненная из доски, позволяет «раскидать» стыки на все сваи, получив при этом более высокое сопротивление «кручению». Да и потом все же с доской в одиночку работать легче, чем перекатывать брус 150х150 мм. Можно конечно было собрать обвязку и из доски 50х200 мм, но мы сочли, учитывая небольшие пролеты и отсутствие экстремальных нагрузок, вполне достаточным использование для этих целей доски 50х150 мм.
Нижнее перекрытие собирается из однотипных деталей, – удобнее всего сначала поставить «строенные» балки на которые впоследствии встанут перегородки, а потом уже устанавливать лаги.
Так как в мансарде расположена всего одна комната, а площадь спальни занимает не всю площадь пола мансарды, то строить классический каркасник «по платформе» не имело смысла, поэтому здесь частично применили технологию «каркаса с неразрезными стойками». С одного конца лаги закреплены к стойкам в раме внешней стены и опираются на ригель, а с другой лежат на перегородках и немного выпущены в зал, образуя таким образом нечто вроде балкона.
Конечно кто-то может сказать, что ригель стоило врезать по всех длине рамы, но мы сочли что это перебор. Тем более, что мы нашли подобный пример закрепления лаг в финском проекте, – узел был выполнен на гвоздях, а мы решили дополнительно «подстраховаться» и притянуть лаги к стойкам шпильками. Как таковой нагрузки на место крепления нет, скорее это именно страховка. Большим плюсом «приподнятости» внешних стен над перегородками, стало увеличение высоты под скатами мансарды, с начальных 0,7 м. до вполне комфортных 1,2 м. это позволяет более удобно расставить мебель, а под скатами, за перегородкой, организовать кладовки и тайники.
Фронтоны дома собираются по месту, «постоечно», – это сделано для удобства работы в одиночку. Кому-то может показаться, что удобнее собрать фронтон лежа, классическим способом, и «водрузить» его на место. Но во первых для этого требуется два-три помощника, а во вторых – со стороны гостиной придется перекрывать «второй свет», чтобы собрать и поставить раму, мы же изначально рассчитывали на то, чтобы большинство операций можно было делать одному или позвав помочь соседа или сторожа, в случае крайней необходимости.
В стропильной системе все стропила выполнены одинаковыми, что теоретически позволит их заготавливать по одному шаблону внизу и устанавливать, подымая наверх. Сверху конька стропила закрепляются накладкой, а снизу дополнительно прихватываются схваткой, которая также служит для подшива по ней потолка и закладки утеплителя.
Так как пока не решено чем будет крыться крыша, то пока длина стропил (4 700 мм.) рассчитана под листы профнастила или ондулина длинной 2 м, (2 полных листа + половинка), в случае заказа металлочерепицы, раскроенной по длине, свесы крыши (длину стропила) можно и увеличить.
Крыша выполнена двускатной для облегчения монтажа, и подшива свесов. Единственно сложное место – это небольшая ендова, в месте пересечения крыши дома и крыльца. Пробовали вариант с «односкатной» кровлей, но по внешнему виду он сразу портил фасад дома, так что оставили чуть более сложный вариант, решили, что немного терпения и примерок по месту, позволят выполнить данный стык.
В качестве отделки на первое время планируется оставить обшивку ОСБ, а стыки между листами закрыть нащельниками из доски 25х100 мм. Были рассмотрены различные варианты панелей, цсп, обшивки доской и т.д, но пока остановились на ОСБ, как не требующим дополнительных вливаний. Возможно, удастся немного сэкономить и выкроить денег на сайдинг, хотя не сбрасывается со счетов и скандинавский вариант обшивки доской «в накладку».
До утепления и внутренней отделки конечно пока далеко, но утеплять дом планируется стандартными матами каменной ваты, как самым недорогим, но хорошо зарекомендовавшим себя материалом. Конечно, есть еще более дешевый ППС, или распыляемая изоляция, но она по некоторым причинам вызывает опасения.
В качестве внутренней отделки хотелось бы видеть хорошую имитацию бруса, затонированную по примеру, тех образцов, что стоят на различных выставках.
Что касается напольного покрытия, то это будет ОСБ толщиной 18 или 22 мм, а поверх нее в качестве «финишного» покрытия пола недорогой ламинат.
Все работы пока планируется производить своими руками или с минимальной помощью, из-за чего стройка движется, не так быстро, как того хотелось бы… Также сказываются простои из-за травм, и отсутствие лишних рабочих рук, капризов погоды и необходимость заниматься семейными и домашними делами.
Пока планы следующие: к концу июля поставить каркас «под крышу», возможно обшить ОСБ, после чего оставить его на месяц-полтора «просохнуть». В конце августа или в сентябре заняться утеплением каркаса, и в октябре-ноябре понемногу начать внутреннею отделку имитацией бруса, чтобы Новый 2017г. или Рождество встретить на даче!
Краткий обзор рабочей документации проекта:
Чертежи каркасного дома Дарина 67 Формат PDF, размер файла: 5,26Mb
друзья нужна помощь
в проекте ре раскрыт узел сопряжения кровля крыльца и кровли дома
на сколько понимаю терминологию строительную – едова
может знающие раскроют узел более информативно?
пока вот что получилось
Да узел то нарисован нормально, вы просто его так изобразили,
в отсутствии навыков работы в спетчапе.
что теперь сами не поймете что дальше делать.
Сначала этот узел собирается а потом уже обрешетка делается.
Вот так аналогичный узел выглядит…
Для удобства сборки я бы советовал коньковую балку добавить.
а то без нее тяжело стропила выравнивать.
Мы сначала побоялись что типа она в отсутвии стойки по середине
на крыльце “продавит-прогнет” балку 5.. но по факту когда собрали
поняли что чушь это. если бы балку добавили полегче собирать было бы,
особенно в одиночку.
исправил крышу крыльца – все как по проекту должно быть
и все равно мне не ясно из проекта. что потом делать – т.е. мембрану, обрешетку. контробрешетку на крышу крыльца – надо?
как соединение кровли потом будет у крыши крыльца и крыши дома.
Пока присматриваюсь к варианту – Самозащелкивающаяся фальцевая кровля (не помню можно ли по правилам ссылки постить на другие ресурсы, так что не покажу пока ссылку на данный кровельный материал).
Про установку стропил крыши крыльца я если бы собирал “в живую”, то скорее всего делал бы фермы – две доски, образующие стропильный пролет соединял бы фанерой
Насчет мембраны и обрешетки крыльца..
тут как-бы у каждого свои “заморочки” …
Одни для экономии времни/средств/материалов не делают…
Но как нам показалось экономия копеешная получается,
так что мы сделали мембрану и обрешетку 50х50 по стропилам и на крыльце..
Хотя можно было и сразу доску 25х100 под металочерепицу сделать..
разобрался таки как обыграть ендову
предложение – крышу крыльца по нижнему краю сделать вровень с крышей
Потихоньку начали обшивать каркас ОСБ, совет,
если есть возможность займитесь обшивкой каркаса до установки стропил,
так будет удобнее и быстрее..а то после того как сделана обрешетка крыши,
в некоторые места очень не удобно подлезать..
по уму ОСП желательно было бы крепить к каркасу пока каркас стены лежит, а потом уже собирать собранную
кстати думаю все за крылечко…попробовал поднять всю конструкцию на грубо 200мм и имхо получается гармоничнее – свесы крылечка и крыши стали на одном уровне
Обшили каркас снаружи ОСБ, так как решили отказаться от раскладки под факферх,
и сразу осилить отделку фасада, не пришлось лишний раз кроить листы,
за счет чего удалось немного сэкономить на все-про все ушло 37.листов…
Еще момент, думали как-бы разжиться лесами, обдумывали различные варианты собрать
что то из досок , купить туру, и т.д.. но данные варианты не нравились как по стоимости так и по удобству использования/мобильности..
комплект б/у лесов, из 8.секций (то что вы видите на фото) стоит не дорого порядка 4-5,000.р проблема заключалась в транспортировке их до места..
Найм Газели обходился в сумму порядка 7-8.000.. т.е в два раза дороже стоимости самих лесов.
–
В результате вопрос решился следующим образом, после переговоров, у строителей которые укладывали металочерепицу на крышу,
за 4.500.р был куплен тот комплект лесов что на фото…
Так что советуем сразу обратить на это внимание, если гоните машину из города,
договоритесь о том что бы заехать на склад и закинуть несколько секций лесов…
жаль, очень хотелось посмотреть реализацию именно в фарвехт, тем более экономия по проекту получается примерно 8 листов
Фронтон2
не думали о том, чтобы для второго света сделать окно глухое?
и поделитесь опытом – вот с лесами вы заморочились, а была вероятность того, чтобы стены, фронтоны собрать по месту и сразу зашить ОСП и потом поднять? ведь именно в этом и прелесть каркасной технологии
1- раскладка рассматривалась исключительно как временный вариант…
делать такой расклад постоянно не планировалось.
Но посмотрели посчитали, денег в него вкладывать все равно надо,
таже краска ОСБ покрасить не полкопейки стоит, и как-бы за 5,000.р не сделаешь,
а 20,000 уже лучше вложить в нормальный фасад.
2- Это как вы экономию в 8 листов насчитали?
Если обшивать по раскладке минимум 42.шт надо.
Насчет обшивать и подымать рамы сразу. нет не думали.
Тут примерно как с идеей строить все по “платформе”
типа “-заложи утеплитель, настели пол, и ходи как по верстаку”
В идеале да, а на практике обязательно пойдет дождь, и хана как утеплителю в перекрытии, так и самому ОСБ.
Сразу обшить в принципе можно.. но это в идеале .. когда типа за месяц под крышу все подвел..и дождей нет..
Таким летом как в 16, все сгниет.. пока крышу делать будешь.. Так как все в тени оказывается,
так то то сюда солнце посветило, то там ветром обдуло, вроде все и просохло.
Да и потом каркас без лесов ОСБ обшить если сразу на рамы листы крепить, может и получиться
а вот для внешней отделки все одно какие то леса или козлы надо будет лепить. с лестницы банально
не удобно и к некоторым местам просто не дотянешься.
3- Оконные/дверные проемы формировались под те окна что уже имеются.
Соответственно окна на фронтон-2 у нас просто нет в наличии…
Да и простое квадратное 1200х1200.мм там будет смотреться не очень хорошо,
а на пластиковые со скосами банально нет средств.
Единственное над чем подумываем это взять небольшое окошко 60х60 или 900х600.
в сан.узел.
Ну и насчет сровнять крыши дома и крыльца.
Мы рассматривали такой вариант, но нам он не понравился.
Сейчас высота крыльца до балки 2,5.м а даже 2,7.м нам показалась высоковатой..
А что бы выравнять крышу дома и крыльца надо было приподнять крыльцо и удлинить свесы дома.
(ну так что-бы под ссвес кусочек крыши не подсовывать)
а мы изначально хотели Ондулином крыть 2.целых листа+половинка..
но вот процессе посмотрели на него и решили все-же переплатить и сделать металочерепицу.
я думаю, что мне как теоретику простимо порассуждать или подкинуть идею для дискуссии и узнать мнение практиков 🙂
выше я уже говорил. что пока ни одного гвоздя не заколотил и проектирую в скечапе.
что есть нормальный фасад?
по мне так фарвехт вполне имеет право на жизнь
в проекте – Листы ОСБ 2500*1250*10 для внешней обшивки – 45 шт.
Вы потратили 37 шт., мой расчет 45-37=8
я вообще-то про вариант каркаса стены (рама) и на нее ОСБ как наружная обшивка и далее поднятие стены, пол при этом не обшивать ОСБ и утеплитель не закладывать до момента установки кровли и обшивки фронтонов
ну опять же я пока иду мыслями и по проекту, где указан фервехт
а если его ромбом поставить? просто имхо смысл второго света пропадает без источника света как такового
в скечапе у меня такой подъем составил примерно 200мм и при имеющихся по проекту свесах крыши дома, т.е. достаточно поднять только удлинить стойки крыльца (отмечу. что пока к кровле в скечапе не подошел, да и в качестве материала для кровли приглядываюсь к фальцевой защелкивающейся)
Я понял что вы предлагаете собрать раму обшить ОСБ и поднять,
но повторюсь с такими дождями как в этом году, это была не лучшая идея.
Насчет окна-второго света, у Терема есть вот такой вариант .. там окошко поменьше
стоит 800х1200.мм.. но там на 1.эт два окна маленьких..
а мы на наши примерили, и нам что-то внешний вид не понравился…
Ну не думаю что с нашими двумя окнами 1.5х2,2.м в комнате будет темно 🙂 .
даже под крышей.
Поставить окно к примеру 90х90.см ромбом.. ну по опыту,
такие решения хорошо смотрятся на бумаге, а вот в живую, весьма не однозначны.
Нет мы факферх как постоянный фасад не рассматривали… только как временный..
тут как говориться на вкус цвет..
вот на картинках самое то, что хочется ну или примерно то. что хочется
1) окно во фронтоне 2, только нам следует помнить, что у нас опорная стойка конька + труба печки еще будут
2) свес крыльца на одном уровне с крышей дома. только по мне цветовая гамма не очень
P.S. кстати софиты или подшива свесов фасадов могла быть смонтирована в момент установки кобылок, по тому же принципу врезка в крайнию стропилу и закрывающую стропилу свеса например вагонкой
Так на противоположном фронтоне окно…
там тоже коньковая балка,какая проблема на этот окно поставить?!
А вот на счет трубы от печки, я так понял вы хотите два окна сделать и посередине,
печку к внешней стене поставить.. Но здесь тогда трубу надо либо справа, либо слева от конька выводить.
И получается она все одно часть окна сверху перекроет..
И смысл в этом окне сверху теряется..
Мы печку у входа в гостиную ставить будем..
на всякий пожарный… а то оборвутся провода после какого нибудь ледяного дождя,
и хана 🙂
А и на картинке ссвесы крыши и крыльца вровень, так как там размеры-конструкция немного другая.
ниже потолки, по другому сделана крыша, стропила и т.д..
Вообще похожий дом стоит на выставочной площадке Терема в Кузьминках, Лада-2 чтоль, называется.
так что в принципе если есть возможность можете подъехать примерить все в живую.. 🙂
Что бы не мерить все рулеткой можете попросить у них “паспорт дома” распечатать..
Здравствуйте!
Спасибо за проект и рассказ о его реализации. Для меня это очень интересно.
Набросал модель в скетчапе (пока без навеса над входом) – практически все понятно,
вот с лестницей не очень получается, можно про нее поподробнее?
С лестницей все просто… мы решили взять готовый комплект за 28-35.000.р
предлагается вариантов 5 которые нам подходят, ну вот например..
Тут на сайте многие их брали, по отзывам собирается все понятно, за полдня,
привезти можно на своей машине..
Был просто опыт, создания лестницы собственными силами, купили всякого барахла на 17,000.р
неделю еще его собирали, пару деталей испортили.. и в результате
получилось все одно с огрехами..
А с поворотной частью лестницу мутить это вообще на любителя…
точно половину деталей два раза переделывать придется.
Ну чтож… Здорово!!!!
НГ на даче?