Проект каркасного дома Дарина 67

Проект дома с тремя спальнями и вторым светом 8,7 х 6,1 м.

Каркасный дом Дарина 67
Каркасный дом Дарина 67 © CC BY Владимир Пустоход, 2016

Сегодня мы предлагаем вашему вниманию проект каркасного дома Дарина-67, в данный момент постепенно реализуемый силами одного из непосредственных вдохновителей и участников проекта КАРКАС ИНФО.

Подробно о планировке дома, и почему был сделан выбор именно в сторону этого проекта, мы рассказали в статье, вышедшей чуть раньше.

Но чтобы вам не пришлось перелистывать страницы сайта напомним основные моменты… В основу дома лег популярный вариант планировки небольшого каркасного дома, адаптированный под нужды и желания семьи нашего сотрудника. Дом включает три спальни, кухню-гостиную, санузел и небольшую антресоль.

Прежде всего, изменения коснулись высоты полков, так как в первоначальном варианте они были ограничены на уровне 2,4 м. Также изменили некоторые моменты в конструкции.

План первого этажа каркасного дома Дарина 67
План первого этажа каркасного дома Дарина 67 © СС BY Владимир Пустоход, 2016
План мансарды каркасного дома Дарина 67
План мансарды каркасного дома Дарина 67. © СС BY Владимир Пустоход, 2016

А теперь немного подробнее о материалах, решениях, размерах и общих задумках, реализуемых в проекте. На весь проект отведено около 700 000 р, (а лучше уложиться в еще меньшую сумму) так что все решения достаточно простые и бюджетные.

Первое что может удивить — это немного «странные» размеры 6,1 х 8,7 м. Думаю у многих появиться вопрос, зачем это сделано и почему было не сделать стандартный дом 6х9? Дело в том, что хотелось максимально увеличить размеры комнат, с учетом того, что возможно внутри стены будут утепляться дополнительным слоем утеплителя в 5 см, и отнимать эти самые 5 см. от итак небольших комнат крайне не хотелось. Поэтому был выбран вариант максимальной длинны лаги 6 м. + доски по бокам 5 см. Таким образом дом получился по ширине 6,1 м. В принципе учитывая, что доски идут длиной 6,05 — 6,10 м можно было набавить еще 5-10 см. к ширине дома, но первое мы решили не рисковать, а второе — возможно кто-то захочет повторить этот дом из сухого калиброванного строганного материала.

Итак, с шириной дома разобрались, а вот длинна дома 8,7 м обусловлена тем, что многие фирмы, устанавливающие сваи, не любят пролетов более 3-х м, да признаем сами вывешивать обвязку в пролет более 3-х метров, тоже не разумно. Поэтому. чтобы вписаться во все эти нюансы, остановились на длине дома 8,7 м.

Второе — наверное многих смутят размеры оконных и дверных проемов, но этому также есть вполне простое объяснение, — после ремонта в городской квартире остался комплект дверей из 6 шт, и комплект оконных блоков. А учитывая, что пока стройка планируется как бюджетная, то решили использовать этот материал, который по предварительным прикидкам позволит сэкономить порядка 60-85 000 р. Деньги пусть и небольшие, но пока явно не лишние, так что все проемы подгоняли под те окна и двери, что есть в наличии.

В качестве фундамента, как и упоминалось выше, были выбраны винтовые сваи, за скорость и простоту монтажа. Всего их потребовалось 14 шт: 12 шт. для дома и плюс 2 шт. для крыльца-террасы. Поверх них устроили обвязку из доски 150х50 мм. Почему не из бруса? Обвязка, выполненная из доски, позволяет «раскидать» стыки на все сваи, получив при этом более высокое сопротивление «кручению». Да и потом все же с доской в одиночку работать легче, чем перекатывать брус 150х150 мм. Можно конечно было собрать обвязку и из доски 50х200 мм, но мы сочли, учитывая небольшие пролеты и отсутствие экстремальных нагрузок, вполне достаточным использование для этих целей доски 50х150 мм.

Нижнее перекрытие собирается из однотипных деталей, — удобнее всего сначала поставить «строенные» балки на которые впоследствии встанут перегородки, а потом уже устанавливать лаги.

Так как в мансарде расположена всего одна комната, а площадь спальни занимает не всю площадь пола мансарды, то строить классический каркасник «по платформе» не имело смысла, поэтому здесь частично применили технологию «каркаса с неразрезными стойками». С одного конца лаги закреплены к стойкам в раме внешней стены и опираются на ригель, а с другой лежат на перегородках и немного выпущены в зал, образуя таким образом нечто вроде балкона.

Конечно кто-то может сказать, что ригель стоило врезать по всех длине рамы, но мы сочли что это перебор. Тем более, что мы нашли подобный пример закрепления лаг в финском проекте, — узел был выполнен на гвоздях, а мы решили дополнительно «подстраховаться» и притянуть лаги к стойкам шпильками. Как таковой нагрузки на место крепления нет, скорее это именно страховка. Большим плюсом «приподнятости» внешних стен над перегородками, стало увеличение высоты под скатами мансарды, с начальных 0,7 м. до вполне комфортных 1,2 м. это позволяет более удобно расставить мебель, а под скатами, за перегородкой, организовать кладовки и тайники.

Фронтоны дома собираются по месту, «постоечно», — это сделано для удобства работы в одиночку. Кому-то может показаться, что удобнее собрать фронтон лежа, классическим способом, и «водрузить» его на место. Но во первых для этого требуется два-три помощника, а во вторых — со стороны гостиной придется перекрывать «второй свет», чтобы собрать и поставить раму, мы же изначально рассчитывали на то, чтобы большинство операций можно было делать одному или позвав помочь соседа или сторожа, в случае крайней необходимости.

Каркасный дом Дарина 67
Каркасный дом Дарина 67 © CC BY Владимир Пустоход, 2016

В стропильной системе все стропила выполнены одинаковыми, что теоретически позволит их заготавливать по одному шаблону внизу и устанавливать, подымая наверх. Сверху конька стропила закрепляются накладкой, а снизу дополнительно прихватываются схваткой, которая также служит для подшива по ней потолка и закладки утеплителя.

Так как пока не решено чем будет крыться крыша, то пока длина стропил (4 700 мм.) рассчитана под листы профнастила или ондулина длинной 2 м, (2 полных листа + половинка), в случае заказа металлочерепицы, раскроенной по длине, свесы крыши (длину стропила) можно и увеличить.

Крыша выполнена двускатной для облегчения монтажа, и подшива свесов. Единственно сложное место — это небольшая ендова, в месте пересечения крыши дома и крыльца. Пробовали вариант с «односкатной» кровлей, но по внешнему виду он сразу портил фасад дома, так что оставили чуть более сложный вариант, решили, что немного терпения и примерок по месту, позволят выполнить данный стык.

В качестве отделки на первое время планируется оставить обшивку ОСБ, а стыки между листами закрыть нащельниками из доски 25х100 мм. Были рассмотрены различные варианты панелей, цсп, обшивки доской и т.д, но пока остановились на ОСБ, как не требующим дополнительных вливаний. Возможно, удастся немного сэкономить и выкроить денег на сайдинг, хотя не сбрасывается со счетов и скандинавский вариант обшивки доской «в накладку».

До утепления и внутренней отделки конечно пока далеко, но утеплять дом планируется стандартными матами каменной ваты, как самым недорогим, но хорошо зарекомендовавшим себя материалом. Конечно, есть еще более дешевый ППС, или распыляемая изоляция, но она по некоторым причинам вызывает опасения.

Крыльцо каркасного дома Дарина 67
Крыльцо каркасного дома Дарина 67. © СС BY Владимир Пустоход, 2016

В качестве внутренней отделки хотелось бы видеть хорошую имитацию бруса, затонированную по примеру, тех образцов, что стоят на различных выставках.

Что касается напольного покрытия, то это будет ОСБ толщиной 18 или 22 мм, а поверх нее в качестве «финишного» покрытия пола недорогой ламинат.

Все работы пока планируется производить своими руками или с минимальной помощью, из-за чего стройка движется, не так быстро, как того хотелось бы… Также сказываются простои из-за травм, и отсутствие лишних рабочих рук, капризов погоды и необходимость заниматься семейными и домашними делами.

Пока планы следующие: к концу июля поставить каркас «под крышу», возможно обшить ОСБ, после чего оставить его на месяц-полтора «просохнуть». В конце августа или в сентябре заняться утеплением каркаса, и в октябре-ноябре понемногу начать внутреннею отделку имитацией бруса, чтобы Новый 2017г. или Рождество встретить на даче!

КАРКАСНЫЙ ДОМ ДАРИНА 67
Для просмотра файлов формата PDF вам понадобится бесплатная программа Abobe Reader. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Чертежи каркасного дома Дарина 67 Формат PDF, размер файла: 5,26Mb

3D МОДЕЛЬ КАРКАСНОГО ДОМА ДАРИНА 67
Для просмотра файлов формата SKP вам понадобится бесплатная программа SketchUp. Если она не установлена на вашем компьютере, скачать ее можно здесь.
Модель каркасного дома Дарина 67
Формат SketchUp(.skp), размер файла: 1,64 Мb
Автор Иван 94 статьи
Один из основателей Каркас Инфо. Автор большинства проектов, размещенных на портале. Более чем 10-ти летний опыт проектирования по каркасной технологии.

20 комментариев

  1. Я просто считаю что в варианте для 5-7.человек
    он будет уже «тесноват» из-за нехватки «общественных зон.
    Все же кухня-гостиная не велика 17.м2, да еще и проходная, из-за лестницы, когда там 6.ч
    соберутся будет не удобно… Кто-то готовит, кто-то тв смотрит, дети по лестнице в мансарду бегают.
    как-то очень много народу на ограниченной площади собирается и слишком много движений получается ..

    Опять-же при объединении кухни-зала либо надо что бы она как в Ямуге 28-35.м2
    была что бы на этой площади все «потеряться» могли и не мешать друг другу..
    или иметь какойто холл допустим в мансарде где можно было бы параллельно собраться…
    а то сидеть по комнатам тоже интересного мало.

    Так что если бы у меня стояла задача разместить бабушку/дедушку-родителей и 2-3 детей
    (ну даже если своих столько нет там друзья/племяники) … я бы первое вынес лестницу
    за пределы зала что бы гостиная проходной не получалась, и через нее все не бегали.. и в мансарде может быть
    какой то холл или игровую зону предусмотрел. по возможности.

    Данный проект он все-же на семью 3-4.ч рассчитан родители-двое детей ну и там периодически
    одного-двух гостей при необходимости гдето разместить/спать уложить.

    Хотя в варианте дачи — когда все только поспать в комнаты заходят ну и когда непогода…
    может быть, что бы лишние метры не строить.

    — — — — —
    Мне вариант двух спален в мансарде интересен с той позиции когда допустим
    на 1.эт для родителей пенсионеров надо сделать спальню побольше
    (ну мало-ли что, кому-то места для вещей надо шкаф во всю стену, другим стол рабочий в спальню поставить и т.д)
    из-за чего две спальни на 1.эт объединяются в одну … комнату в мансарде забираете вы себе,
    а дети остаются «безкомнатными» .. т.е нужна еще одна комната которую можно получить
    перекрыв «второй свет» … ну вот я решил посмотреть как этот вариант может выглядеть на плане….

    Может кто то именно такой вариант захочет построить, просто иной раз пока кто-то идею не выскажет,
    многие и не думают что можно сделать по другому.
    — — — —

    Darvin вот удобен вариант с 4-спальнями пусть и не большими, ну тоже имеет право на жизнь.
    Опять -же когда с финансами туго, лучше действовать разумно..
    Строя Дарину-67 думаю если аккуратно и не жертвуя качеством можно до 1,000,000.р
    уложиться.. а Линка и КД-92 потребуют под 1,500,000..р

    — — — — —

  2. Да знаете у нас примерно такая же ситуация была,
    типа надо что-то быстро и в бюджете слепить, а потом уже заниматься
    строительством «большого дома» …

    Но вот поставили, посмотрели, ну три комнаты есть, зал, антресоль, гостей разместить разложить есть где,
    еще баня встанет там можно комнату сделать или кого то спать положить, гараж хотим с комнатой — мастерской.

    И в общем сейчас уже так сидим думаем что не очень то он нам и нужен этот «большой дом» …

    Опять-же финансовый вопрос — ну хорошо этот проект можно в баню переделать.
    Но тогда дом надо строить 3-4 спальни по 14-18.м2 .. зал хочется большой метров 35-50.м
    кабинет, и т.д в два этажа строить не хочется , а в один по площади метров 180-230.м2 получается..
    И тоже начинаешь считать УШП, утепление, доски .. в общем получаешь сумму 5-7.000.000
    и как-то «остываешь» думаешь да ну на фиг такая дача лучше квартиру куплю….

    Это так с этим ковыряешься по не многу вкладываешь, тут 10 , там 5, ну здесь 25 вроде не напряжно…
    а там то другие суммы будут за что не возмись 200 — 400- 600. тысяч

  3. Я просто считаю что в варианте для 5-7.человек
    Так что если бы у меня стояла задача разместить бабушку/дедушку-родителей и 2-3 детей
    (ну даже если своих столько нет там друзья/племяники) … я бы первое вынес лестницу
    за пределы зала что бы гостиная проходной не получалась, и через нее все не бегали.. и в мансарде может быть
    какой то холл или игровую зону предусмотрел. по возможности.

    Данный проект он все-же на семью 3-4.ч рассчитан родители-двое детей ну и там периодически
    одного-двух гостей при необходимости гдето разместить/спать уложить.

    Вот, я понял где ошибся, когда рассказывал про наши запросы :))
    У нас предполагается 2 взрослых и 3 ребенка в доме. Никаких бабушек/дедушек на постоянке не планируется, только если в гости ненадолго нагрянут.

  4. Опять -же когда с финансами туго, лучше действовать разумно..
    Строя Дарину-67 думаю если аккуратно и не жертвуя качеством можно до 1,000,000.р
    уложиться..

    Да, 1Мруб на несколько лет мы потянем, от этой суммы и отталкиваюсь.

  5. Да знаете у нас примерно такая же ситуация была,
    типа надо что-то быстро и в бюджете слепить, а потом уже заниматься
    строительством «большого дома» …

    Но вот поставили, посмотрели, ну три комнаты есть, зал, антресоль, гостей разместить разложить есть где,
    еще баня встанет там можно комнату сделать или кого то спать положить, гараж хотим с комнатой — мастерской.

    И в общем сейчас уже так сидим думаем что не очень то он нам и нужен этот «большой дом» …

    Опять-же финансовый вопрос — ну хорошо этот проект можно в баню переделать.
    Но тогда дом надо строить 3-4 спальни по 14-18.м2 .. зал хочется большой метров 35-50.м
    кабинет, и т.д в два этажа строить не хочется , а в один по площади метров 180-230.м2 получается..
    И тоже начинаешь считать УШП, утепление, доски .. в общем получаешь сумму 5-7.000.000
    и как-то «остываешь» думаешь да ну на фиг такая дача лучше квартиру куплю….

    Это так с этим ковыряешься по не многу вкладываешь, тут 10 , там 5, ну здесь 25 вроде не напряжно…
    а там то другие суммы будут за что не возмись 200 — 400- 600. тысяч

    Ага, одна из фобий — расхотеть большой дом 🙂 а еще хуже ввязаться и не потянуть. Вполне допускаю, что имея небольшой домик, большей строить не захочется. Так же вполне возможно, что дети вырастут и не захотят жить с нами, мало того, когда все обзаведутся своими семьями — разлетятся по своим гнездам, а мы как раз дотянули большой дом к этому моменту и вот он стоит такой красивый, но пустой 🙂
    Но если силы и средства позволят реализовать «голубую мечту большого дома» — отлично, а не получится — так и ладно, пусть останется «голубой мечтой», но зато мы живем в компактном доме, а не грезим до старости мечтой, не знаю какие еще аналогии привести, например, «лучше синица в руках, чем журавль в небе» 🙂

  6. Да, конечно согласен, лучше жить в небольшом достроенном доме, чем смотреть на фундамент огромного недостроя….
    Нам этот проект очень понравился, единственное, что не хватает хозпомещений, если использовать дом для ПМЖ.
    Думаем ….
    Ну и какую-то веранду или террасу пристроить, чтобы летом на свежем воздухе чай-кофе-водку с друзьями употреблять 🙂
    Хотя, возможно отдельная беседка оптимальнее …. Опять думаем …

  7. Про кладовки и топочную/котельную тоже думал, но т.к. концепция пока «дачная» успокоился на условных кладовках в мансардных карманах.
    Топиться пока предполагаю эл.конвекторами + печь-камин + (на стадии просчет и проработки) рекуператор с грунтовым воздушным теплообменником (у меня на участке все равно дренаж делать, сейчас считаю глубинную прокладку трубы (-4м) а поверх в той же траншеи дренаж (-1м) , электрокабель (-1,8м) и вода (-1,8м) из колодца — уж так получилась у меня планировка участка, грех не воспользоваться и не сделать одну траншею на все)

    А террасу с крышей, кстати, можно позже пристроить не привязывая к дому, если появится в ней необходимость.

  8. Некое подобие кладовки можно организовать под лестницей, а вот с котельной беда 🙂 проект уж слишком маленький, либо жертвовать кухней-гостиной 🙂 но они итак «на пределе». Либо пристрой делать со стороны санузла, но тогда вход в котельную будет с улицы.

  9. Пристройка котельной с обратной стороны будет иметь два негативных момента :

    1) сан.узел тогда точно без окна останется.

    2) испортиться внешний вид фасадов. все-же что-то «прилепленное» тут явно лишнее,
    а вписать котельную в общий вид дома не получается.

    Оптимальным бы решением было-бы увеличить дом на 1.м в длину,
    тогда можно было-бы выкроить место для небольшой тех.комнаты…
    А тамбур можно превратить в веранду.

    Но это как говориться совершенно другая история.

  10. Да идеи хорошие, нам вот не хватает тех.комнаты…
    Но правда одну из комнат категорически не хотелось бы ужимать, и так 8.м2
    даже чуть меньше…. а 2.8х2.4 (6,7) как то совсем мало… но с другой строны
    кровать-шкаф-стол встанет и нормально… это ж дача, никто целый день там сидеть не собирается.
    а для ребенка или как кабинет больше и не надо.

    Так то идеи есть что насос станцию под раковину сунем, водонагреватель сверху
    повесим..

    Но конечно лучше бы это все в отдельном помещении собрать,
    насос, бойлер, ресивер, разводки, фильтры на воду… и при наличии детей закрыть все на ключ,
    а то «разберут» только так и зачем так сделали не скажут…

    В общем как лишняя идея в копилку имеет право на жизнь..
    глядишь кто нибудь свою версию 2.0 Дарины предложит, с тех.комнатой…
    благо как сделать Иван подсказал, а с размерами там уже определиться в зависимости от потребностей.

  11. Возникла еще маленькая безумная идея 🙂
    Поскольку практически однозначно кухня будет размещена вдоль глухой стены гостиной,
    то сделать там узкое длинное окошко между столешницей и навесными полками ,
    для естественного освещения рабочей зоны …
    Или это совсем бред, как думаете?

  12. Не знаю, толку от этого окна, так чисто для света
    на кухонную столешницу? Висит гдето на уровне пупка…

    Если только как на фото обыгрывать сделать его повыше,
    а сверху над ним шкафчики поменьше..

    Т.е не совсем узкое 40.см а побольше 70-80 по высоте.
    а над ним шкафы не 80.см по высоте а 60-50.см..

    А вообще проще снизу шкафов кухонных люминесцентный светильник прилепить.
    если темно.

  13. ИМХО, окно напротив рабочей зоны хорошо тем, что открывает красивый вид в сад, двор и т.п. В варианте невысокого окна под шкафчиками оно теряет смысл, кмк, оптимальнее тогда подсветку.
    Кроме того при появлении окна нужно будет решать проблему его отопления, т.е. ставить радиатор/конвектор под столешницей, монтировать решетки в столешнице, иначе высока вероятность образования конденсата.

    Посмотрел на фото Мудрого филина и подумалось: еще это окно помогает решить проблему вентиляции рабочей зоны, но не зимой, разумеется 🙂 На втором фото видно, что нет вытяжки над плитой.

Оставить комментарий